Suljettu. Tämä kysymys on aiheen ulkopuolella . Se ei tällä hetkellä hyväksy vastauksia.
Kommentit
- Kuten tässä metakirjoituksessa kirjoitetaan, emme ole korvaa vertaisarvioinnin, eikä voi arvioida uusia teorioita .
- On kohtuutonta olettaa, että ihmiset katsovat yhden tunnin videon YouTubessa arvioidakseen sen vaatimuksia. Tämän viestin parantamiseksi voit sijoittaa linkin tiivistettyyn yhteenvetoon esitetyistä vaatimuksista – vaikka viesti saattaa silti olla tämän sivuston ulkopuolella.
- Hei George, tunnen myötätuntoa Jos tiedemiehet ovat vuorovaikutuksessa tällaisten väitteiden kanssa, sinun on myös yritettävä ymmärtää, että ne 2,5 miljoonaa katsojaa, jotka syövät tätä tavaraa, eivät selvästikään ole asiantuntijoita ja asiantuntijoita (ja jopa puolikoulutettuja ihmisiä) sammuttavat tämän videon noin minuutin kuluttua, koska = ”03a2b3e3ba”>
s selvästi crackpot ' -video, joka on osoitettu vaatimattomille katsojille. En halua ' halua viettää tuntikausia purkamalla videota yksityiskohtaisesti, koska edut olisivat negatiivisia – joidenkin ihmisten kielteiset äänet vihaavat siitä, että olen huomauttanut, että heidän sankarinsa on kampi. Joten mieluummin kirjoittaa on kommentti. 😉
vastaus
On ilmeistä, että tämä ”teoria” on täysin epävirallinen huhu. Ja se, että hän käyttää käsitteitä jotka ovat kaukana tavallisista fyysikoista lingua, osoittaa, että video ei todennäköisesti sisällä uusia ideoita. Hän pudottaa olennaisesti kvanttimekaniikan / suhteellisuusteorian avainsanat.
Mutta hän näyttää söpöltä ja lausuu ”Einstein” oikein.
Kommentit
- ' ei ole tarpeetonta olla epäkohteliasta. Voit pyytää samaa aikaa pyytää häntä olla tarkkoja.
- @Catzmuze: Hän? Youtuber?