Onko ”bescumber” transitiivinen vai intransitiivinen?

Katso!

kuristettu

Oliko ruohonleikkurini naapurin aita (transitiivinen) vai onko se päällä naapurin aita (intransitiivinen)? Vai pitäisikö minun siirtyä passiiviseen ääniin ja sanoa, että naapurini aita oli ruohonleikkurin ympärillä ja vältettävä hankalia kysymyksiä?

Voiko todellakin välttää hankalia kysymyksiä osoitteessa kaikki keskustellessamme lisäkustannuksista?

Ymmärrän, että bescumberiin ei yleensä liity ruoholeikkuria, mutta halusin pitää viestini kohtuullisen perheystävällisenä.

Kommentit

  • Odota mieluummin pari päivää ennen vastauksen hyväksymistä, jotta kaikille olisi mahdollisuus.
  • Miksi verbin pitäisi olla yksi eikä toinen? Aren ' t monia verbejä?
  • @Kris Vastaus ' on hyväksytty, ei ' älä estä uusien vastausten lisäämistä. Hyväksyttyä vastausta voidaan muuttaa, jos tarjotaan parempaa. Ja kyllä, monet verbit voivat olla joko / tai. Jos lähetät vastauksen, joka laajentaa argumenttiasi , Minä ' ainakin äänestän sitä, ja harkitsen sen hyväksymistä, jos se ' s vakuuttavampia kuin tchrist ' s.
  • Vanhat oudot sanat ovat hyviä. Mutta siinä määrin, että jos passiivisit lausuntosi, joka sisältää nukkuja ja vastaavia, esipuhe seuraa sitä. Esimerkiksi " Koirani pissasi naapurini ' s aidan " – > " Naapurini ' aidan peitettiin päälle koira ". ' Besclumpfer ' käyttäytyisi samalla tavalla joko päällä tai ilman.
  • Mielestäni tämä on pikemminkin suuri kysymys, mutta luultavasti olisi hyvä mainita nimenomaisesti itse kysymyksessä, missä törmäsit sanaan, ja että tiedät, että se ei ole aivan yleinen.

Vastaa

bescumber, scumber, scummerings, discumber

Becumber on normaalisti transitiivinen – tai ainakin voi olla.

Mutta sinun ei pidä käyttää sitä rennossa, ei-murteellisessa puheessa, ellet ajattele tarkoituksellisesti ja viehättävästi. Tämä johtuu siitä, ettei sanan piiloa eikä hiuksia ole nähty lähes neljän vuosisadan ajan. (Mistä löysit sen?)

Tässä on OED: n viimeisin lainaus:

  • 1631 Ben Jonson Staple of Newes v. Iv. 62 sisään Wks . II
    Oliko Blocke bescumber sääntöjen valkoinen paketti?

Tämä verbi, nyt merkitty nimellä Vanhentunut , on muodostettu be- + scumber .

Nyt scumber , joka tarkoittaa tyhjyyttä (ulosteet), voi olla sekä transitiivinen että intransitiivinen. Viimeinen lainaamaton sitaatti on peräisin ikuisesti sitten:

  • 1611 J. Davies julkaisussa T. Coryate Crudities sig . i3
    Ja muistomerkki jälkipolville heidän Kuva jatkuu (vaikka Aika scummers Vpon th Effigie ).
  • 1656 Choyce Drollery 37
    Varo tulta, kun scumber .

Transitiiviset sitaatit ovat kuitenkin paljon uudempia, päättyen seuraaviin:

  • 1819 Keats Letter Haydon hin 3. lokakuuta
    En ole nähnyt sitä merkittävää kirjaa, joka oli skummerd aivan kuin lähdin kaupungista.
  • 1825 J. Jennings Havainnot joistakin Länsi-Englannin murteista, etenkin Somersetshire 69

    Skummerille , likaantuneen nesteen kanssa tai tahraamaan pehmeää likaa.

Mutta myös siinä on merkintä ” vanhentunut pl. murre. ”, joten en ehdottaisi sitä.

On käynyt ilmi, että siellä on mukava substantiivi scummering , joka tarkoittaa erityisesti koiran ulosteita, mukaan lukien kettu, uudempi lainaus:

1817 J. Mayer Sportsman ”Direct . (toim. 2) 203
Saatat tietää, onko hyvä tuoksupäivä, heidän huijaustensa .

Valitettavasti tämäkin on merkitty ” vanhentunut ”.

Mutta epätoivo ei, sillä etsimäsi ei ole ollut turha! Transitiivinen diskumber on ei vanhentunut , joka on havaittu elävän muistin sisällä.Se tarkoittaa:

  1. trans . Vapauttaa taakasta, esteestä tai rasitteesta; irrottaa. Usein of, from . Nyt harvinainen .

Tässä on viimeisin lainaus:

  • 1987 Historia 36 93 93
    Heillä oli diskuroitu itsensä Hermes Aeriosista ja hänen vartijastaan.

Onnittelut, saat käyttöösi vähemmän skatologisen version, joka on vain harvinaista eikä vanhentunut. Jee?


Eettinen julkistaminen: Tämän vastauksen tuottamisessa ei kurkistettu eikä purettu kurkkuja huolimatta kuvassa olevasta wall-besplattered scummerings aromi päinvastoin.

kommentit

  • Aika on kypsä sanan ylösnousemiseen. Luin sen äskettäin Brandon Sandersonin julkaisusta " The Way of Kings ". Valitettavasti kirja ei ' t anna asianmukaista esimerkkiä sanasta, vaan vain kysyy, " Sanon, tiedätkö mitään sanoja tuo riimi bescumberilla? " Kiitos joka tapauksessa erinomaisesta, hyvin tutkitusta vastauksestasi. Pahoittelen, että minulla on vain yksi äänestys.
  • @rojo Sitten sinun tulee varmasti lähettää viittaus OED: lle. He rakastavat sitä. Ja vastaus arvoitukseen on tietysti se, että diskumber riimii bescumber : n kanssa. Sitten taas, niin tekee myös hänen numeronsa .
  • On ' häpeää, että ihmiset vastustavat tätä vastausta. He eivät todellakaan tee niin sen sisällön perusteella. English.stackexchange.com-kulttuuri on outo. Re: lähettämällä lainaus OED: lle, aion kerran selvittää miten.
  • @rojo Wit, luulen?
  • @terdon oikein.

vastaus

Be`scum´ber v. t. 1. Murtuman tai lannan purkaminen.

Kommentit

  • @tchrist – Tarkoitan, että määritelmä (Webstersiltä) sanoo, että sana on transitiivinen. Tämä on yksiselitteistä, ja kysymys on suljettava, koska OP ' ei onnistunut tekemään tutkimusta.
  • Jos se oli sinun kohta ”saattaa ilmetä, että olet löytänyt väärän painikkeen, kun haluat lähettää vastauksen, jota ei anneta läheistä ääntä. 🙂
  • Joten on. Vastasitko sitten molemmat lähellä äänestystä ja ? Todella? Älä ole yllättynyt, jos joku vie sinut vähän tehtävään.
  • @Kris tchristillä on kelvollinen piste. Jos kysymys suljetaan, niin miksi vaivautua vastauksen lähettämiseen? Ja jos kysymys on vastauksen arvoinen, miksi äänestää sen sulkemiseksi?
  • @HotLicks Alkuperäinen sisältö on välttämätöntä verkkoyhteisön menestymisen kannalta. Niin kauan kuin kysymyksiä ei ' t ole päällekkäisiä, uusia viestejä ei pidä lannistaa ', huolimatta niiden vastaamisen helppoudesta. Tämän sivuston autistinen kulttuuri estää terveellistä keskustelua ja uusien käyttäjien kiinnostusta, ja se tulisi arvioida uudelleen. Siellä ' on syy StackOverflowlla on tunnisteita, joissa on lähes miljoona katsojaa, kun taas english.stackexchange.com yrittää saavuttaa 300: n kiireisimmällä tunnisteellaan. Ilman huonosti tutkittua kysymystä emme olisi koskaan nähneet tchrist ': n erinomaista, hyvin tutkittua ja hyvin järjestettyä vastausta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *