Onko CAT5-kaapeli tarpeeksi hyvä RS-485: lle vs “ true ” RS-485-kaapeli

Vaikka se on usein suojattu , CAT5 voi olla UTP-tyyppinen, eli suojaamaton kierretty pari. ”Todellisessa” RS-485-kaapelissa, johon linkität, on kaksi kierrettyä paria ja suoja. Jos muistan oikein, CAT5e: llä (ja sitä uudemmilla) on suoja, ainakin useimmilla kaapeleilla, joita olen nähnyt – tarkka standardi voi vaihdella, luulen t letku tekisi työn hienosti. Varmista vain, että käytät kierrettyä paria kuten alkuperäisessä RS-485-kaapelissa (tietosivusi näyttävät [1 valkoinen / oranssi raita] ja [2 oranssi / valkoinen raita] ovat kierretty pari ja [3 sininen / valkoinen raita] on kolmas, kiertämätön johdin.)

Näyttää olevan pieni impedanssivirhe (100 ohmia CAT5: lle, 120 ohmia RS-485: lle). Tämä aiheuttaa heijastuksia ohjaimessa ja vastaanottimessa, mutta olen melko varma, että sovelluksesi toimii edelleen. Vaikka saatat lukea, että 120 ohmia on tyypillistä RS-485: lle, päätelaite käyttää 120 ohmia differentiaaliparin ja 2   *   680   Ohmia VCC: lle ja GND: lle.

Lähde

Siten kaapelin ”katsoman” päätteen arvo on joka tapauksessa pienempi kuin 120 ohmia: (120 || (680 + 680 ))   Ohmia   =   110   Ohmia.

Jos sinulla on mahdollisuus testata, voit kokeilla sitä. En todennäköisesti edes epäröisi ja käyttäisi STP CAT5 (e): tä. Jos sopimuksesi mukaan maksat rahaa jokaisesta minuutista, jolloin asennus epäonnistuu, haluat todennäköisesti käyttää kaapeleita, joiden tekniset tiedot ovat asianmukaiset. (Jälkimmäinen ei silti varmista, ettei mikään koskaan onnistu, mutta olet todennäköisesti paremmassa asemassa, jos voit syyttää sitä ”todellisesta” kaapelista sen sijaan, että joku muu syyttäisi ”väärää” kaapeliasi. Mutta näet kuinka tämä viimeinen kappaleella ei ole mitään tekemistä fysiikan kanssa …)

Kommentit

• Cat5-kaapelin impedanssi on 100 ohmia, oikein? Kuinka tämä vaikuttaa asioihin, jos RS-485-ohjaimet on suunniteltu 120 ohmille?
• Se todennäköisesti toimii edelleen, vastaukseni päivitetään nyt.
• +1 viimeiselle kappaleelle. Ellet ’ säästät tonni käteistä ilman pahaa jujua, jos tavarasi epäonnistuvat, käytä oikeita juttuja. Jos ’ teet sopimuksen korjata / takuu sinulle älä ’ t halua antaa kenellekään keppiä, jolla voittaa sinut. Et myöskään halua antaa kenellekään mahdollisuutta kokeilla ja

Yleisesti ottaen CAT5 on hieno RS485: lle. IME, jonka ensimmäinen osuma on, on sarjavastus, joka ajaa irti pitkällä kaapelilla. Olen juossut 250kbaudia yli 100 metrin luotettavasti. Asiat alkoivat ravistella noin 200-300 metrin korkeudessa.

Viitaten Maximiin KÄYTTÖOHJE 3884 Kuinka pitkälle ja nopeasti voit mennä RS-485: n kanssa? 25. heinäkuuta 2006 (lainattu 2104-05-28):

mainitsee RS485: n ja cat5: n mittauksineen.

Maxim-ohjaimen (tässä tapauksessa MAX3469) ja vastaavan> toisen valmistajan ohjaimen suorituskyky esitetään

Mitkä tekijät rajoittavat RS: tä -485 Tiedonsiirtonopeus?

Seuraavat tekijät vaikuttavat siihen, kuinka pitkälle voidaan luotettavasti lähettää tietyllä datanopeudella:

• Kaapelin pituus: Tietyllä taajuudella kaapeli vaimentaa signaalia pituuden funktiona.
• Kaapelin rakenne: Cat5 24AWG -kierretty pari on hyvin yleinen kaapelityyppi, jota käytetään RS-485-järjestelmissä. c: lle kyky parantaa melun vastustuskykyä ja lisää siten tiedonsiirtonopeutta tietyllä etäisyydellä.
• Kaapelin ominaisimpedanssi: Hajautettu kapasitanssi ja induktanssi hidastavat reunoja, vähentäen kohinamarginaalia ja vaarantamalla ”silmäkuvion”.Hajautettu vastus heikentää signaalin tasoa suoraan.
• Kuljettajan lähtöimpedanssi: Jos se on liian korkea, se rajoittaa taajuusmuuttajan suorituskykyä. Vastaanottimen impedanssi: Jos se on liian matala, tämä rajoittaa vastaanottimien määrää, joita kuljettaja voi käsitellä.
• Päättäminen: Pitkä kaapeli voi toimia kuten siirtolinja. Kaapelin päättäminen ominaisimpedanssilla vähentää heijastuksia ja lisää saavutettavaa datanopeutta.
• Melumarginaali: Suurempi on parempi. Kuljettajan kääntönopeus: Hitaammat reunat (pienemmät kääntötaajuudet) mahdollistavat lähetyksen pidemmillä kaapelipituuksilla.

Järjestelmäsuunnittelijat valitsevat usein ohjaimen ja vastaanottimen kahdelta kilpailevalta valmistajalta, mutta useimmat suunnittelijat ovat ensisijaisesti kiinnostuneita siitä, kuinka pitkälle ja kuinka nopeasti RS-485-ohjain pystyy ajamaan signaalia. Maxim-ohjaimen (tässä tapauksessa MAX3469) ja vastaavan toisen valmistajan ohjaimen suorituskyky on esitetty

Signaalin eheys testataan tarkkailemalla kuljettajan differentiaalilähtöä. Aseta oskilloskooppi etsimään liipaisupisteitä 80 mV: n ja -400 mV: n kynnysten välillä. (Nämä kynnysarvot valitaan, koska vastaanottimien tuloalue on 20 mV – 200 mV plus melumarginaali.) Kun pulssit (bitit) alkavat ”juosta yhdessä”, määritä sitten silmämallien avulla vääristymien, kohinan ja vaimennuksen kokonaisvaikutus parametriin, jota kutsutaan symbolien väliseksi häiriöksi (ISI).

ISI pakottaa sinut vähentämään bittinopeutta tasolle, joka sallii pulssien riittävän eron. Yhdessä piirissä on johdonmukainen ja selkeä korrelaatio liipaisupisteiden ja silmämallien välillä.Silmäkuvioissa on 50% värinää mitattuna National Semiconductor -sovellushuomautuksessa 977 dokumentoiduilla menetelmillä [4]. Jitterin mittaaminen 0 V: n differentiaalilla ja ± 100 mV: n erolla tuottaa kuvissa 4 ja 5 esitetyt tiedot.

…
Ajureista riippuen saat erilaisia tulos

39 Mbps: n ja 340 jalan Cat5-kaapelilla kuvan 2 ohjaimen ulostulossa on silmämalli, jossa signaalit kulkevat keskellä silmää – ehto, joka osoittaa mahdolliset bittivirheet. Maxim-laite samalla tiedonsiirtonopeudella (kuva 3) ei kuitenkaan esitä tällaista tilaa. Maxim-lähetin-vastaanotin tarjoaa paremman suorituskyvyn symmetristen lähtöreunojen ja pienemmän tulokapasitanssin ansiosta.

Jos käytät sirutason ohjaimia räätälöi itse suunnitelluilla levyillä CAT5-kaapelin pääteverkot; tee siitä olennaisesti 100 ohmia eikä 120 ohmia. Tein niin koko ajan. Minun ongelmani oli usein saada tarpeeksi kauan esoteerisia laitteita 485 kaapeli. Voisin saada 500 jalkaa tai jopa 1000 jalkaa CAT-kaapelin asennuksia. Sitä ei ollut tarkoitettu käytettäväksi niin pitkissä ajoissa, mutta se toimi ja se oli murto-osa kustannuksista.

Vakio vaatii kaapelin, jonka impedanssi on 100 ohmia taajuuksilla, jotka ovat yli 100 kHz, DCR < 240 ohmia ja keskinäinen parikapasiteetti < 20pF, AWG 24 tai suurempi. Tästä on kyse. Suurimman osan CAT5-kaapelin impedanssi on 100 ohmia (antaa tai ottaa), joka on selvästi alle 20 pF, enkä usko, että olen koskaan nähnyt kaapelia, jonka DCR on 240 ohmia. Joten teoriassa sinun pitäisi olla kunnossa. Käytännössä olen käyttänyt sekä CAT5 / 5e / 6: ta että UTP / STP: tä ilman ongelmia eri laitteissa pienistä sarjoista Prominasiin.

Yritin löytää määrityksen, mutta löysin TI datataso, joka käy läpi tasapainotetun / epätasapainoisen testimenettelyn jne. http://www.ti.com/lit/an/snla137a/snla137a.pdf

ainoa poikkeus, jonka voin ajatella, on MIL-STD. Se vaatii tietyn kaapelin, ja kaapelivaipan tulisi heijastaa sitä.

Kommentit

• ’ tarvitaan melko pitkä kaapeli, jotta DC-vastus saadaan 240 ohmiin . (kilometriä pitkä)

kierretty pari on kierretty pari. joten cat5 on 4 kanavaa rs485: stä. Näyttää siltä, että asennuksessa on paljon RFI: tä, suojattu kierretty kaapeli voidaan perustella. Rs485 on matalalla impedanssilla tasapainotettu, joten parin kiertäminen auttaa melun vastustuskykyä sekä vähentää korkeamman baudinopeuden vaimennusvaikutusta johtuen kaapelivaipan johtojen rinnakkaiskapasitanssista pitkillä pituuksilla. Nämä etäisyydet, joista puhun, ovat yli 100 metriä.

Nyt oli tiettyjä tapauksia, joissa käytin STP-johtoa rs485: een, koska minulla oli paljon laitteita kytkettynä pitkällä aikavälillä (DMX512 valaisimet).Ja aikaisemmat tulokset olivat heikentynyt signaali siitä, että loppupäässä olevat laitteet tulkitsisivat signaalin väärin.

Suojaamattoman kissan 5 pitäisi toimia tilanteessasi käyttämäsi jännitteen (5-10 V) ja signaali ei ole ensinnäkin korkeataajuinen (yli 500 MHz).

Mutta ilmoitit, että aiot asentaa tämän kaupallisessa ympäristössä, joten on aina parempi käyttää pahimmassa ympäristössä olevia tilanteita ja käyttää suojattua kaapelia.

Haluan myös, että tehdä ostoksia. beldon 3106A on se, jota käytän tyypillisesti tasapainoisen äänen johtamiseen. Kyllä, se toimisi myös sille, mutta vakiona 24 awg kaapeli, jossa on liitäntälaatutakki.

Kokemuksestani useista LVI-ohjaimista (Bacnet MSTP ja Modbus) UTP-kaapeli toimii suurimmaksi osaksi hyvin Lyhyet ajot hiljaisissa ympäristöissä, mutta niillä voi olla ajoittaisia ja uskomattoman vaikeita diagnosoida ongelmia pitkillä usean pudotuksen ajoilla erilaisilla laitteilla ja väärällä päätteellä. RS485-ongelmien vianmääritykseen osallistuva työ voi nopeasti ylittää oikean kaapelin käyttökustannukset. Minun neuvoni on olla varovainen oikean kaapelin ja liittimen käytöstä alusta alkaen tai olla valmis vaihtamaan kaapeli, jos se osoittautuu ongelmaksi.