Onko hyvä käytäntö käyttää Synthesiaa kappaleiden selvittämiseen?

Se ei ole huono käytäntö. Kuitenkin voitat sodan voitat. Onko se paras idea vai ei pitkällä aikavälillä, riippuu tavoitteistasi. Aivan kuten kitaramusiikin oppiminen kielekkeillä perinteisen notaation sijaan, on etuja ja haittoja.

Joitakin ilmeisiä etuja ovat:

• Sinun ei tarvitse oppia vakiomerkintää nyt

• Sinä kuule kappale samalla kun jatkat

• Mitä muita syitä voit ajatella, miksi teet sen nyt.

Haittoja on lukuisia.

• voit oppia vain kappaleita, joita joku vaivautuu valmistautumaan YouTubeen. Vaikka luulet melkein minkä tahansa kappaleen olevan olemassa, olen valmis lyödä vetoa, että se ei ole totta. Kappaleessa on todennäköisesti vain yksi tai kaksi sovitusta.

• et välttämättä altista itseäsi tekniikan rakentamisharjoituksille. Saatat olla, mutta olettaen, että luotat vain tähän muotoon, epäilen, että teet monia asteikoita ja esityksiä.

• Sinulla on rajallinen mahdollisuus soittaa muiden muusikoiden kanssa tai jopa vieraita. Oppimalla valitsemasi tyylilajin ja instrumentin vakiomerkinnät ja tavanomaiset menetelmät kehität kykyä aloittaa muiden kanssa suhteellisen helposti. Kitaristit tietävät yleensä kuinka seurata kappaletta korvalla. Jazzpelaajat tietävät yleensä kuinka seurata lyijylomaketta jne.

• Aika – suurin merkittävin haitta. Minkä tahansa kirjoittamattoman ennalta tallennetun muodon käyttö musiikin oppimiseen hidastaa vakavasti. Jos unohdat jotain, sinun on käytettävä manuaalisesti mitä tahansa käyttöliittymää etsimään piste, jonka menet. Ja toistuvat osiot voivat tapahtua vain toiston tahdissa. Hyppääminen samankaltaisiin kohtiin samanlaisuuden perusteella on hidasta. Lukemalla voit periaatteessa päästä hetkessä mihin tahansa haluamaasi pisteeseen. Voit myös saada ilmakuvan, jonka avulla voit havaita kuvioita ja vastaavia.

Jos mikään näistä eduista ei välitä sinulle ja haluat vain helpon tavan nyt joten voit soittaa lyhyen teoksen lahjakkuuden tai jotain varten, niin sinulla on oikea työkalu Synthesiassa.

Muuten sinun pitäisi todella ponnistella nyt ja oppia ainakin omaksumaan luettua kirjoitettua musiikkia. Parannat sitä keskipitkällä / pitkällä aikavälillä.

Mitä tulee kunnioitusosaan … en tiedä varmasti, mutta olen valmis lyömään vetoa, että ”vakavat muusikot ravistelevat päätään hylkäävästi. Se on ilmeinen yleistys, mutta musiikkimaailma on melko hyvä tunnetaan kaikenlaisesta snobberiasta. Suosittelen, ettet huolehdi siitä.

Kun soitat kappaletta, kirjaimellisesti kukaan yleisössä ei välitä siitä, miten opit sen. He vain välittävät siitä, kuinka soitat sitä siellä ja sitten.

Muokkaa Ilmeisesti se käyttää vain MIDI-tiedostoja, mikä vähentää ensimmäisen haitan vaikutusta. MIDI-tiedostoja on kuitenkin voitava joko löytää tai valmistaa niitä itse. Jos yrität muuntaa transkriptoidun musiikin MIDI: ksi, opit ainakin vakiomerkintöjen nuottien nimet.

Kommentit

• Muistan nähneeni muistiinpanoja, jotka muistuttavat hyvin muinaisten väliseinien (barokki tai renessanssi IIRC) taulukkoa, mikä tekee siitä melko u Minulle on epäselvää, mitä ymmärrät perinteisenä merkintänä.;)
• Ensimmäisen haittapuolen osalta on huomattava, että voimme luoda myös sellaisia videoita MIDI-tiedostosta, jotka voidaan luoda musiikkikirjaohjelmista, kuten Musescore. Joten ainakin sillä on hieman enemmän saatavilla olevia kappaleita kuin vain Youtube, joka sisältää nyt kappaleita, jotka ovat saatavana joissakin musiikkikirjoitusohjelmistoissa. =) (myös olemassa on Linthesia, ilmainen Synthesia for Linux -versio, jos hinta on huolestuttava).
• @Michael Le Barbier Gr ü newald I ' olen itse suuri välilehtien fani. Minusta ne ovat helpommin luettavia ja yhtä informatiivisia kuin tavalliset merkinnät. ' m perustellaan kirjallista merkintää yleensä. Toivon, että välilehdet olisivat suosittuja, ne ' reipas polvet. En ' ole koskaan nähnyt mitä kuvaat. Onko sinulla linkkejä?
• @xerotolerantti Wikipedia , mutta en ole niin kiinnostunut siitä, että voin tarjota helposti enemmän esimerkkejä, mutta ne ovat olemassa . (Kommenttini oli vähän kielen poskihuumoria BTW;)) Lisäksi luulen, että barokkimuusikot käyttivät jotain samanlaista kuin numerointi, esp. cembalo-säestykselle – mutta en löytänyt kuvia, jotka näyttävät tämän uudelleen.
• Yksi ylimääräinen etu: visuaalinen esitys siitä, mitä ' sinun pitäisi tehdä on paljon luonnollisempaa, helpompaa kääntää näkemäsi sinun tehtäväsi. Se ' yhdistetään etuun 1, mutta ei samaan.

Voin tarjota näkökulmani vanhan koulun musiikkipelaajana ja amatöörimuusikkona. Aloin pelata (konami) musiikkipelejä pelihallissa, ennen kuin voit pelata näitä asioita kotona. Ero on silloin, kun se oli koko kehon kokemus. Ensimmäinen pelaamasi peli oli nimeltään ”Para Para Paradise”, joka on pikemminkin ”tanssi symboleille” -tyyppinen peli. Muutaman vuoden sisällä olin korkean tason DDR-pelaaja ja kilpailin kansallisilla turnauksilla jaloillani. Vietin noin 10 000 dollarin kolikoiden pelaamisen DDR: llä yliopistovuosien aikana.

Synthesia on pohjimmiltaan hienostuneempi käyttöliittymä Konami Keyboardmania -pelijärjestelmässä. Mekaniikka on täsmälleen sama. Keyboardmanian arcade-versiossa oli jopa melko kunnollinen sähköinen näppäimistö, vaikka näppäinten lukumäärä oli melko rajallinen. Muistan, että soitin tosimaailman pianisteja vastaan tuossa pelissä ja että minut räjäytettiin. En koskaan voinut liikuttaa sormiani niin nopeasti; Olin DDR-lapsi.

Mutta mielestäni kysymyksesi yhteydessä voin vastata yksiselitteisesti EI, en usko, että voit todella selvittää kappaleita tällä tavalla. Ja siihen on perustavanlaatuinen syy.

Korkealla pelitasolla on paljon pelaajia, jotka voivat tehdä esimerkiksi muistamaan hyvin monimutkaisia kappaleita ja jopa toistaa niitä taaksepäin (ts. Näppäimet päinvastaisessa järjestyksessä ja kädet takana). Syy siihen, että he voivat tehdä tämän, on, että aivot reagoivat vain yhteen ärsykkeeseen kerrallaan: seuraavaan avaimeen tai seuraavaan malliin. Se muistuttaa puheen muistamista vihjekorteista. Voit tehdä sen, varmasti, mutta prosessissa menetetään paljon sujuvuutta. Luet uudelleen vihkekortin … et itse ”omista” koko esitystä. .

Jotta esitys omistettaisiin, sen on oltava improvisoitua, sen on perustuttava omaan musiikin ”tunteeseesi”. Musiikin seurantaohjelmiston tallentaminen vaikuttaa ”tylsistämään” kappale, supistamalla se nuotteiksi. ”No, ihmiset muistavat musiikkitaulukon koko ajan! Kuinka se on erilainen kuin mitä? ”Saatat kysyä. Ja olet oikeassa, se käytännössä sama. Musiikkitaulukossa on hieman enemmän hienovaraisuutta, mutta lopulta jos musiikin toistaminen välilehdiltä et myöskään ”saa sitä”. Todellinen ymmärrys tapahtuu, kun unohdat välilehdet ja annat mielesi hallita. Välilehdillä on myös lisäetuna, että ne ovat abstraktit muodon. Musiikin seurantaohjelmisto on niin kirjaimellinen ja niin sen visualisointi, että se ei jätä mitään aivojen selvitettäväksi, ja uskon, että se tekee aivoista enemmän riippuvaisia ohjelmisto ja vähemmän ymmärrettävä varsinaista musiikkia. Se näyttää helpommalta, koska se on helpompaa, vain sinä et halua sen olevan helppoa. Haluat oppia musiikin.

Kommentit

• niin, mikä ratkaisu ' soittaa korvalla?
• Toisto ja opiskelu. Muiden ihmisten kopioiminen ' s musiikki ei ole musiikillisen ilmaisuharjoitusta, joten jos tavoitteesi on kopioida teos uskollisesti, tarvitaan vain, että näet kuviot sellaisina kuin ne ovat. Tämä edellyttää ensinnäkin niiden rakenteiden tuntemista, jotka kaikki ovat peräisin perusrakenteista. " perus " musiikkirakenteiden toistaminen ja ymmärtäminen paljastaa edistyneemmät rakenteet; saa heidät tuntemaan " ilmeisen ". Pelaat korvalla siinä mielessä, että luotat korvasi arviointiin, mutta korvasi on koulutettava tasolla, joka tunnistaa sopivat mallit.

Mitä tulee ”edistyneiden muusikoiden kunnioitukseen”. Tunnen muutaman. Monet heistä eivät ole kuulleet Synthesiasta, ja ne, joiden mielestä se on hieno idea, mutta en käytä sitä. Alkuperäisen nimensä, Piano Hero, perusteella Synthesian on tarkoitus olla pianoversio Guitar Hero. Joten, voitko oppia kitaran kautta Guitar Hero? Hieman, kyllä, mutta ei täysin. Jos aiot olla piano urana, vältä Synthesiaa, ellet käytä sitä pelinä, kuten tekisit Guitar Hero. Jos olet vain harrastajapianisti ja haluat oppia soittamaan muutamia kappaleita itse, käytä Synthesiaa. Muut vastaukset ovat myös hyödyllisiä tässä asiassa, ja ne syventävät Synthesian etuja ja haittoja.

TL; DR: Jos haluat soittaa bändin kanssa, älä käytä Synthesiaa. Jos haluat oppia pari kappaletta ja vain sen, käytä Synthesiaa. Jos haluat uran musiikissa, älä käytä Synthesiaa.

Post-Scriptum: Jos opit lukemaan nuotteja, ja / tai soittamalla korvalla, voit oppia kappaleita paljon nopeammin kuin Synthesian kautta. Voin itse oppia peruslaulun nuottien kautta alle 3 tunnissa. Voin hallita sen kuukaudessa. Synthesian avulla en voinut koskaan hallita sitä, ja minun oppiminen vie viikkoja.

Kommentit

• " Joten, voitko oppia kitaran Guitar Hero -sovelluksen kautta? Hieman, kyllä, mutta ei täysin. " Huomautus, että Guitar Hero ei opeta kitaraa, nuotteja tai minkäänlaista musiikkia lainkaan. " .. ne ' ovat vain pieniä muovisia ohjaimia. Napsautat värillisiä painikkeita ja se saa kitaran pelaamaan. "
• Minun on sovittava @Patrickin kanssa täällä. Ehkä jos haluat verrata kitara / basso-kollegaan, ' s Rocksmith , joka simuloi … vähintään 5 painiketta. Silti ymmärrät, että nämä pelit eivät ole parhaita oppimistyökaluja.

Ei ” edistyneet muusikot ”haluaisivat nähdä nuotit. Synteesiaa pidettäisiin erittäin hankalana menetelmänä.Saattaa kuitenkin olla tilanteita, joissa tietyn kappaleen notattua versiota ei ollut helposti saatavilla, Synthesia olisi varmasti parempi kuin ei mitään! Joten kiitos, että sait sen huomiomme.

Uskon niin kauan kuin pystyt oppimaan kappaleen , niin olet hyvä. Minun tapauksessani osaan lukea nuotteja täydellisesti, mutta voin oppia kappaleita paljon nopeammin kuuntelemalla niitä ja käyttämällä Synthesiaa. Tämä ei ole huijausta niin kauan kuin opit kappaleen oikein.

Koska nuottien lukeminen on vaikeampi, voin tehdä päivittäin näönlukuharjoituksia taitoni parantamiseksi. Suosittelen on oppia kaikki tärkeimmät kappaleet, jotka haluat oppia, parhaalla mahdollisella tavalla, ja löytää pieni ja yksinkertainen pisteet verkosta kerran päivässä auttamaan sinua näkemisessä. Katsokaa vain pisteitä minuutin tai kahden ajan ja saat käsityksen nooteista, sormenjäljistä, nivelistä ja dynamiikasta. Toista sitten kappale hitaasti nähdäksesi, miltä se kuulostaa. Saatat sotkea melko vähän, tai ehkä ei. Kaikki riippuu näkölukutaidostasi ja pistemäärän vaikeudesta. Lisäksi jos sinusta tuntuu, että se auttaisi edelleen, vie vielä muutama minuutti aikaa oppia soittamaan kappale paremmin, kunnes opit sen (en noudata tätä lähestymistapaa, koska haluan laajentaa kykyäni oppia oppimaan soita kappale ensimmäistä kertaa. Jälkeenpäin se vain hienosäätyy, ja sitten myöhemmin, nokitellen.).

Synthesian osalta pidän siitä myös silloin, kun se näyttää myös soittimen ” Kädet, kun nuotit vierivät alas. En usko, että nämä ovat yhtä yleisiä verkossa, mutta se auttaa minua ymmärtämään, kuinka voin soittaa kappaletta käsilläni. Se on melkein kuin sormien lukeminen nuotteistasi.

Se on minun neuvoni. Hyvää pelaamista!

Kommentit

• Voisitteko selventää " Synthesia […] näyttää myös pelaajan ' kädet, kun nuotit vierittyvät alas "? En ' ole koskaan nähnyt tätä, vaikka yritin vain ilmaista versiota. Tarkoititko vasemman / oikean käden erottamisen näyttämistä, koko sormenumeron näyttämistä tai kirjaimellisesti virtuaalista kättä pianon soittamista? Ellei … tarkoititko videota Synthesian toistosta yhdistettynä oikeaan pianoa soittavaan ihmiseen?

Sinun on lopetettava välittämättä siitä, mitä muut ihmiset ajattelevat, ja opittava ja hallitsemaan haluamasi asiat (musiikissa ja elämässä). Mikä tahansa tapa tai mikä tahansa työkalu, joka auttaa sinua oppimaan muusikoksi ja nauttimaan veneestä, on hieno. Synthesia on toinen (hieno ja hauska) työkalu, joka auttaa aloittelijoita hallitsemaan monia musiikin osa-alueita, erityisesti musiikin soittamista.

Sitä ei ole nimenomaisesti suunniteltu opettamaan teoriaa, mutta Synthesia-pisteet ja miditiedostot auttavat sinua oppimaan sen. Sama muilla musiikkikasvatuksen osa-alueilla. Itse se ei riitä, mutta yhdistettynä muihin asioihin tekee sinusta (paremman) muusikon. Älä osta BS: ään, jota monet elitistit työntävät oppijoiden aivoihin. Nauti itsestäsi ja opi.

Sanot I feel like I"m "cheating". Tämä on tunne, kuin olisit onnellinen, surullinen, häpeällinen tai nälkäinen. Päästä yli ja jatka oppimista. Synthesia on nykyaikainen tekniikka, jota ei ollut olemassa, kun isoäitisi opiskeli pianoa ja saattoi tietävät tietämättömät ”edistyneet oppijat” veristää rystyinsä lyömällä väärät näppäimet pianolla. Jos hallitsit kappaleen hyvin ja soitit sen hänelle, hän olisi (tai pitäisi) olla iloinen. Jos ei, niin hänen negatiiviset mustasukkaisuuden tai häpeän tunteensa häiritsevät hänen elämän nautintoa. Korjaa tunteesi ja kohota niitä tukemaan sinua. Hyödynnä modernia tekniikkaa aina kun voit, ja älä anna sen korvata sitä omilla taidoillasi ja tietämykselläsi. Sinun täytyy ”omistaa” ja kehittää taitojasi ja parantaa niitä jatkuvasti. Teknologia voi auttaa, mutta ei korvata taitojasi, kun pelaat yksin julkisesti.

Kun olet vanhempi, (me kaikki toivomme), menetät haitalliset henkiset tavat uskoa tai huolehtia muiden ihmisten ajattelusta. En ole samaa mieltä @Gavinin ja joidenkin muiden julisteiden kanssa, jotka antavat mielipiteellisiä vastauksia kysymykseesi. Pitäisikö sinun todella olla kiinnostunut saamaan ”edistyneiden muusikoiden kunnioituksen”? Olen mielipiteitä (kaikilla on aivot ja peräaukko), ja sanon ”EI”. Jos olet eliittimuusikkoyhdistyksen tai vastaavanlaisen yhteiskunnan piirin jäsen, ehkä … ja loppujen lopuksi se tulee esitykseen. Toistaiseksi, pidä hauskaa oppimisesta, ja otat teorian ja ammattimuusikko harjoittaa, kun tarvitset niitä.

Synthesiasta on eniten hyötyä, kun sormet lisätään nuotteihin. Muuten , sinulla on oltava ainakin melko hyvä käsitys siitä, mitä sormia tietyssä kappaleessa käytetään. Myös monet, jotka käyttävät Synthesiaa, eivät koskaan opi kunnollista legato-peliä tai polkimen käyttöä. He pelaavat kuten pelaajat saattavat pelata.Jättämällä pedaali alas koko kappaleesta ajattelemalla, että se kuulostaa hyvältä, ja koskettamalla epätoivoisesti kutakin näppäintä hullulla yrityksellä päästäksesi heihin kaikkiin ennen kuin ne katoavat näytöltä. Viime kädessä haluat pelata kuin sinä tunnet musiikkia, et kuin räjähdät, jos unohdat nuotin.

Ne Synthesia-oppaat, jotka esittävät oikean henkilön käsien pelaamisen näkymän – ne ovat todennäköisesti paljon hyödyllisempiä. Tutki todella heidän käsiään ja heidän soittamistaan, jos sinun on mentävä Synthesia-reittiä. Lyön vetoa, että suurimman osan näistä kavereista itse oli opettanut varsinainen opettaja, joka kiinnitti heihin yksilöllistä huomiota.

ei-perinteisestä matkastani musiikkiin.

Ei muodollisia oppitunteja, ei musiikin lukemista, ei pianoa talossa … jotenkin sain siihen pisteeseen asti, että haluat tuottaa musiikkia.

Kun opit kappaleen synteesistä … Se voi auttaa näkemään soinnut. Mutta jos yrität muistaa kokonaisen sävellyksen vain muistamalla jokaisen nuotin … tämän voidaan nähdä yrittävän muistaa ihmisen jokaisessa solussa.

Olen havainnut ylivoimaisesti eniten edistystä musiikkimatkallani, kun ymmärrän tarpeeksi kysyäkseni itseltäni ”miksi”.

Miksi jotkut ihmiset voivat soittaa 10000 nuottia? Se ei johdu synteesistä. Onko se siksi, että he ymmärtävät rakennuspalikat?

Itse asiassa länsimaisessa musiikissa on vain 12 sävyä. Se on yksinkertaisempaa kuin aakkoset et. Joten, voit varmasti oppia sen!

Jotain, jota ihmiset eivät pidä, on ensimmäisen tekstin tarkkuus Tämä ongelma ei tietenkään rajoitu synteesiin, mutta se on ehdottomasti paljon yleisempi. Jos etsin suosituimpia synteesivideoita Youtubesta, suurella osalla niistä on erittäin naurettavia virheitä, mukaan lukien väärät soinnut, jotka jokainen koulutettu muusikko voi havaita mailin päästä, ja jopa muu kuin muusikko voi helposti kuulla, jos annetaan tarkka versio vertailua varten. Nuotit ovat yleensä virheettömiä, jos ne ovat peräisin virallisesta lähteestä, mutta jos joku satunnaisista henkilöistä tekee transkription, siihen liittyy sama riski. Pelauksesi on vain yhtä tarkka kuin transkriptiota suorittavan henkilön korvatreenitaito.

Synthesia on hyvä tapa oppia kappaleita pianolla, jos tiedät tarpeeksi musiikkiteoriaa ymmärtääksesi suuremman kuvan mitä kappaleessa tapahtuu. Jos olet perehtynyt kaikkiin käsitteisiin, voit pohjimmiltaan katsoa synteesivideon muutaman kerran ja pystyä toistamaan sen ilman, että sinun tarvitsee oppia kaikkia yksittäisiä nuotteja videosta.

Jos pystyt poistamaan vain videossa toistettavat yksittäiset nuotit, suosittelen ensin käyttämään enemmän musiikkiteorian, sointuteorian ja korvanharjoitteluun.