Onko Jumalalla kykyä tehdä syntiä? Voiko Jumala tehdä syntiä? [suljettu]

Jumala ei voi tehdä syntiä, ei siksi, että häneltä puuttuu vapaa tahto tehdä niin, vaan siksi, että se olisi ristiriidassa Hänen luonteensa ja luonteensa kanssa.

Alkaen http://www.godandscience.org/apologetics/rock.html

Sanaa ”kaikkivoipa” ei koskaan käytetä Raamatussa, mutta se on käytetty johtuu pääasiassa yhdestä Jumalan heprealaisista otsikoista, ”Shadday”, joka käännetään useimmiten ”kaikkivaltias” .1 Raamattu ei kuitenkaan koskaan väitä, että Jumala voi tehdä kaiken. Itse asiassa Raamattu osoittaa, että on olemassa asioita jota Jumala ei voi tehdä. Raamattu sanoo, että Jumala ei voi tehdä syntiä .2 Jumala ei voi valehdella.3 Siksi raamatullinen kaikkivoipa tekee ei tarkoita, että Jumala voi tehdä kaiken. Jumala ei voi tehdä mitään, mikä on ristiriidassa Hänen pyhän luonteensa kanssa. Jumala voi kuitenkin tehdä mitä tahansa, minkä päättää tehdä . Tämä on kaikkivaltaisuuden todellinen merkitys – kyky tehdä mitä tahansa, minkä haluaa tehdä.

Teknisesti Jumala voisi tehdä syntiä, jos hänen luonteensa ei olisi täydellinen – jos Hän haluaisi, mutta koska Hänen luonteensa on pyhä, täydellinen, virheetön, synti olisi ristiriidassa Hänen luonteensa kanssa. Hän ei koskaan ”lähtenyt” tekemään sitä, vaikka se olisikin ajateltavissa hänen valtaansa.

Pastori (en voi muistaa kumpaakaan) sanoi kerran näin: ”Jos olisin sanoa, etten voi syödä mätää roskaa, se ei tarkoita, että minun olisi fyysisesti mahdotonta tehdä niin. Minulla on fyysinen kyky noutaa se, laittaa se suuhuni, pureskella ja niellä. Sanon kuitenkin, etten voi tehdä sitä, koska se on minulle niin vastenmielistä. Samalla tavalla on mahdollista, että Jumala on kaikkivoipa, mutta ei kykene tekemään syntiä. ”

Kommentit

• Tämä on totta. siksi Jeesus ei myöskään olisi voinut tehdä syntiä luonteensa vuoksi, mutta hänellä oli todellakin kyky tehdä syntiä ja että ' s teki kiusauksesta todellisen.
• Jumala paitsi inhoaa syntiä, myös haaleat uskovat. So, because you are lukewarm, and neither hot nor cold, I am going to vomit you out of My mouth. (Rev 3:16) Viittauksesi mätäneen roskan syömiseen muistutti minua tästä jakeesta.
• erittäin hienosti! +1 Pastori selitti sen niin hyvin!

Jumala ei voi tehdä syntiä, koska synti määritellään suhteessa siihen, kuka Jumala on ja mikä Hän tekee. Kaikki, mitä Jumala tekee, ei voi olla syntiä yksinkertaisesti siksi, että Jumala teki sen. Synti on kyvyttömyys elää Jumalan normien mukaisesti.

Kommentit

• +1 Sieppaa hyvin synnin määritelmän suhteessa Jumalaan. Synti on synti, koska se on ristiriidassa Jumalan kanssa, piste.
• Antaisi tämän yli +1, jos voisin.

Jumala ei voi tehdä syntiä, koska hän on muuttumaton. Jotkut kysymykset eivät tarvitse pitkiä vastauksia. Olisi kiistanalaisempaa kysyä: ”Voivatko ihmisistä tulla mutapääisiä kaneja?” ”Tietysti ei.”

Jos joku kuvitellaan jumalia, joka voi jossain mielessä tehdä syntiä, se ei enää ole pyhien kirjoitusten tunnustama Jumala. Siksi se olisi totta vain, kun muutat sanan Jumala merkitys ”epäjumalalle”. Siihen voi olla joitain epäpyhiä ja epäuskoisia ihmisiä, jotka haluavat tehdä tämän, mutta se olisi väärä vastaus määritelmällä sanat, joita käytetään kysymyksessä. Oletan ”Jumalan” , kysymyksessä sitä tarkoitetaan ”Jumalana”. Oletan myös, että kysymyksessä ”synnillä” tarkoitetaan jotain, mitä Jumala vihaa ja rankaisee, koska se on hänen pyhän luonteensa ja täydellisen tahdonsa vastaista. ”Jumala” turmellaan uudeksi merkitykseksi, th Voi olla vain yksi ilmeinen vastaus, joka kaikki ymmärretään itsestään selvänä. Ei.

Synnin ydin on Jumalan valta hylätä elämäämme. Synti on kapina, se ”Haluavat olla itsenäisiä, kun meillä ei ole siihen oikeutta.

Kolminaisuuden oppi on monimutkainen, mutta sen yhtenäisyys tekee kolminaisuuden henkilöiden välisestä kapinaa koskevasta ehdotuksesta järjetöntä.

Vastauksena kysymykseen ei, Raamatussa esitetty Jumala ei voi tehdä syntiä. Olipa tämä kyvyttömyyden tai hyvän luonteen takia, miksi ei ole merkitystä tiukan ylös- tai alas-vastauksen kannalta. ”Ei” on tarkka vastaus, jotta voimme kuvata meille Raamatussa esitettyä Jumalaa. Minkä tahansa muun ongelman tai seurauksen, joka voi aiheuttaa, ei vaikuta tämän tosiasian todellisuuteen.

kommentit

• Tervetuloa C.SE. Kun saat mahdollisuuden, tutustu -kiertueemme ja erityisesti Miten olemme erilaisia kuin muut sivustot . Tämä näyttää pikemminkin kommentilta kuin akateemiselta vastaukselta.
• Voitteko lainata tiettyjä jakeita (muokata niitä vastaukseksi) tukemaan väitettä, että " Jumala Raamatussa esitetty ei voi syntiä "?

Sikäli kuin tiedän kristinuskosta, Jumala on kaikkivoipa, joka on luonut kaiken, eikä mikään voi rajoittaa sitä. Tämä tarkoittaisi, että Jumala todella määrittelee mikä on synti. Toisin sanoen valehtelu on väärin, koska Jumala sanoo sen olevan väärin, tappaminen on väärin, koska Jumala sanoo niin … ja niin edelleen. Muuten Jumalalla ei olisi kaikkea hallintaansa. Annan esimerkin selventääni asiani …

Jos Jumala sanoo, että tappaminen on väärin, koska tappaminen on väärin (itsessään) … se on kuin sanoa Jumala on sanottava, että tappaminen on väärin, koska se on väärä. Toisin sanoen sanomme, että Jumala ei on vapaus ja voima tehdä siitä oikea . Tämä tarkoittaa, että Jumala on rajoitettu eikä hänellä ole kaikkea täysin hallinnassaan, mikä on vastoin Kristillinen usko.

”Jumala ei voi tehdä syntiä, koska synti määritellään suhteessa siihen, kuka Jumala on ja mitä hän tekee. Kaikki, mitä Jumala tekee, ei voi olla syntiä yksinkertaisesti siksi, että Jumala teki sen. Synti on epäonnistuminen Jumalan normien mukaisesti.

Joten jos Jumala tekisi teon, joka olisi syntiä sinulle ja minulle, se ei voisi olla syntistä, koska Jumala teki sen.

Tässä pelataan vain sanoilla. Ajattele, että rajoitat Jumalan voimaa sanomalla, että hän ei voi tai ei tekisi omien etujensa vastaista toimintaa. Jos näin on, hän ei ole enää kaikkivaltias, yksinkertaisesti siksi, että hänen voimallaan on ainakin yksi rajoitus.

Alkuperäinen synti keksittiin mahdolliseksi keinoksi kiertää nämä kysymykset. Tosiasia on kuitenkin, että jos voin tehdä Jumalan tahdon vastaisen teon, toimin itsenäisesti eikä Jumala ole enää kaikkivoipa.

Kommentit

• Tervetuloa sivustolle. Kun ' olet uusi vierailija, haluan ' suositella seuraavia viestejä, joiden on tarkoitus auttaa uusia tulokkaita " oppia köydet ": ohjesivu , Kuinka olemme erilaisia kuin muut sivustot? ja Mikä on hyvä tuettu vastaus?

Jumala ei voi tehdä syntiä. Hänessä ei ole pimeyttä. Ei pahaa. Ei vihaa lapsiaan vastaan, sillä Hän haluaa, ettei kukaan seurakunta. Jumala, luoja, luonut. Roomalaisille 6:23 sanotaan: synnin palkka on kuolema. JUMALASSA on vain elämä. Sana sanoo: Ne, jotka eivät ole minun kanssani, ovat minua vastaan, ja heidät heitetään palavaan tuleen kuin akanat. Sana ei sano, että poltat ikuisuuden, se sanoo, että sinut erotetaan Jumalasta ikuisuudeksi valitsemallasi tavalla. Mikä on sama kuin tunne kuin olisit polttamassa, mutta Jumala on armollinen olematta koskaan kestävä rangaistus vaan ikuinen ELÄMÄ. valitsit elämän. Juudas vaihtoi hopeaa Jeesukseen, mitä kaupat Jeesukseen. Hän on viiniköynnös, sinä olet oksa, Jumala viiniköynnöksen pukeutuja. Jos päätät olla erillään Jumalasta, tietysti ne, joilla on vapaa tahto, joka kynsitään, leikataan pois ja heitetään pois. jokaisen mahdollisuuden jälkeen koko elämänsä toteuttaa oivallus ja tunnistaa mahdollisuus ja antaa sille mahdollisuus kerralla. Sitten loppu tulee.

Kommentit

• Tervetuloa sivustolle! Tällä seuraavalla ei ole mitään tekemistä vastauksesi laadun kanssa, se ' on vain tavallinen tapa auttaa uusia kävijöitä välttämään sivuston väärinkäsitys (kuten minä aluksi.) Uutena kävijänä Suosittelen ' tarkistamaan seuraavat kaksi viestiä, joiden on tarkoitus auttaa uusia tulokkaita " oppimaan köydet ": ohjesivu ja Miten olemme erilaisia kuin muut sivustot?

Jumala loi kaiken (1. luku 1.1) . Jos synti on olemassa, Jumala loi sen.Kysymyksen pitäisi siis olla, miksi Jumala loi synnin? ”Sanomalla, että Jumala ei luonut syntiä, tarkoitetaan, että joko paholainen teki, kun hän kapinoi Jumalaa vastaan, tai Aadam, kun hän oli tottelematon Jumalaa. Voiko paholainen luoda jotain, mitä Jumala ei tehnyt ? (on yleistä kristillistä uskoa, että paholainen ei voi luoda jotain sellaista, mitä Jumala ei ole tehnyt) Jos niin, niin Jumala ei olisi kaikki voimakas, koska yksi Hänen luomistaan olennoista loi jotain, jota ei ollut olemassa Jumalan luomana (yleinen kristillinen usko Jumalaan kaikkivaltiaan ominaisuuteen) .

Entä Adam? Jos syntiä ei ollut ennen kuin Aadam oli tottelematon, Aadam loi synnin tottelemattomuudellaan. Jälleen kerran yksi Jumalan luomista olennoista olisi synnin synnyttänyt, mikä taas merkitsisi sitä, että Jumala ei ole kaikkivoipa, koska toinen olento on luonut jotain, mitä Jumala ei ole luonut. Luomisen teko on kaikkivoipa. Kaikkivaltiaisuus johtuu vain Jumalasta ei kenellekään luomastaan olennosta. Siksi, jos synti on olemassa, Jumala loi sen ** 1.Moos.2: 9. Jumala loi elämänpuun ja hyvän tuntemuksen puun. ja paha. elämä oli aiemmin olemassa Aadamissa, ja hyvä ja paha olivat jo olemassa Aadam. kuka loi elämän? Jumala? kuka loi hyvän? Jumala. kuka loi pahan? loogisen vastauksen tämän kysymys- / päättelylinjan mukaisesti, pitäisi johtaa johtopäätökseen, että Jumala loi pahan. Lisäksi 1.Moos.3: 21: ssä sanotaan, että Aadam hankki tiedon, joka Jumalalla oli hyvästä ja pahasta. Tieto jostakin edellyttää, että tiedossa oleva asia on olemassa. Jos sitä ei ole, sitä ei voida tuntea. Kun hyvän ja pahan tuntemuksen puu oli olemassa ennen Aadamin kaatumista, tämä tieto hankittiin, kun hän putosi.

Osoittamalla pahaa (syntiä) se oli olemassa ennen Aadamia. Harkitse valhetta (syntiä), jonka käärme kertoi Eevalle, ennen kuin hän otti hyvän ja pahan tiedon puusta 1. Moos. 3: 4. Raamattu osoittaa selvästi, että synti oli olemassa ennen Adam. Kuka sen sitten loi? Onko Lucifer? Tekikö hän niin, kun hän kapinoi enkelinä Jumalaa vastaan? Jes 14: 12–14. Enkelit luotiin vapaaehtoisuuteen aivan kuten Aadam. Vapaa tahto tarkoittaa, että on valittava vähintään kahden vaihtoehdon välillä. Vapaatahdolla ei voi olla vain yhtä vaihtoehtoa. Enkeli Lucifer valitsi yhden ainakin kahdesta vaihtoehdosta – totella Jumalaa [hyvää] tai olla tottelematon / kapinoida Jumalaa [pahaa] vastaan. Hän päätti kapinoida Jumalaa vastaan. Hän ei voinut valita jotain, jota ei vielä ollut olemassa. Jos sanomme, että paha syntyi hänen kapinansa seurauksena, meidän on myös sanottava, että hän tai ainakin hänen tekonsa loi jotain, mitä Jumala ei tehnyt. Tämä johtaa takaisin edellä esitetyn alkuilmoituksen. Toisin sanoen jotain, jota Jumala ei luonut, syntyi jonkin Jumalan luoman olennon suorasta tahdosta tai teosta. Silloin Jumala ei olisi kaikkivoipa, koska joku muu loi jotain, mitä Jumala ei tehnyt. Me kristityinä emme hyväksy sitä Jumala ei ole kaikkivaltias). **

Se, että Jumala käyttää vapaata tahtoa, tarkoittaa, että on olemassa valinta. Valinta sen välillä, mikä on ristiriidassa Jumalan kanssa ja mikä ei ole Jumalan kanssa, jos sitä ei ole. valittavaksi silloin ei tarvita vapaata tahtoa. Jumalan vapaa tahto oli olemassa ennen paholaisen ja Aadamin luomista. Siksi mikä on ristiriidassa Jumalan (synnin) ja mikä ei ole Jumalan kanssa, oli olemassa ennen paholaista ja Aadamia, joten kumpikaan näistä luotuista olennoista ei voinut olla synnin luoja. Se, että Jumala käyttää vapaata tahtoa, tarkoittaa, että Jumala voi valita. Jumala ei tee syntiä, koska hänen on mahdotonta tehdä syntiä, vaan siksi, että hän päättää olla tekemättä syntiä. Voiko Jumala tehdä itsensä vastaisen valinnan? Vain jos hänellä on todella vapaa tahto, jonka Hän tekee. Mutta koska Jumala on pyhä, hän ei valinnut (vapaaehtoista) itsensä vastaisesti. Se olisi vain mahdotonta Jumalalle valita itsensä vastainen, ellei hänellä olisi vapaa tahto, koska ” hyvän – välillä ei olisi mitään valittavaa ”tai” paha – ei ole päinvastainen ”. Vain ” hyvä – ei ole päinvastainen” olemassa, joten vapaata tahtoa ei olisi olemassa eikä syntiä olisi olemassa. Voimme helposti havaita, että näin ei ole.

Vapaa tahto tarkoittaa valinnan olemassaoloa, mikä tarkoittaa ” hyvän – ** ei ole ristiriidassa Jumalan kanssa ”ja” paha – Jumalan vastainen ”. Tämä sama valinta oli paholaiselle ja Aadamille. Aadamille tämä ilmenee olemassaolosta ennen kuin hänet luotiin hyvän (mikä ei ole Jumalan vastaista) ja pahan (mikä on Jumalan vastaista) tuntemuksen puusta. Vapaata tahtoa käyttäessään Aadam valitsi pahan. Kuinka hän voi valita jotain, jota ei vielä ole olemassa?Jos se on jo olemassa, kuka sen loi? Onko paholainen luoja? Ei, paholainen, joka käyttää vapaata tahtoa enkelinä, valitsi ”Jumalan vastaisen”, jonka oli jo oltava olemassa. On kysyttävä, miksi Jumala loi syntiä.

Vastauksena esitettyyn kysymykseen ”Onko Jumalalla kykyä tehdä syntiä, voiko Jumala tehdä syntiä? ” Jumalalla on kyky tehdä mitä tahansa, koska yksi Hänen ominaisuuksistaan on kaikkivoipa. Siksi Jumalalla on kyky tehdä syntiä, Jumala voi tehdä syntiä. Koska Jumalalla on kuitenkin myös pyhyyden ominaisuus ja että hänellä on myös vapaa tahto, hän VALITTAA olla tekemättä syntiä, koska hän päättää olla rikkomatta pyhyyttään. Toisin sanoen, koska Hän on kaikkivoipa, Hän sanoo ”Voin” ja koska Hän on pyhä, Hän sanoo ”Minä voitin” t.

Kommentit

• Tämä vastaus olisi paljon parempi, jos voisit lisätä viitteitä, jotka osoittavat, että tämä on yleinen käsitys ja kuka opettaa / uskoo sitä. Tällä sivustolla me ' ei etsi henkilökohtaista tulkintaa, vaan keskittyy pikemminkin siihen, mitä eri kristilliset ryhmät opettavat. Katso Kuinka olemme erilaisia kuin muut sivustot? ja Mikä on hyvä tuettu vastaus?
• Katso viitteet I ' ve lisätty lihavoituna lisäselvennyksin. Lähetetty ei ole henkilökohtainen tulkinta, vaan harkittu harkinta Raamatun toteamuksesta, joka johtaa järkevään ymmärtämiseen. Kerro mielestäsi, että se perustuu henkilökohtaiseen tulkintaan Raamatun tietojen sijaan.