Tämä on kysymys, joka koskee enemmän sanaa myrkyllinen ja myrkyllinen kuin myrkky vs. venom.
Mietin seuraavaa, erityisesti viimeistä virkettä:
- Älä syö kasvia, se on myrkyllinen .
- Kasvi on tippunut myrkkyä sinulle. Ole varovainen, neste on myrkyllinen .
- Käärme on myrkyllinen .
- Käärme on lypsetty auttamaan meitä luomaan vastalääke. Ole varovainen, purkin sisältö on myrkyllinen (tai pitäisikö sen olla myrkyllinen ?).
Voitteko käyttää myrkyllisiä ja myrkyllisiä kuvaamaan sekä olento / kasvi että sen tuottama aine?
Kommentit
- On mielenkiintoista huomata, että voi ” turvallisesti ” juoda eniten, ellei kaikkia käärmemyrkkyjä ilman haitallisia vaikutuksia , kunhan sinulla ei ole leikkauksia suusi jne. Älä yritä tätä kotona . Olen aina pitänyt sitä erona myrkkyjen ja myrkkyjen välillä.
- ” Haluan maistaa sinua, mutta huulet ovat myrkyllisiä myrkkyjä … ”
- myrkyllinen: (eläimistä, erityisesti käärmeistä, tai niiden osat) erittävät myrkkyä; pystyy pistämään myrkkyä puremalla tai pistämällä. venom: Myrkyllinen aine, jota erittävät eläimet, kuten käärmeet, hämähäkit ja skorpionit, ja joka pistetään tyypillisesti saaliin tai aggressiivisiin henkilöihin puremalla tai pistämällä. myrkyllinen : (aineesta tai kasvista), joka aiheuttaa tai voi aiheuttaa kuoleman tai sairauden, jos se viedään elimistöön. (Eläimestä) tuottaa myrkkyä keinona hyökätä vihollisia tai saalista vastaan.
Vastaa
Myrkki imeytyy tai nautitaan ; myrkyllinen eläin voi antaa myrkyllisiä kemikaaleja vain, jos toinen eläin koskettaa tai syö sitä.
Myrkky puolestaan ruiskutetaan aina . Jokaisella myrkyllisellä eläimellä on mekanismi ruiskuttaa myrkkyjä suoraan toiseen eläimeen. Stab kanssa hännät. Slash piikillä. Lävistä hampailla tai pistoilla. Piikki kannuksilla. Ammu harppuilla. Pureskele hampailla .- http://www.diffen.com/difference/Poison_vs_Venom
- Älä syö kasvia, se on myrkyllinen . -oikea
- kasvi on tippunut myrkkyä sinulle. Ole varovainen, neste on myrkyllistä. -oikea
- Käärme on myrkyllinen. -oikea
- Käärme on lypsetty auttamaan meitä luomaan vastalääke. Ole varovainen, purkin sisältö on myrkyllistä. -oikea eikä myrkyllinen
Mitä eroa myrkkyllä ja myrkkyllä on? Jos juot myrkkyä, tappaako se sinut?
kallo ja ristiluut: myrkky ovat myrkyllisiä aineita (aiheuttaa haittaa) nieltynä tai hengitettynä. Myrkyt eivät yleensä ole myrkyllisiä nieltynä, ja ne on ruiskutettava ihon alle (käärmeet, hämähäkit jne.) kudoksiin, joita iho yleensä suojaa, jotta ne ovat myrkyllisiä. emme suosittele d liukumäki! – http://ufwildlife.ifas.ufl.edu/venomous_snake_faqs.shtml
kommentit
- Viimeisellä kohdalla, oletettavasti myrkkyn juomisella, ei kuitenkaan ’ mitään vaikutusta (koska se on pistettävä), niin onko todella myrkyllinen?
- Se on mielenkiintoinen asia, mutta mielestäni se riippuu myrkyllisyydestä.
- Entä aineella päällystetty terä? Olisiko se myrkkyä vai myrkkyä?
- Teknisesti, myrkkyn (envenoming) viemisellä verenkiertoon on sama vaikutus … Minun on neuvoteltava!
- Lääketieteellisesti, seuraukset myrkyllistä kontaktia kutsutaan ’ paikallisiksi vaikutuksiksi ’ (kudosalue) ja ’ systeemisiksi vaikutuksiksi ’ paikalliset vaikutukset ’ (verisuonet / imusolut. Jos myrkky lisätään toisin tai tahraton veitsi, sillä on edelleen sama patologia.
Vastaus
Myrkyllisyys (sanan merkityksessä) kuvaa määritelmää eläin joka kykenee ruiskuttamaan myrkkyä (vaikka kokemukseni nokkosen kanssa saattaa saada minut määrittelemään sen eri tavalla).Joitakin myrkyllisiä eläimiä ovat hämähäkit, mehiläiset, skorpionit, meduusat, jotkut piikkikalat ja sinirenkainen mustekala.
myrkyllinen : (eläimestä), jolla on rauhas tai rauhaset myrkkyn erittämiseen; pystyy aiheuttamaan myrkyllisen pureman tai piston.
Siksi myrkky (eritystuote) ei voi olla myrkyllinen.
Myrkki on kuitenkin myrkyllistä . Myrkyllinen kuvaa sen potentiaalista vaikutusta kehoon . Jotkut myrkylliset eläimet sisältävät pöyhimäiskaloja, hallitsijaperhosia, myrkyllisillä hyönteisillä ruokkivia lintuja jne. Myrkylliset kasvit aiheuttavat myrkkyä, mutta ellei sitä niellä (sillä on vaikutusta kehoon), se ei toimi myrkkynä. Jos se on ihoa ärsyttävä, sanoisin, että se oli ajankohtainen ärsyttävä aine. (Ehkä liian erityinen sinulle.)
myrkyllinen : (lääke), jolla on myrkyn vaikutuksia tai ominaisuuksia; (aineen tai kasvin) aiheuttaa tai voi aiheuttaa kuoleman tai sairauden, jos se otetaan keho (yleensä nielemällä tai hengittämällä).
Epävirallisesti myrkyllinen käärme on synonyymi myrkyllinen käärme em Kaikki myrkylliset eläimet eivät kuitenkaan ole myrkyllisiä (myrkkysammakot erittävät toksiinia, joka on yksi voimakkaimmista eläimen tuottamista myrkkyistä.) Sitä kutsutaan joskus myrkyksi, mutta se ei sovi myrkyn tavanomaiseen määritelmään. Siitä tulee myrkky, kun sitä käytetään tikan kärjissä.
Muokattu selventämään ja lisäämään: jotkut myrkyt ovat myrkyllisiä nieltynä, mutta useimmat eivät ole. Käärmeen myrkky on yleensä vaaraton nieltynä, mutta myrkylliset tikka-sammakot ovat myrkyllisiä nieltynä.
Sanon, sitruuna voi olla myrkyllistä, mutta myrkky ei voi olla myrkyllistä. p>
Kommentit
- Tämä vastaus näyttää tekevän hämmentävän eron eläinten ja muiden välillä. Jotkut eläimet ovat myrkyllisiä (jotkut käärmeet, toiset hämähäkit), mutta jotkut eläimet ovat myrkyllisiä (jotkut sammakot, Jotkut kalat). Puffer-kala on myrkyllistä, kivikala on myrkyllistä.
- @RedGrittyBrick – olet ’ oikeassa. Mutta minä sisällyttää tämän vastaukseeni, jos se selkiyttää.
Vastaa
Kyllä.
myrkky (1): myrkyllinen aine, jota eräät eläimet yleensä erittävät (kuten käärmeet, skorpionit tai mehiläiset) ja välitetään saaliin tai vihollisen pääosin puremalla tai pistämällä; laajasti: myrkyllistä materiaalia
Vastaa
Molemmat myrkylliset olennot ja myrkylliset olennot tuottavat vähintään yhtä ainetta, joka on myrkyllinen .
Jotta toksiinia tuottava olento itse luokitellaan myrkylliseksi, se olisi nautittava tai muuten käsiteltävä siten, että sen toksiini imeytyy ihon läpi.
Kommentit
- En ’ ei ymmärrä toista kappalettasi. Näytät sanovan, että jokin on vain ” myrkyllistä ”, jos se on tosiasiallisesti aiheuttanut vahinkoa: väitteellesi näyttää siltä, että kasa arseenin määrä ei ole myrkyllistä, mutta jos joku syö osan arseenista, siinä oleva arseeni on myrkyllistä. Sanaa ei käytetä tällä tavalla.
- @David Richerby – näen kuinka voisit loogisesti päättää väitteesi, mutta tämän keskustelun yhteydessä tällä tulkinnalla ei ole mitään järkeä.
- En todellakaan voi ’ kertoa, mitä yrität sanoa ’. Jos jokin tuottaa toksiineja, se on myrkyllistä. Ja miksi selität, kun olentoa kutsutaan joka tapauksessa ” myrkylliseksi ”? Kysymys koskee myrkyllisten ja myrkyllisten eroa.
Vastaus
Karkeasti myrkyllinen eläin (tai kasvi tai muu) on sellainen, jolla on myrkyllisiä vaikutuksia sinuun, jos syöt sen; myrkyllinen eläin on sellainen, joka kykenee pistämään sinuun myrkkyä esimerkiksi puremalla tai pistämällä. Siksi on mahdollista, että eläin ei ole myrkyllinen eikä myrkyllinen, myrkyllinen mutta ei myrkyllinen, myrkyllinen mutta ei myrkyllinen (olettaen, ettet syö myrkkyä tuottavia rauhasia) tai sekä myrkyllinen että myrkyllinen.
QI: n mukaan ainoat myrkylliset käärmeet ovat japanilainen ruohokäärme ja tavallinen sukkanauhakäärme.