Löysin tämän otteen artikkelista Afrocentric-verkkosivustolta. Väitteet näyttävät ainakin naurettavilta. Mutta haluan selvittää, mitä vakava apuraha sanoo tässä asiassa. -artikkeli on alla .
Vaikka jotkut historialliset asiakirjat viittaavat siihen, että Kalifornia on nimetty ”calida fornax” (kuuma uuni) ja ”cal y fornos” mukaan ”kalkki ja uuni”, kiinnostus toiseen osavaltion alkuperää koskevaan mahdollisesti todenmukaiseen tarinaan: Kalifornia nimettiin mustan kuningattaren mukaan nimellä Kuningatar Kalafia.
Historioitsijoiden mukaan espanjalainen kirjailija, Garci Rodríguez de Montalvo, kirjoitti laajalti suosittua romaania nimeltä Las Sergas de Esplandián (Esplandiánin seikkailut) noin 1500. Las Sergas järjestettiin saarella. Kalifornian, sanotaan olevan Aasian mantereesta itään. Tässä on Montalvon kuvaus:
”Tiedä, että Intian oikealla puolella on Kalifornian saari, joka on hyvin lähellä maapalloparatiisin puolta;
ja sen asuttivat mustat naiset, ilman että siellä olisi miehiä, koska he asuivat amazonien tavoin.
Heillä oli kauniit ja vankat ruumiit, he olivat rohkeita ja erittäin vahvoja.
Heidän saari oli maailman vahvin, jyrkillä kallioillaan ja kallioisilla rannoillaan.
Heidän aseensa olivat kultaisia, samoin kuin villieläinten valjaat, jotka olivat tottuneet kesyttämään, jotta heillä voitaisiin ratsastaa,
koska siellä ei ollut muuta metallia saarella kuin kulta ”.– Las Sergas de Esplandián, (novela de caballería ); julkaistu 1510.
Montalvon Kalifornian saari nimettiin sen kuningattaren Kalifian mukaan, jonka sanotaan olleen kaunis musta mauri ja pakana.
Hänellä oli tehtävä kasvattaa naissotureiden armeijaa ja purjehtia pois Kaliforniasta naisarmeijan kanssa, joten liittyä muslimitaisteluun Konstantinopolia puolustavia kristittyjä vastaan.
Vaikka kuningatar Califia joutuisi lopulta tappioon, hän valloitti monien mielikuvituksen ympäri maailmaa, etenkin espanjalaisen tutkimusmatkailijan Hernán Cortésin mielikuvituksen. nimeä Kalifornian osavaltio.
Joten mitä arvostetut historioitsijat ajattelevat tästä;
Onko koskaan ollut kuningatar nimeltä Kalafia?
Jos kyllä, oliko hän mauri?
Jos kyllä, oliko hän musta?
Ja jos kyllä, onko Kalifornia nimetty hänen mukaansa?
kommentit
- Huomaa, että History.SE: llä on käytäntö sulkea kysymyksiä, jotka ovat ” ensisijaisesti mielipiteisiin perustuva ”. Tätä viestiä varten olen yrittänyt muokata mielipiteiden pyyntöjä – mielestäni tähän kysymykseen voidaan vastata objektiivisesti viittaamalla todellisiin apurahoihin – mutta pidä politiikka mielessä, kun kirjoitat kysymyksiä, kiitos.
- @Semaphore Kiitos panoksesta. Olen ’ m uusi tulokas tällä sivustolla. Sain 100 pistettä ilmaiseksi, joten ’ opin yhä sääntöjä.
- Luin kerran Get Smart TV -sarjan (1965-1970) novellin. jossa Smart vieraili outossa paikassa. Hänelle kerrottiin, että paikalle annettiin nimi ” Paratiisi ”, vaikka jotkut ihmiset kutsuivat sitä perustajan, Fornian kalifin, mukaan.
- Kuningatar Kalafia ja hänen Kalifornian saari olivat melkein varmasti täysin kuvitteellisia. Mutta olen lukenut, että Baja California nimettiin kuvitteellisen Kalifornian saaren mukaan, jonka puolestaan piti kuvitteellisesti nimetä kuningatar Kalafian mukaan. Voidaan todeta, että Calafia kuulostaa samanlaiselta kuin khalifa tai kalifa, ja että hänen viemänsä Amazonin voiman Konstantinopolin alueelle saattaa inspiroitua kuningatar Penthesilea ja jotkut Troijan sotaan osallistuvat amazonit.
- Kalifornia sai innoituksen siitä, mitä Columbus kirjoitti päiväkirjaansa (16. tammikuuta 1493) Matininosta, Karibian saaresta, jossa asuu vain naisia. Columbus ei koskaan nähnyt sitä, koska ” vedet olivat petollisia ”. On varmaa, että Montalvo sai siitä inspiraation valita jälleen myytti Amazonista.
Vastaa
Ei , se ei näytä todennäköiseltä selitykseltä, ei 750 vuoden rekvisiitin jälkeen. Vastaus on toistaiseksi: emme tiedä.
Wikipediasta:
Espanjalaiset tutkimusmatkailijat 1500-luvulla, kun he löysivät ensimmäisen kerran Baja Kalifornian niemimaan Cortezin meren länsipuolella , aluksi ajatteli, että niemimaa on suuri saari.Nimeä ”Kalifornia” käytettiin oletetulla saarella, ja se oli todennäköisesti viittaus myyttiseen saarialueeseen, jota kuvataan aikansa suositussa romaanissa: Las Sergas de Esplandián. Sanalle ”Kalifornia” on ehdotettu useita muita alkuperiä, mukaan lukien espanjalainen, portugalilainen, latinalainen, etelä-aasialainen ja alkuperäiskansojen alkuperä. Kaikki nämä kiistetään.
https://en.wikipedia.org/wiki/Etymology_of_California
Sivusto, johon viittat, etsii todisteita, joita he tarvitsevat väitteidensä esittämiseen – mikä on ok. Ja jättää huomiotta kaikki päinvastaiset – se ei ole kunnossa. He käyttävät virheellistä logiikkaa todistamaan mielipiteensä – se on erittäin huono.
En ole näyttänyt, mutta luultavasti he väittävät, että Kleopatra oli musta Kuningatar, kun hän asui Afrikan mantereella. Olen kuullut friisejä sanovan, että Neptunus, merijumala, ei ole roomalainen jumala. Se tulee friisiläisistä sanoista nef Teunis (veljenpoika Anthony). Samantyyppinen päättely.
Ero on siinä, että ne friisiläiset esittivät tämän väitteen pilkalla.
Oliko kuningatar Kalifia?
Ei, sitä ei koskaan ollut .
Kalafia on kuvitteellinen sotakuningatar, joka hallitsi maurien (maurien / muurien) mustien naisten valtakuntaa, joka asui myyttisellä Kalifornian saarella. Kuningatar Kalafian hahmon loi espanjalainen kirjailija Garci Rodríguez de Montalvo, joka esitteli hänet ensin suositussa romaanissa nimeltä Las sergas de Esplandián (Esplandiánin seikkailut), joka kirjoitettiin noin 1500.
https://en.wikipedia.org/wiki/Calafia
kommentit
- Yhteenvetona voidaan todeta, ettei kuningatar Kalafiaa koskaan ollut, ja kyllä, Kalifornia nimettiin hänen mukaansa 🙂
- Tai hänet nimettiin kuvitteellisen valtakuntansa mukaan
- Vakaa vastaus Jos. +1. Tarkoittaako tämä romaani, että maurit olivat mustia. Cos, joka on toinen kuuma väite näissä afrikeskeisissä piireissä. Pohjois-Afrikan, Marokon, Mauretanian ihmiset eivät ole mustia. Itse asiassa Mauritiuksen ihmiset ovat intialaisia.
- @ user20490 En ’ ole varma, oletko hämmentynyt vai tahallaan petollinen. Mauretania on latinankielinen sana, joka viittaa alueeseen Pohjois-Afrikassa, jossa alkuperäiskansat ovat varmasti tumman nahkaa, vaikka yleensä vähemmän kuin eteläisemmässä Keski-Afrikassa. Mauritius on saari Intian valtamerellä. Se on tuhannen mailin päässä mantereen toisella puolella sijaitsevalta rannikolta. Valitettavasti melko ilmeisten näkemystesi vuoksi kyllä, näyttää siltä, että Kalifornia voitaisiin hyvin nimetä fiktiivisen mustan fiktiivisen mustan kuningattaren mukaan ’ amazonimainen ’ saari.
- @ user20490 Pohjois-Afrikan kansa oli berberiä. Arabien ja muslimien laajentuminen idästä valloitti heidät. Alue myöhemmin arabisoitui vähitellen ajan myötä. Koko Välimeren alue on kaupan vuoksi kulttuurinen sulatusuuni. Ajatus siitä, että iberialaiset eivät liittäneet maurien hyökkääjiä mustaan ihoon, on tuon ajan taiteessa kumottu. Mauritiuksella ei ole mitään tekemistä Pohjois-Afrikan kanssa. Se on saari Intian valtamerellä tuhansien mailien päässä. ’ syytän sinua uskomattoman tietämättömyydestä tai aktiivisesta vilpittömässä mielessä.