Onko Kalifornian kulma yhtä vahva kuin 3 tai 4 nastan kulma?

Haluan rakentaa talon parhaat ulkokulmat kovalla tuulella (tuuli ei maanjäristys) olevalle alueelle. En koskaan käytä 2 nastan kulmaa leikkeillä useista syistä. Haluaisin kuitenkin käyttää Kalifornian kulmaa (2. esimerkki) 3 tai 4 nastan (viimeinen esimerkki) ulkokulman sijaan, jos 2. vaihtoehto on yhtä vahva? Fysiikka näyttää olevan riippuvainen tuulen suunnasta ja siitä, mikä seinä on tuulta tuulen suunnasta. Joten saan sen, mutta haluan tietää, olisiko 3 nastakulma yhtä vahva kuin toinen vaihtoehto? Naulaa on vähemmän pinta-alaa. Tämä olisi 2×6-rakenne.

Nastakuvat

Kommentit

  • Minkä tyyppistä vaippaa ja kiinnitystä aiot käyttää kulmassa? Eikö ’ t määrää tuulen vastusta enemmän kuin nastat? Kaksi kipsilevyä, joilla on kipsilevyn pidikkeet, ei voi puolustautua, ellei sitä ole erittäin kylmässä ilmastossa, jossa kulman eristys on ensisijainen huolenaihe.
  • Luulen, että ’ sa kuva puuttuu. Puhut kysymyksessäsi 4 kuvasta, mutta näen vain 3.
  • @JimStewart – 7/16 ” 4×8 OSB-levyä, jotka ovat vaakatasossa. 2 nastakulmaa kipsilevyn pidikkeillä ei ole lainkaan houkutteleva. 3 ja 4 nastaa ovat. longneck Anteeksi, tarkoitin 3 tai 4 nastan (nastojen lukumäärä) kulmaa, kun taas viimeinen kuva (kuva 3) on 4 nastan kulma. Ei, että 3 tai 4 nastavaihtoehtoa on.

Vastaa

Talon tuulivahingot eivät todennäköisesti aiheuta seurauksena seinänastojen taivuttamisesta jopa kulmissa. Tuulen aiheuttamia vaurioita tapahtuu nastojen ja pohjojen tai korkkien välisissä nivelissä .

Ulkovaippa antaa jäykkyyden ja vakauden koko rakenteelle. Käytä rakennetta, joka sallii maksimaalisen kiinnitysalueen kulmien ja vaipan välissä. ”Nelipulttinen” kulma tarjoaa maksimaalisen naulausalueen molemmille ulkopinnoille.

”Kalifornian” kulma edellyttää, että toisen seinän vaippa naulataan nastan 1,5 ”kapeaan reunaan. Monet kehystäjät eivät rakenna kahden tai kolmen nastan kulmia, ei siksi, että ne taipuvat todennäköisemmin, mutta koska ne tarjoavat riittämättömän naulapinnan.

Kommentit

  • Oikein, Kalifornian kulma tarkoittaa, että vaippa on naulattu vain nasta THAT-seinän ulkokulmassa, kun taas liitosseinällä se olisi naulattu 5,5 ” -tappiin + 1,5 ” sivutappiin (niin voiton / häviön tilanne). Nyt kyseenalaistan vain seinän sen puolen, joka todella vain naulaa siihen 1,5 ” materiaaliin. Ainoa huoleni siitä, ettet tee 4 nappulaa, on Seuraava kysymykseni olisi: Lasketaanko tämä kulma? Koska talon ainoa paljastettu osa on välittömässä sisäkulmassa? Tämän kulman 4 nastapaketin, lautan, ei ole teknistä pinta-alaa, joka on altistettu sisäilmalle ht?
  • En ’ ole samaa mieltä voiton / häviön luonnehdinnastasi. Jos vain 3/4 ” reunastaan naulatun sivun vaippa toimii löysästi, se ei voittanut ’ väliä kuinka vahva viereinen ulkoseinä on. Rakennus on vain yhtä vahva kuin sen heikoin kulma.
  • Vaikka puu ei olisikaan kunnollinen eristin, nelinapainen kulma paljastaa vain 1 ” sisäseinän kipsilevy yhdellä seinällä ja 1,5 ” toisella seinällä kosketukseen nastojen kanssa. Vaikka luotatkin eristykseen seinien sisällä, lämpöhäviöt ovat silti vähäisiä. Olisin yllättynyt, jos voisit havaita sen ollenkaan.
  • – Tämä on totta. 4 nastan kulma olisi paljon lihaa ja saisi minut tuntemaan oloni turvalliseksi. Näyttää siltä, että kulma on aina ollut heikko lenkki eristämisessä, joka on itännyt koko Kalifornian kulman idean eristämisen sallimiseksi tällä alueella. Mieleni kertoo minulle, että kyllä, nurkassa on vain pieni sisätilojen pinta-ala. Teknisesti 5,5 ” kulmasta ei edes ole yhteydessä kipsilevyyn … joten näen sen takana olevan teorian. Kulmassa on kuitenkin lämpökuvia, jotka osoittavat paljon menetyksiä kulmassa, mikä vaikeuttaa mieleni kiertämistä MIKSI se ’ s
  • En ole nähnyt näitä lämpökuvat, joista puhut, mutta näkemäni lämpökuvat säädettiin niin, että esitetty lämpötila-alue normalisoitiin sen kirkkauden ja värin mukaan. Lämpökuva pinnoista, jotka vaihtelevat välillä -10 ° C – 60 ° C, näyttää paljolti pinnalta, joka vaihtelee välillä 37 ° C – 40 ° C.- Joten on luultavasti oikein sanoa, että lämpöhäviö on vähäistä, mutta pieni häviö keskittyy sisäkulmaan.

Vastaa

Jos olet sitoutunut väliseinien (seinien sisällä) eristämiseen ja olet todella huolissasi kulmien lämpöhäviöistä, sinun kannattaa harkita ”Massachusettsin kulma” -rakenteen käyttöä:

Täysin muodostin

Massachusettsin kulman ”

Rakentaminen vie jonkin verran kärsivällisyyttä ja ylimääräistä työvoimaa, mutta välikerroksen eristys virtaa kokonaan nurkan takana.

Sisäkulma tulisi rakentaa erikseen, ja sauman poikki on paljon nauloja ja ehkä jopa pieniä metallihihnoja. Helpoin tapa tehdä kulmasta suora on kiinnittää 1 ”x4” -levyt väliaikaisesti suoraan tapiin ennen naulaamista yhteen. Tärkeää on tehdä kipsilevyn sisäpuolen tukemisesta erittäin jäykkä. Näyttää siltä, että se poikkeaa melko tavanomaisista käytännöistä, mutta se on itse asiassa paljon vahvempi kuin kahden nastan kulma noiden tyhmien kipsilevyjen kanssa.

Nyt voit keskittää huomiosi niihin kauheisiin kylmäliuskoihin, jotka kaikki muut ulkokulmien väliset nastat aiheuttavat.

vastaus

Rakenneesi vastustuskyky tuulivoimalle tulee kotelostasi ja jatkuvalla kuormitusreitillä Tuuli aiheuttaa kohotusvoimia katolle, leikkausvoimia seinän pohjan ja perustuksen välillä, nousua tuulen seinälle pyörimisvoimien vuoksi ja selvemmät leikkausvoimat, jotka saavat seinät haluamaan ”nojata”. nastat eivät tee työtä kyseisessä tilanteessa.

Kynsilakka auttaa viimeistä pitämään vaippasi paikallaan, mutta ei muiden kanssa. Tiedän, että se on vähän kysymyksesi ulkopuolella, mutta …. vain heittää se sinne.

”Talon parhaat ulkonurkat kovalla tuulella”: Hanki Simpson-luettelo ja sijoita hurrikaanipidikkeet ja sopiva laitteisto Simpson-luettelosta ovat paras ystäväsi. On kulmahihnoja, jotka peittävät jalustat, jos todella haluat sen mukavan kevyen Kalifornian kulman, ja tekevät paljon enemmän kuin ylimääräinen nasta .

Kommentit

  • +1, kun muistutat kaikkia siitä, että kuorman on oltava siirtymistä säätiölle, ja ehdotetaan, että he käyttävät hihnoja, pidikkeitä jne. Simpsonilta.

Vastaa

Jos olet liian huolissasi naulauspinnan puuttumisesta Kalifornian kulman ”avoin” puoli, lisää ylimääräinen nasta noin 1-1 / 2 ”sisätapin pinnalta. Jättää sinulle tarpeeksi tilaa ruiskuttaa vaahtoeristettä sen takana ja tarjoaa lisätyn naulaussuojan alle 12 ”kulmasta. Tuo 12 ”aukko ei tule luopumaan niin paljon fysiikan osastolta.

Kommentit

  • Hei, tervetuloa Kodinparannuksiin. Kiitos vastauksesta; pidä ’ he tulossa. Ja sinun pitäisi todennäköisesti käydä kiertueellamme , jotta ’ tiedät, miten voit parhaiten osallistua tähän.

Vastaus

Leikkausseinän heikko lenkki ei ole kulmien naulaaminen yhteen. Pikemminkin leikkauseinillä on taipumus ”irrottaa” pohjasta.

Kuten voitte kuvitella, tuulen voima EI jakaudu tasaisesti leikkausseinää pitkin. Pikemminkin voima kiertää seinä on suurin lähellä leikkauseinän päätä, joka on lähinnä tuulikuormaa. (Seismisesti resistiivisissä seinissä on erilainen.)

Kun ylöspäin suuntautuva voima (kierto) alkaa, se vain irrottaa leikkausseinän perustuksesta. Siksi käytämme pidätyksiä leikkausseinien kulmissa.

Jos haluat lisätä leikkausseinän tuulenkestävyyttä: 1) vaihda seinän vaippa OSB-levystä vaneriksi, 2) lisää vanerin paksuutta 1/2 ”: stä 5/8”: een tai 3: een / 4 ”, 3) asenna tukos vanerin reunoihin, 4) pidä nastat keskellä 16” eikä 24 ”keskellä, 5) vähennä naulaamista 6” keskeltä vaippareunaa pitkin ja 12 ”peltoa kohti 2 ”reunoilla ja 4” pellolla. (Btw, nastojen on oltava vähintään 3 tuuman reunoilla koodin mukaan, tai nastat on jaettu naulojen takia liian lähelle toisiaan.) 6) lisää ankkuripultit 1/2 tuumasta 4 keskeltä 5/8: een ”Keskellä 24” ja käytä 3 ”neliön aluslaattaa … niiden pienten 1” halkaisijaltaan aluslevyjen sijaan.

Yhteenveto:

Tuulenpitävyydelle on monia suunnittelutekniikoita.Jos asut kovalla tuulella, kysyin paikalliselta urakoitsijoilta, mikä on normaalisi ”standardi” alueellesi, tai kuulen arkkitehdin tai rakennesuunnittelijan (ei rakennusinsinöörin) kanssa.

vastaus

Väite tässä on, että kaksi nastakulmaa pienentää kipsilevy halkeilee kulmassa. Vaippa ja jäykistys antaisivat tarvittavan leikkauslujuuden.

kommentit

  • Olen samaa mieltä ja en ole ’ samaa mieltä. Minun alueellani temps vaihtelevat suuresti. Näillä metallikiinnikkeillä on huono maine, koska ne tekevät kulmat halki ennenaikaisesti. Osa siitä liittyy kosteuteen, ja uskon osan siitä, että se ’ ei vain ole yhtä paljon lihaa kuin täysnauha. Tajusin, että edistyneellä kehystyksellä on tiedettä, mutta jostain syystä yksikään rakentaja ei käytä sitä täällä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *