Ammattilainen kertoi minulle, että laasti on vedenpitävä, mutta online-lähteet kertovat minulle, että se ei ole.
Niin on laasti vedenpitävä vai ei? Vaihteleeko vedenpitävyys laastiluokituksen mukaan (esim. M1, M2, M3 jne.)?
Kommentit
- Minkä tarkoitat " vedenpitävällä "? Laasti ei ole ' nopeasti vaurioitunut vedellä, todistajana tuhansille tiilirakenteille. Se on kuitenkin huokoista. Mikä ' on todellinen ongelma, jota yrität ' ratkaista?
- Meillä on uusi kiinteä kivimuuraus, joka on muurattu. Muuraus on kiinni sementtilaastilla ja se on rapattu sementtilaastilla. Työtä tekevä ammattilainen on varmistanut meille, että säiliö on vedenpitävä (ts. sen ei pitäisi päästää vettä maaperään.) Verkossa olevat viestit kuitenkin kertovat minulle, ettei laasti tai kipsi ole vesitiivis f. Joten onko tämä kaveri täysin väärässä? Täytyykö meidän vedellä vesieristysjärjestelmää septiseen säiliöön?
- Muokkaa kysymystäsi selvittääkseen, että tämä on todella tiedettävä. ' saat parempia vastauksia.
- I ' haluan mieluummin septin vähän uutena kysymyksenä. Pidän tästä ' luokituksen toisesta osasta, joten vastasin siihen;)
Vastaa
Laasti ei ole vedenpitävä. On kuitenkin tuotteita, joita voidaan levittää laastille (ja muille betonimateriaaleille), jotka voivat tehdä laastista vedenpitävän.
Kommentit
- I ' yritän edelleen ymmärtää minulle annettuja neuvoja. Voiko tavallista laastia kuvata vedenkestäväksi ? Vai oliko kaveri, jonka kanssa puhuin, aivan väärässä?
- @AlfaZulu Jos laasti (tai suurin osa betonimateriaaleista) on tarpeeksi paksu, se voi estää veden kulkemisen kokonaan läpi, koska paine veden määrä ei ole liian korkea. Esimerkiksi. Jos suihkutat puutarhaletkua tiiliseinään, ' ei todennäköisesti tule vettä läpi. Pohjavesi voidaan kuitenkin työntää kellarisi betonilaatan läpi, jos vesipinta nousee liian korkealle.
Vastaa
Kyllä, laasti on vedenpitävä. Vesi ”tietyissä olosuhteissa” ”suhteellisen muuttumaton” .
Vesitiivis tai vedenkestävä kuvaa esineitä, joihin vesi ei vaikuta tai jotka vastustavat veden pääsyä tietyissä olosuhteissa. –Vedeneristys, Wiki
Kaikki, jotka väittävät vedenpitäviä on todennäköisesti kaukana vesitiiviistä tai vettä läpäisemättömistä .
M4-laasti on oikeastaan vain betonia, yksi osa portlandia ja neljä osaa hiekkaa boralin mukaan. Missä M1 on vain yksi osa hydrattua kalkkia ja kolme osaa hiekkaa (ja se on ainoa täysin kalkkipohjainen laasti, jota tulisi käyttää vanhojen rakennusten korjauksiin, joissa sitä on, juuri siksi, että muuten sinulla on kosteusongelmia.
Oletan, että M1 ~ M4 -laastin vedenpitävyys voidaan määrittää löyhästi, koska ne kaikki niillä on annettava kovettumislujuus ISO 13007 -standardin mukaisesti.
- Betonin läpäisevyys vähenee sen lujuuden (ja iän) kasvaessa:
Esitetyistä tuloksista voitiin esittää korrelaatiokäyrät, joilla oli puristuslujuus, ikä ja ominaislujuuspuristus verrattuna sen läpi kulkevaan veden virtaukseen.
– kansainvälinen symposium ( NDT-CE 2003 ) Tuhoamaton testaus maa- ja vesirakentamisessa 20 03, Betonin läpäisevyys: Tutkimus, joka on tarkoitettu ”in situ” -arviointiin kannettavilla instrumenteilla ja perinteisillä tekniikoilla
vastaus
Morter ei ole vedenpitävä. Tiilet eivät ole vedenpitäviä.
Keramiikka, kuten keittiövälineet, on vedenpitävä, kunhan se ei ole murtunut. Erona on, että keramiikka ammutaan ulkopuolella lasilla.
saat saman ulkokerroksen, etsit piisumutetta, joka voidaan harjata tai paineruiskuttaa ulkopuolelle. Tämä kerros peseytyy ajan myötä ja se on levitettävä uudelleen joka vuosikymmen, heti puhdistuksen jälkeen.
vastaus
Tutkimuksissani, jotka koskivat ferrocement-vesisäiliöitä erityisesti vähemmän teollisuusmaissa, rakenteiden vedenpitävyys riippuu laastin valmistelusta seoksella, jolla on paljon tekemistä seoksen hydratoimisesta pienimmällä mahdollisella määrällä vettä, joka silti antaa sinulle täysin hydratoidun toimivan seoksen. Ymmärtääkseni vähemmän alkukosteutta estää halkeilua valmiissa pinnassa. Lisäksi se on trowled kunnolliseen viimeistelyyn, ja portland-sementin ja hiekan suhde on tärkeä. Tutki uudelleen ”ferrocement” -laastin kaltaista seosta, joka käyttää metalliverkkoja, kuten kanan lankaa, paisutettua metallilistaa jne., Vahvistuksena eikä raudoituksena.
Vastaa
Laasti ei todellakaan ole sellaisenaan vedenpitävä, mutta vesi ei myöskään vaikuta siihen (ellei jäätyminen).
Vesi tunkeutuu niin pitkälle tiiliseinään normaaleissa olosuhteissa ja kuivuu sitten toimenpiteiden aikana kuivina aikoina.