Onko laillista käyttää tekijänoikeuksin suojattuja fontteja ilman lisenssiä voittoa tavoittelemattomiin projekteihin?

Yhdistyneessä kuningaskunnassa tekijänoikeusmallit & Patents Act 1988 sallii nimenomaisesti käytön fonttien tekijänoikeuksia loukkaamatta.

54 Kirjasintyyppien käyttö tavallisessa tulostuksessa .
(1) Tekijänoikeuksien loukkaaminen ei ole taiteellisessa teoksessa, joka koostuu kirjasintyypistä –
(a) kirjasimen käyttö tavallisessa kirjoituksessa, säveltämisessä teksti, kirjasinlaji tai painatus,
(b) hallussaan esine tällaista käyttöä varten tai
(c) tehdä mitään suhteessa materiaaliin, joka on tuotettu tällaisessa käytössä;
ja tämä on niin huolimatta että käytetään artikkelia, joka on tekijänoikeuksia loukkaava kopio.

Kuitenkin teet rikosta, jos et t saa oikean lisenssin fontille. Tarvitset oikean lisenssin aiottujen kirjasinten kopioiden luomiseen: ehkä yksinkertainen TTF-tiedosto, ehkä web-fontti tai jokin muu.

17 Tekijänoikeuksien loukkaaminen kopioimalla.
(1) Teoksen kopiointi on tekijänoikeus jokaisessa tekijänoikeuksien piirustuksen kuvauksessa; ja tämän osan viittaukset kopiointiin ja kopioihin tulkitaan seuraavasti.
(2) Kopiointi kirjallisuuden, dramaattisen, musiikillisen tai taiteellisen teoksen osalta tarkoittaa teoksen jäljentämistä missä tahansa aineellisessa muodossa. Tähän sisältyy työn tallentaminen mihin tahansa välineeseen sähköisesti.

Saatat huomata, että fontin omistaja veloittaa vain pienen maksun, jotta voit ladata tiedoston. fontti ja tuota tarvittavat versiot. Kun sinulla on kirjasin, fontin omistaja ei voi periä rojaltimaksuja Isossa-Britanniassa.

Muut lainkäyttöalueet voivat poiketa toisistaan.

Tämä vastaus ei tarjoa lopullista oikeudellista neuvontaa Isossa-Britanniassa tai Yhdistyneessä kuningaskunnassa. muilla lainkäyttöalueilla. Jos haluat oikeudellista neuvontaa, kysy asianajajalta.

Kommentit

• Tämä on hieman hämmentävää (mutta sitten mitä juridista tekstiä isn ’ t.;) Tarkoittaako tämä itse tyyppimallin tekijänoikeuksia vai onko kyse muiden julkaistujen teosten kopioimisesta kirjasintyypillä? I ’ m ei myöskään ole selvä ’ -kirjasimen omistajalta, ’ ei voi veloittaa rojaltimaksuja ’ viittaa. Eivätkö ’ t olisikaan riippuvaisia kirjasintyyppien jakelijan kanssa sovitusta lisenssistä?
• Kirjasimen käyttämiseksi sinun on luotava oma kopio taideteoksesta (esim. kopioitava TTF-tiedosto tietokoneellesi). Tämä toiminto on lisensoitavissa. Tyyppijärjestelyssä (kirjojen asettaminen) ei ole lainkaan lisensoitavissa Yhdistyneen kuningaskunnan lain mukaan. Tämä pätee jopa, jos alkuperäinen kopiointi oli luvatonta. Tämä ei koske olemassa olevien typografisten järjestelyjen kopiointia, jotka ovat tekijänoikeuksia 25 vuoden ajan alkuperäisestä julkaisemisestaan.
• Huolimatta siitä, onko se ’ teknisesti oikein, uskon tämän vastauksen sekoittaa ongelman puhumalla käyttö / hankinta-erottelusta, jolla ei ole merkitystä kysymyksessä, mikä koskee pikemminkin sitä, onko olemassa tekijänoikeuspoikkeus, jonka avulla voit hankkia ja käyttää kaupallista kirjasinta maksamatta, jos et aio tehdä voittoa. Ainakin tämä on minun tulkintani kysymykselle, vaikka tosin sitä ei ole määritelty hyvin.
• @thomasrutter Valitettavasti hankinta ja käyttö on erotettava toisistaan. Käytä on hieno eikä sitä voida rajoittaa. Kirjasimen hankkimisen merkitys on tärkeä. Vastaus koskee vain Yhdistynyttä kuningaskuntaa, ja se on nimenomaisesti mainittu ensimmäisissä neljässä sanassa.
• Tiedän tämän, mutta en mielestäni ole asiaankuuluva ’ tähän kysymykseen ja mielestäni siitä puhuminen sekoittaa asian. Tulkintani on se, että ’ on melko selvä, että kysymys koskee sekä hankintaa että käyttöä. YMMV.

Vastaus: Ei

ei ole tekijänoikeuspoikkeusta, jonka avulla voit hankkia ja käyttää kaupallinen kirjasin maksamatta siitä, jos et aio ansaita voittoa.

Tarvitset lisenssin minkä tahansa fontin hankkimiseksi (ellet ole itse suunnitellut ja luonut kirjasinta) riippumatta siitä, miten aiot käyttää se.

Jos olet jo saanut fontin, ja teit niin laillisesti , sen käyttöä ei ole rajoituksia.

Laillinen tapoja saada fontti lisenssillä sisältää:

• Kirjasin toimitettiin muiden ohjelmistojen mukana ja hankit koko paketin laillisesti.
• Ostit fontin kaupallinen kirjasivalimo / jälleenmyyjä.
• Olet hankkinut fontin, jolla on ilmainen lisenssi, kuten SIL Open Font License, tai vain ”ilmaiseksi käytettäväksi” -lisenssi.

Lisäksi tässä kysymyksessä käytetään löyhästi termiä ”voittoa tavoittelematon”, mutta se ei ole sopiva tässä. ”Voittoa tavoittelematon” on virallinen nimitys organisaatioille, jotka täyttävät tietyt kriteerit. Käyttöösi ei välttämättä voida pitää ”ei-kaupallista”, koska vaikka sanot, ettet ansaitse rahaa projektistasi, jos sitä käytetään kaupallisessa ympäristössä, jossa se voi esimerkiksi edistää tai mainostaa yritys, se on edelleen kaupallinen.

Kirjasimen mukaan, jos se on lisensoitu, voit ” Älä käytä sitä voittoa tavoittelemattomilla sivustoilla tai muissa sovelluksissa.

Sen sijaan voit käyttää Google-fontteja . Sillä on valtava kokoelma ja monet fontit ovat ilmaisia.

Kommentit

• Kaikki fontit Google-kirjasimissa ovat ilmaisia, ja tämä tarkoittaa paitsi vapaata käyttöä myös ilmaista jakamista.

Ainakin Yhdysvalloissa fontit ei voi olla tekijänoikeuksien alaista.

Ehkä tarkoitat ”lisensoituja fontteja”?

Jos näin on, vastaus kysymykseesi on kirjasimen mukana tulleessa lisenssissä.

Monien fonttien avulla voit käyttää niitä vapaasti henkilökohtaiseen käyttöön, mutta ne edellyttävät maksettua lisenssiä kaupalliseen käyttöön (joka voi olla voittoa tai voittoa tavoittelematon).

Kommentit

• Virheellinen. Fontit ovat ehdottomasti tekijänoikeuksien suojaamia Yhdysvalloissa. Ajattelet kirjasintyyppiä. Fontti -tiedosto on tekijänoikeuksien alaista, kirjasimen luoma kirjasin ei ole ’ t.
• Olet oikeassa siinä, että ’ -koodi ’ itse on tekijänoikeuksien alaista (kuten mikä tahansa ohjelmisto). Visuaalinen muotoilu itsessään ei kuitenkaan ole.
• Se on totta. Joten kysymys on todennäköisesti siitä, että käytät sanaa ” font ”, joka kirjastani on digitaalinen tiedosto, jota käytetään tekstien luomiseen annettu kirjasinlaji.
• Tarkoitatko yksittäisten merkkien suunnittelua (mielestäni niitä kutsutaan ” glyphs ”) eivät ole tekijänoikeuksien suojaamia? Joten anna ’ sanoa, että näin verkkosivun, jossa kaikki yksittäiset merkit näkyvät, ja otin nuo mallit ja tein itse identtisen fontin (prefekti mutta ei alkuperäistä), ja sitten käytin fonttitiedostoani toistamaan fonttin ilme identtisesti, olisin laillisesti selkeä?
• @TomDworzanski vain Yhdysvalloissa, kirjasintyyppien kuviot eivät ole tekijänoikeuksien suojaamia. Monissa muissa maissa se kuitenkin on. Yhdysvalloissa voit teoriassa jäljentää kirjasimen uudella kirjasimella rikkomatta. Ei kuitenkaan ’ ole mahdollista tehdä siitä ” identtistä ” rikkomatta, koska sen tekeminen identtiseksi edellyttää viittaamista alkuperäiseen kirjasintiedostoon. Mitä voit tehdä, on tulostaa kirjaimet paperille ja tehdä sitten kirjasin näistä kirjaimista puhtaassa tilassa (esim. Uuden fontin suunnittelijat eivät id id = ”6598a648c9”>