Onko lain vastainen väärä lausuminen Arkansasissa?

On monia lähteitä, joiden mukaan väärä lausuminen Arkansasissa on laitonta, ja sinulle voidaan määrätä sakko siitä.

Suosikkilakini on suunniteltu saamaan pohjoiset vaikeuksiin. Se on oikeita ihmisiä, jos lausut väärin Arkansasin (Ar-kan-saw), olet hieno tai vankilassa.

http://littlerock.about.com/cs/factsfun/a/strangelaws.htm


Arkansasin ääntäminen väärin on ehdottomasti kielletty

http://www.dumblaws.com/laws/united-states/arkansas

Onko tämä totta? Mainitaanko se Arkansasin osavaltion laeissa?


Alaviitteenä Wikipedia mainitsee seuraavat:

Vuonna 1881 Arkansasin ääntäminen lopullisten ”s” vaikenemisesta tehtiin viralliseksi osavaltion lainsäätäjän toimella riidan jälkeen syntyi Arkansasin kahden silloisen Yhdysvaltain senaattorin välillä, kun yksi suosi ääntämistä nimellä / ˈɑrkənsɔː / AR-kən-saw, kun taas toinen suosi ääntämistä / ɑrˈkænzəs / ar-KAN-zəs.

kommentit

  • Vaikka tällainen laki olisi kirjoista, sitä todennäköisesti pidettäisiin perustuslain vastaisena ja siten teknisesti, ei lakina Yhdysvallat
  • samaa mieltä, se olisi selkeä 1. muutosrikkomus.
  • Vrt. vain siksi, että ” New York City ” on virallinen nimi, et saa ’ pidätettyäsi sen kutsumisesta ” Iso omena ”.
  • Kysymyksesi riimii! Jonkun pitäisi kirjoittaa limerick: Olen ’ kuullut sanovan, että Arkansasissa / sen lausuminen rikkoo pahasti lakia / …
  • @Zack Koko Ensimmäisen tarkistuksen kohdassa rajoitetaan ankarasti puheen oikeudellisia seurauksia; jos ’ on rikos sanoa jotain, et ’ ole ei ole sitä mieltä, että pystyt sanomaan sitä. Puheen estäminen ensinnäkin (toisin kuin kysymys siitä, mitkä oikeudelliset seuraukset ovat sallittuja) on vain kapea osajoukko ensimmäisen muutoksen laista, ei koko asia; ’ on luultavasti enemmän, että ’ on kirjoitettu siitä, aiheuttaako epämääräinen laki itsesensuuria sen rikkomisen välttämiseksi kuin aikaisemmasta puhe.

vastaus

Nimi, Arkansas, on ranskankielinen ääntäminen Siouxan sanalle, joka tarkoittaa ” alajuoksun ihmisten maa ”. Se lausutaan:

/ ˈɑrkənsɔː /

ar-kən-saw

Vuonna 1881 Arkansasin yleiskokous hyväksyi samanaikaisen päätöslauselman nro 4.

Päätöslauselmaa muutettiin edelleen vuonna 1947 nimellä Arkansasin koodi 1. huhtikuuta 105 , ja se kuuluu seuraavasti:

on syntynyt valtiomme nimen lausumisessa, ja pidetään tärkeänä, että todellinen ääntäminen määritetään käytettäväksi suullisessa virallisessa menettelyssä. Ja vaikka State Historical Society ja Little Rockin eklektinen seura ovat tutkineet asiaa perusteellisesti, jotka ovat sopineet historiasta johdetusta oikeasta ääntämisestä ja amerikkalaisten maahanmuuttajien varhaisesta käytöstä. Olkoon siis yleiskokouksen molemmat talot päättäneet, että ainoa todellinen valtion nimen lausuminen on tämän elimen mielestä se, jonka ranskalaiset ovat saaneet intiaaneilta ja sitoutuneet kirjoittamaan ranskaksi sana edustava sana ääni. Se on lausuttava kolmessa tavussa siten, että lopullinen ” s ” on äänetön, ” a ” jokaisessa tavussa italialaisen äänen ja aksentin kanssa ensimmäisessä ja viimeisessä tavussa. Ääntäminen korostuksella toisessa tavussa äänen ” a ” kanssa ” man ” ja päätelaitteen ääni ” s ” ei kannata Arkansanissa.

Tähän päätöslauselmaan johtavan keskustelun täydellinen selitys voidaan lukea täältä .

Tämän päätöslauselman tarkoituksena oli vain tehdä oikea ääntäminen ” viralliseksi ”. Huomaa, että tarkkuuden kieli käyttää sanoja, kuten ” should ” ja ” lannistunut ”, ei ” täytyy ”. Joten ei, ei ole laitonta lausua väärin Arkansasia.

Sekä Arkansas että Kansas ovat saaneet nimensä Amerikan alkuperäiskansojen heimosta (lausutaan nimellä Kan-SAW). Kansas on heimon nimen englanninkielinen oikeinkirjoitus, joka johtaa nykyiseen ääntämiseen. Arkansas on ranskalainen, ja takana oleva ” s ” on hiljainen. Siksi Arkansasin virallinen ääntäminen kuulostaa pikemminkin alkuperäiseltä intiaani-sanalta.

Kommentit

  • Tämän määritelmän mukaan, eli ” ” a ” jokaisessa tavussa italialaisella äänellä ” ja ” toinen tavu ’ a ’ kanssa ’ mies ’ ”, kolmannen tavun tulee olla kova / tasainen ’ a ’ (hiljaisella ’ s ’ ), kuten ’ ər-kən-sə ’.
  • @Brian Uskon, että sillä on väliä. Kirjallisessa laissa ei ole välttämätöntä, että rangaistus määritellään mainitun lain tekstissä. Tällaisissa tapauksissa rangaistus määräytyy joko apulaislailla, joka on kirjoitettu nimenomaan määrittelemään rangaistukset tietyntyyppisille rikoksille, tai tuomarilla, joka käyttää omaa tuomiotaan ja ennakkotapaustaan. ” Arkansan ”?
  • @Saibot Lähettämäni linkin mukaan ” Arkansasissa asuvia tai sieltä tulevia ihmisiä kutsutaan Arkansaneiksi (Ar ’ kansans ’). Tämä termi on takaisku valtion nimen aikaisempaan ääntämiseen nimellä Ar ’ Kansas ’ ”
  • @ChrisW oikeuskäsittelyssä, johon linkitin ensimmäisessä linkissäni, he mainitsevat tämän ääntämisen useita kertoja: ” Kaikissa näissä valtioissa se on tähän päivään asti lausunut kaikki vanhat asukkaat ja heidän lapsensa kolmessa tavussa, italialaisen laajan äänen ” a, ” ja lopullinen ’ s ’ ” hiljainen, ikään kuin kirjoitettu Ar-kan-saha. ” IPA: ta ei ollut ’ keksitty vasta 7 vuotta näiden menettelyjen jälkeen, ja tosin päätöslauselman kirjoittamistapa on hieman epäselvä . ’ on hieman kiistanalainen kysymys sen laillisuudesta, mutta se ’ selvittää linkistä, mikä ääntäminen oli tarkoitettu.

vastaus

Jos tämä oli voimassa oleva laki, olisi voitava viitata onnistuneeseen syytteeseen saattamiseen sen määräykset. Ei ole ollut yhtä.

Syy tähän myyttiin on kasvanut johtuen Arkansasin lakisääteiseen koodiin vuonna 1881 julkaistusta artikkelista. Kyseinen artikkeli, jonka olen jäljentänyt alla, on otettu osoitteesta Lexisnexis .

1-4-105. Tilanimen ääntäminen.

ottaa huomioon, että osavaltiomme nimen ääntämisessä on ilmennyt sekaannusta käytännössä, ja pidetään tärkeänä, että todellinen ääntäminen määritetään käytettäväksi suullisessa virallisessa menettelyssä.

Ja, asiaa ovat tutkineet perusteellisesti State Historical Society ja Little Rockin eklektinen seura, jotka ovat sopineet historiasta johdetusta oikeasta ääntämisestä ja amerikkalaisten maahanmuuttajien varhaisesta käytöstä.

Olkoon se sitten ratkaistu yleiskokouksen molemmat talot, että ainoa todellinen valtion nimen lausuminen tämän elimen mielestä on se, jonka ranskalaiset saivat alkuperäiskansasta Intialaiset ja sitoutuneet kirjoittamaan ranskan sanalla, joka edustaa ääntä. Se on lausuttava kolmessa tavussa siten, että lopullinen ” s ” on äänetön, ” a ” jokaisessa tavussa italialaisen äänen ja aksentin kanssa ensimmäisessä ja viimeisessä tavussa. Ääntäminen korostuksella toisessa tavussa äänen ” a ” kanssa ” man ” ja päätelaitteen ääni ” s ” on innovaatio lannistunut.

HISTORIA: Samanaikainen päätöslauselma nro 4, Apostolien teot 1881, s. 216; C. & M. Dig., § 9181a; Pope ”s Dig., § 11867; A.S.A. 1947, § 5-102.

Huomaa, että koodin säännös vain kuvaa epäsuosittua ääntämistä ” lannistettavana innovaationa ”. Se ei tee siitä ääntämistä laittomaksi – siinä todetaan vain valtion lainsäätäjän virallinen mielipide ja mieltymykset silloin, kun tämä artikkeli sisällytettiin Arkansasin lakisääntöihin.

Se voi mielenkiintoista on myös se, että naapurimaassa sijaitsevassa Kansasin osavaltiossa (missä asun tosiasiallisesti) on useita paikkanimiä, jotka sisältävät sana Arkansas , kuten Arkansas City. Täällä nämä paikannimet lausutaan kirjoitettuina (vaikka Arkansas City lyhennetään usein vain ”Ark Cityksi” puheessa, mikä tekee sanan lopun ääntämisestä kiistanalaisen).

Kommentit

  • Tervetuloa epäilijöiden luo! Ensimmäisessä kappaleessasi on pari asiaa: (1) Se ei ole ’ ta turvallisen johtopäätöksen siitä, että laki ei ole ’ voimassa, ennen kuin heidän syytteeseenpanonsa on onnistunut. Tällä väitteellä ensimmäistä syytettä ei voida koskaan tehdä uudelle laille, koska n uusi laki ei olisi vielä voimassa. (2) Et ole ’ t toimittanut viitteen tukeakseen väitettäsi siitä, ettei tällaisia syytteitä ole ollut.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *