Koska ”amn” t I ”on niin kömpelö, onko” ei ”t I kieliopillisesti oikea? Vai onko ainoa tapa sanoa tämä ”Enkö minä”?
Kommentit
- @waiwai: Linkitetty kysymys ei koske " aren ' t I " pidetään kieliopillisesti oikein. Se toteaa vain, että " ei ole ' t I " ja " ain ' t I " ovat edullisia, koska ne ' on helpompi sanoa.
- Liittyvät: finnish.stackexchange.com/questions/29299/…
- Ehdotan, että käytät " flag " -vaihtoehtoa (jos saatavilla) tuodaksesi tämän tyyppisiä asioita esiin moderaattorit suoraan. Waiwai luultavasti vain ohitti asiaan liittyvän kysymyksen ennen tämän kysymyksen sulkemista (tiedän, että olen tehnyt sen muutaman kerran itse) tietämättä, että tämä kysymys kysyy jotain, jota toisessa ei ole käsitelty.
- Kyllä …. mutta mistä se tulee? Onko historiallisia viitteitä?
- Se ' ei ole kieliopillisesti oikea. Sen ' sen pitäisi olla, " enkö ole? " On kuitenkin , tapauksia, joissa sinun pitäisi vaihtaa " olenko " ja " vai en? " Virheellinen esimerkki: Olen ' m niin tumma, ette ' t I? Oikea esimerkki: Olen ' m niin pimeä, eikö olekin? Virheellinen esimerkki: I ' m kuolee, eikö ' t I? Oikea esimerkki: Olen ' kuolla, olenko?
Vastaa
NOAD kertoo, että are ”t on ei -sarja, ja ei ; jälkimmäisessä tapauksessa sitä käytetään vain kysymyksissä.
Miksi minulle ei anneta palkankorotusta?
Collinsin englanninkielisessä sanakirjassa sanotaan sama, mutta siinä sanotaan, että are ”t ei ole -suhteen supistuminen on epävirallista ja pääasiassa brittiläistä.
- epävirallinen, pääasiassa brittiläinen käytetään kyselylauseissa)
en ole
kommentteja
- Olen ' m amerikkalainen ja " ei ole ' t I " ei näytä olevan " pääasiassa britti " minulle … ihmettelen, miksi Collins sanoo niin.
- Se sanoo sitä jatkuvasti, jopa online-versiossa.
Vastaus
Aren ”t I? on englanninkielinen kuin kielteinen kysely olen. Joten se on oikein.
Ain ”t I? on myös yleinen, vaikka sitä pidetään alempana rekisterinä. Enkö ole? kuulostaa liian nirsoilta. Olen, init? käytetään myös, vaikka vihaan sitä. Amn ”t I voi olla looginen, mutta näyttää siltä, että se on olemassa vain, jos ollenkaan, skotlantilaisessa tai irlantilaisessa murteessa.
Kommentit
- Voisitko mainita auktoriteetin aiheesta?
- fi.wikipedia.org/wiki/… : lla on keskustelu
- Olen ' anteeksi, mutta se ' ei ole vieläkään selvä . Tarkoitatko, että on oikea kielioppi?
- @ drm65: hän sanoi, että " Aren ' t I? " on oikea kielioppi (hyväksytty muodollisissa ja epävirallisissa asetuksissa), mutta että " Ain ' t I? " on sopiva vain hyvin epävirallisessa ympäristössä (ts. ei oikein kirjoitettaessa, mutta se on juuri sitä, mitä ihmiset sanovat tietyissä epävirallisissa yhteyksissä).
- @ drm65. Aren ' t I? on oikea kielioppi, todellakin vakio. Init? onko maahanmuuttajilta adoptoitu Lontoon nuorten kansankieli, jota käytetään yleisenä negatiivisena kysymyssana, johdetaan ei ' t se? , mutta sitä käytetään kaikille kolmelle henkilölle, yksikkö ja monikko, ja jotain, jota en suosittele.
Vastaa
Sano vain ”en minä”, joka kantaa ei muuta virhettä kuin saada yksi kuulostamaan Barbara Edeniltä, joka kuvaa ”Jeanniea”. Helppo.
Vastaa
Vain siksi, että ihmiset sanovat ”are” t I ”välttääkseen sanomasta” ain ”t I”, alkuperäinen supistuminen ”En ole”, ei tee siitä oikeaa.Se on epämiellyttävä virhe, jos väite. ”Mikä on niin vaikeaa” amn ”t I”: ssä (ei vaikeampi sanoa kuin ”ei ollut” t I ”) – tämä muoto olisi siro ja looginen, joten aloitetaan käyttää sitä.
Kommentit
- Siellä ' ei ole mitään vaikeaa en minä , mutta kuten jo mainittiin, sitä ei yksinkertaisesti ole nykyaikaisessa englannissa, paitsi Irlannissa ja Skotlannissa. Vain siksi, että et henkilökohtaisesti pidä jostakin ' eikä se ole ' t alkuperäinen ei ' t tee siitä virhe tai virhe. Ja en ole ei en ole -suhteen, mutta en minä supistuminen.
- Miten " ei ole ' t " Olen vaatimaton? Se ' on edelleen supistuminen. Luulen " enkö ole " olisi oikeastaan teeskentelevä versio …