Työkollegojeni ja minä olemme keskustelleet lääkäreistä (työskentelemme terveydenhuollossa), ja olemme jakaneet keskelle, saako asiantuntija lääkärillä olisi erikoisuus tai erikoisuus (ei ”i”). Onko jokaiselle sanalle erityistä käyttöä, vai voidaanko ne vaihtaa keskenään?
Kommentit
- Olin saman dilemman edessä laatimalla ansioluetteloni. Huomasin sitten, että The Chartered Institute of Linguists (jonka jäsen olen) verkkosivustolla oleva kääntäjien verkkotietokanta käytti toista sanaa kokonaan: ' erikoisalat ' – ja päätin lopulta mennä siihen.
Vastaa
Siinä näyttää olevan ristiriitaisuuksia: Katso Wikipedia . Muut näyttävät myös ajattelevan niin.
Epäilen, että erikoisuus on amerikanenglanti ja erikoisuus on englanninkielinen.
Kommentit
- Tällä resurssilla on hienoja esimerkkejä BrE: n ja AmE: n käytöstä lehdistössä.
Vastaus
Erikoisuus on amerikanenglannissa käytetty sana (OED raportoi sen olevan pääasiassa pohjoisamerikkalainen), kun taas erikoisuus on käytetty englannin kielellä.
Lääketieteessä (kuten OED: n raportoimassa) ) käytetään sekä erikoisuus että erikoisuus .
Kommentit
- Voin vahvistaa, että Ison-Britannian sairaalat, konsultit viittaavat erikoisalaansa eikä erikoisalaansa – tiedän tämän, koska " tarkoin hyödyllisesti " tarkistan NHS-tietokoneen käyttöliittymän sovelluksen, ja sitten heidän oli myöhemmin palautettava se, kun he kaikki valittivat!
Vastaa
Se on vakio USA lääketieteellinen muokkauskäytäntö ”erikoisuuksien” vaihtamiseksi ” erikoisuuksia. ”Huomaa varmentava virasto: American Board of Medical Specialties .
Vastaa
Siellä on hyvä selitys eroon täällä .
Englanninkielisten alueellisten erojen lisäksi kansakunnissa, se huomauttaa, että ”erikoisuutta” käytetään yleisemmin adjektiivina; ”erikoisuus” substantiivina.
Brittiläisen englannin äidinkielenä puhujana eron tästä.
Vastaa
Ihannetapauksessa molemmat tarkoittavat samaa. Käyttö on ainoa ero. Kuten priorisoi ja priorisoi .