Seuraava lause esiintyy Yhdysvaltain hovioikeuden yhdeksännen valituslautakunnan päätöksen -ohjelmassa. Piiri (sivulla 3):
Paneeli vahvisti, että käräjäoikeus hylkäsi Longorian perheenjäsenten § 1983 -vaatimukset. Paneeli katsoi, että vain Longorian omaisuus saattoi antaa § 1983 hänen neljännen muutosoikeutensa loukkaamisesta; hänen perheenjäsenillään ei ollut oikeutta nostaa kannetta omasta käyttäytymisestään .
Kysymykseni liittyy lihavoituna kirjoitetun sanan oikeellisuuteen kyseisessä lauseessa. Olisin kirjoittanut tämän lauseen: ”…; yksikään Longorian perheenjäsen ei ollut oikeutettu haastamaan hänen puolestaan.” Enkä ole koskaan nähnyt kirjallisesti käytettyä sanaa ”behalves” monikkona ”puolesta”.
Onko ”behalves” tunnustettu monikko puolesta kontekstissa, joka on kuten edellä lainattu lause?
Vastaus
Behalvesia on käytetty historiallisesti nimien monikkona. Se on joskus myös kirjoitettu puolesta. Vaikka sitä ei yleisesti käytetä nykyään, voit joskus löytää harvinaista käyttöä täällä ja siellä.
Tässä on merkintä wikisanakirjasta
Tässä on muutama painetun sanan käyttötapa.
… mutta nyt haastamme Lordshipps-käyttäytymisesi … (1662)
… sen sijaan, että heidän pitäisi aiheuttaa hedelmättömiä ja onnettomuuksia heidän puolestaan. (1689)
… Minä vietän sinut sinne, missä hän on, tarjouksen henkilöillesi hänen läsnäoloonsa, kuiskaan hänet sinun puolesta. (1863)
Toisin kuin monissa muissa kyselyluokissa, kumpikaan kaveri tai tyttö ei vastustanut heidän merkittävän muun merkkinsä syntymistä että elokuvallinen päätös heidän kollektiivisesta käyttäytymisestään. (2003)
Kommentit
- ngram-katsoja ehdottaa, että käyttö päättyi noin vuonna 1875, plus tai miinus, huolimatta siitä, ettei se ollut koskaan suosittu. Ihmettelen, tapahtui sitten jotain, joka muutti yleistä käytäntöä.
- ' on mielenkiintoista huomata, että " behalve " (huomaa yksikkö) on oikeinkirjoitus, jonka OED on listannut (käytetty minua 1400-luvulle saakka). Esimerkiksi " Goddesissa käyttäydy " . Joten kuvittelen, että on olemassa paljon tuloksia, jotka edeltävät sitä, mitä NGram näyttää sinulle.
- Onko " behalve " yksikkö? Käyttäytyminen voidaan helposti syöttää myös NGramiin sen seuraamiseksi.
- @KumaAra Kyllä, se ' on yksikkö (koska " Goddes " = " Jumala ' s "). En ' usko, että NGram tuottaa kuitenkin hyviä tuloksia (mielestäni suurin osa hiteistä on uusintapainoksia tai hollantilaisia; alkuperäiset ovat liian vanhoja). Keski-englannin sanakirja on kuitenkin syytä tarkastella.
Vastaa
Kyllä, käyttäytyminen on varsin oikea nimen monikkona.
Behalf / Behalves (World Dictionary)
Ei pidä sekoittaa sanaan ”behooves”.
Kommentit
- Molemmat linkkisi menevät käyttäytymään
- @Clare Apologies. Sormivaivat. Lajiteltu nyt ja OK.