Mikä on oikean (kieliopillisen) verbi lopeta yksinkertainen menneisyyden ja menneisyyden partikkelimuoto? Onko lopeta vai lopetettu ?
Hän lopetti työnsä . (Hän on lopettanut työnsä.)
Hän lopettaa työnsä. (Hän on lopettanut työnsä.)
Kommentit
- Amerikanenglanti tai englantilainen englanti?
- Jos se eroaa, molemmat.
- " Lopetettu " koska " quit " on yksinkertainen menneisyys Yhdysvalloissa.
Vastaa
Käytän lopeta , koska ihmiset ymmärtävät sen helpommin. Dictionary.com osoittaa, että molemmat ovat uskottavia. Merriam Webster sanoo saman.
Google-kirjojen läpi lopetettu näyttää käyttävän synonyymisti vasemmistoa, esim.
Platon lopetti Ateenan, jossa häntä palvottiin jumalana. .
lopetin Manchesterin, lopetin rouva ++++++++, lopetin ++++++++ salin …
… et ole sulkenut hyveen polkua. ..
Vaikka tämä käyttö näyttää vähentyneen selvästi. Tämä näkyy Google NGramissa, jonka FumbleFingers on löytänyt:
oli lopettanut " vs " oli lopettanut "
Kommentit
- Mielestäni tämä kaavio " oli lopettanut / oli lopettanut " osoittaa selvästi, että lopetettu oli tavanomainen menoluku 1900-luvun puoliväliin saakka. Se näyttää olevan yksi niistä suhteellisen harvoista tapauksista, joissa säännöllinen verbi muuttuu " epäsäännölliseksi ".
Vastaus
OED tallentaa sekä vaihtoehtona menneelle ajalle että partiipille.