Onko “ molemmat ” yksikkö?

Sana molemmat on määräävä ( CGEL ). Determinatiivit eivät ole sinänsä yksikkö- tai monikkomuotoja (lukuun ottamatta näitä ja niitä ), mutta ne valitsevat yksikkö- tai monikkomerkkejä. Kun molemmat esiintyy ilman päänimiä, kuten täällä, funktiot yhdistyvät ja siitä tulee sekä monikon NP määrittelijä että pää. Sitten verbi on yhtä mieltä monikon NP kanssa.

(jätä huomiotta kömpelö harmaa viiva Headin yläpuolella)

Kommentit

• veljeni arvostavat ponnistelujasi, mutta kaikki rakastavat yksinkertaisia ja suoria selityksiä.
• Joten se ' s monikko tässä tapauksessa?
• Kun sanot olemme , me on monikko ja ovat hyväksyy sen, mutta ' ei ole järkevää sanoa, että ovat on monikko, koska se ' ei ole substantiivi. Samalla tavalla ' ei ole järkevää puhua siitä, että molemmat ovat yksikkö- tai monikkomuotoja, koska se ' ei ole substantiivi. Joten jos haluat vain tietää, millaista verbisopimusta käytetään, käytä sitten muotoa, joka sopii monien aiheiden kanssa. Mutta jos OP todella haluaa tietää, ovatko molemmat monikko vai yksikkö, vastausta ei ole. Kysymys on epämuodostunut.

Se toimii vain monikkona, koska toisin kuin kukin ¹ ja ei kukaan ² , ”molemmat” viittaa kaikkiin elementteihin eikä yhteen niistä .

Lue nämä esimerkit OALD: sta :

• Molemmat olimme väsyneitä. – eikä – ** Molemmat olivat väsyneitä. *
• Molemmat olivat ranskalaisia – eivätkä – ** Molemmat olivat ranskalaisia *.

(1) – Jokainen on yleensä yksikkö: ” jokainen meistä tietää sinusta ”.
(2) – Ei mitään voi olla sekä yksikkö että monikko: ” kukaan meistä ei ole kotona. ” (yksikkömuotoa pidetään muodollisena BrE: ssä).

^{Huomaa: tarkempia selityksiä varten käy linkeissä, muuten jos lisän liikaa tietoa, tämä vastaus poistuu aiheesta.}

Molemmat toimivat lähinnä WebKit-kääreinä.

Molemmat on määritelty monikko.

Sekä minä että veljeni teemme parhaamme koulussa

Tässä on selitys molempien käytöstä. Vaikka tällä selityksellä ei ole merkitystä toimenpideohjelman kysymykselle, yksikään siellä olevista esimerkeistä ei käytä molemmat yksinäisinä.

Ja tässä se ilmaistaan nimenomaisesti .

Kommentit

• … etkä sinä tai veljesi ole päässyt nimitystapaukseen? : P
• @JeffSahol Koska veljeni ei ole koskaan ollut olemassa, voin vakuuttaa teille, että hän tietää kaiken mitä on tiedettävä kaikesta tutkittavasta: P Kyselyyn liittyvän mielestäni käytin nimellistä tapausta esimerkkini. Aina ollut vaikeuksia käyttää I -tapahtumia tässä yhteydessä.
• Sekä veljelläni että minulla ei ole niin hyvin koulussa, etenkään englanniksi. Sinun on käytettävä ' I ', ja sinun pitäisi todella sijoittaa itsesi listalle viimeiseksi.