Onko “ ohjelmisto ” todellakaan koskaan oikea? [kaksoiskappale]

Tähän kysymykseen on jo annettu vastauksia :

Kommentit

  • Käytä " -sovellusta " tai " ohjelmistojärjestelmä " (tai yksinkertaisesti " application " tai " system "), jos haluat yksikkömuodon.
  • On erittäin tärkeää ymmärtää englanninkielinen ero asioiden ja tavaroiden välillä. Ohjelmisto on tavaraa . Jos et ' ymmärrä tätä, kirjoitusohjelmasi, jotka sanovat esimerkiksi " Näet täällä hiekan. "
  • Jos äidinkielesi ei ole englanti, ei ehkä ole hyvä yrittää selvittää asia Internetistä käyttämällä TOISEN kirjoittamia asioita, joiden äidinkieli ei ole englanti. .
  • Nämä esimerkit yksinkertaisesti todistavat, että Internetissä on virheitä, jotka me kaikki jo tiedämme.

Vastaa

Ei, tämä on aina väärin. Molemmat antamasi esimerkit sisältävät termin ”ohjelmisto” väärän käytön. (Virhe on silti virhe, vaikka monet ihmiset tekisivät sen.)

Saattaa kuitenkin olla erikoistapauksia, joissa näet ohjelmistoa edeltävän artikkelin.

Esimerkiksi:

Ohjelmistoratkaisu olisi parempi ongelmaan kuin laitteisto.

Määrittelemätön artikkeli ”a” muokkaa ”ratkaisua”, ei ”ohjelmistoa”, tässä tapauksessa edellisestä ”ohjelmistosta” huolimatta.

Kommentit

  • Vaikka se ' on väärin annetuissa esimerkeissä, se ' ei ole totta sanomalla, ettet voi koskaan käytä artikkelia " a " ja sen jälkeen sanaa " ohjelmisto ". Lause " Ohjelmistoratkaisu olisi mielestäni parempi kuin laitteisto " on esimerkiksi täysin pätevä.
  • Toisin sanoen vain kun artic le " a " ei ei muokkaa ohjelmistoa. (Esimerkissä " a " ja " ohjelmisto " molemmat muokkaavat " ratkaisua ".) Toisin sanoen, älä koskaan.
  • @ Alkuperäinen kysymys AndyF kutsuu " ohjelmistoa " a nominal compound. Vaikka artikkeli " a " ei todellakaan muodosta yhdistettä täällä " -ohjelmiston ", mielestäni kysymyksen merkitys viittaa selvästi tapaukseen, jossa " a " muokkaa " -ohjelmistoa ", ei muuta sitä seuraavaa sanaa.
  • ”Virhe on edelleen virhe vaikka monet ihmiset tekisivätkin sen. ” – En todellakaan ole niin tyytyväinen siihen. Olen yleensä samaa mieltä, mutta kieli ei muutu. Ja se ei muutu, kun päätämme sen, mutta kun tarpeeksi ihmisiä muuttaa käyttöä. En ole varma, että näin tapahtuu tässä tapauksessa, mutta on mielenkiintoista, että ”ohjelmiston” käyttötaajuus on melkein yhtä suuri kuin ”ohjelmiston” .
  • Yksinkertainen haku " ohjelmistoon " ei salli sanan " ohjelmistoa " käytetään adjektiivina (" ohjelmoijana, " " ohjelmistoratkaisu ") tai koristamattomana substantiivina, joten en ole vakuuttunut havainnoistasi ovat merkityksellisiä. Totta, kieli muuttuu – kielioppi yksinkertaistuu, sanat otetaan käyttöön tai niillä on uusia merkityksiä, mutta toistaiseksi … tämä on virhe, selkeä ja yksinkertainen.

Vastaus

Ajattele sitä tällä tavalla: sanoisitko ”pöytä- tai lasitavarat”? Sana ”ware” tarkoittaa ”hyödykettä”. Kaikki, mikä koskee ”pöytäastioita” ja ”lasiesineitä”, koskee myös ”ohjelmistoja”.

Oikea käyttö on ”ohjelmisto” tai jotain sellaista. Pidän itse ”ohjelmasta” tai ”tietokoneohjelmasta”. Muita vaihtoehtoja ovat: sovellus, tietokonesovellus, sovellus, ohjelmistotyökalu.

(FWIW: Itse ohjelmistokehittäjänä vakuutan teille, että kehittäjät eivät koskaan käytä termiä ”ohjelmisto”, kun he keskustelevat.)

Kommentit

  • Kyllä, sama " -laitteiston kanssa ". Olen kuitenkin ' kuullut ohjelmistokehittäjät (joille englanti on toinen kieli) käyttävät väärin " ohjelmistoa " ja " ohjelmistot ".

Vastaa

Sitä voidaan käyttää oikein, mutta ei sillä tavalla, jolla olet osoittanut.

Käyttö adjektiivimuodossa kuten kohdassa ”Ohjelmistopaketti” on hyväksyttävää .

Kommentit

  • Jälleen (katso AndyF ' -kommentti yllä James McLoedille ' s vastaus), tässä " a " muuttaa " paketti ", ei " ohjelmisto ".

Vastaus

On totta, että ”ohjelmiston” käytöstä (ainakin puheessa), kuten kysymyksessä ehdotetaan, on tullut rehottava sisään viime aikoina.

”Mikä on MS Word?”
”Tiedän. Se on ohjelmisto.”

”Tämä prosessi vie liian paljon aikaa. ”
” Tätä varten pitäisi olla ohjelmisto. ”

Mutta se EI tee siitä kieliopillisesti / teknisesti oikein.

Kommentit

  • En ole koskaan kuullut tätä. Ainakin ei englanninkielisestä puhujasta.
  • @Groky Kokemuksesi ei ole todella asiaankuuluva. Merkityksellistä on, että sitä käytetään laajalti, , mikä on helposti osoitettavissa Googlen ngramissa .
  • @Groky Koska suurin osa englanninkielisistä ei ole äidinkielensä, " ohjelmisto " on enemmän ja enemmän käytettyjä. Siksi luulen, että " ohjelmisto " voi tulla oikeaksi muutaman vuosikymmenen ajan. Google Ngram sanoo: " Ohjelmisto on " be tuli vuonna 2008 yleisempää kuin " Ohjelmisto on " . Mutta näin ei ole vielä pienillä kirjaimilla ", ja ohjelmisto on " . Anna ' n nähdä …
  • @Groky Hyväksytty. Mitä saatat kuulla, on ohjelmisto .

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *