Haluaisin ymmärtää, onko kahden tervehdyksen välillä eroa.
Oletko kunnossa?
vs
Oletko kunnossa?
Tarkoittavatko ne samaa? Milloin käytän yhtä tai toista? Onko tasoilla eroja kielen ”tai muodollisuuden, tai muita eroja?
Kommentit
- Selvä? on vain puhuttu versio Oletko kunnossa? . Eroa ei ole.
- Kehystetty kysymykseksi , yksittäinen sana lausuminen Okei ? voi olla lyhennetty versio 2- tai 3-sanaisesta [oletko [sinä] kunnossa ? (oletko kunnossa?) , mutta sitä voidaan käyttää myös tarkoittamaan jotain esimerkiksi Oletko kunnossa / tyytyväinen inspiroi [mitä vain sanottiin / tehtiin] / Oletko samaa mieltä ? Toisaalta mielestäni yksittäinen sanan lausunto, kuten Tyytyväinen ? (tai kaksisanainen muoto Oletko tyytyväinen ? ) voidaan vain tulkita muodossa Oletko tyytyväinen ?
Vastaa
Näiden kahden merkitys lauseita on täsmälleen sama. Ainoa ero on se, että
oletko kunnossa?
on kieliopillisesti oikea (koska sillä on verbi), kun taas
Sinä okei?
on epävirallinen asia, jonka kuulet todennäköisemmin rennossa keskustelussa tai tekstin yli. Leikata vain nopeammin tai laiskammin ”ovat” alussa.
vastaus
Tässä on skenaario, jossa kahden lauseen ero on tärkeä:
Heimlich Ohjaus ja sydän-pulmonaarinen hengitys (CPR) ovat kiireellisiä, mahdollisesti hengenpelastavia toimia, jotka ovat myös vaarallisia. Ne tulisi suorittaa vain henkilölle, joka ei hengitä. Lisäksi elvytyksen ”sydän” -osaa tulisi suorittaa vain henkilölle, jonka sydän ei lyö.
Siksi minulle opetettiin, että Heimlich-manööverin tai elvytyksen ensimmäinen vaihe on kysyä: ”Oletko sinä OK? ”. Tarkoituksena on saada henkilö yrittämään vastata suullisesti. Jos henkilö voi sanoa mitä tahansa – jopa heikon ”ei”, niin eikä Heimlichin ohjausta eikä elvytys on suoritettava.
Sanallisessa keskustelussa” Oletko kunnossa? ” pyytää suullista vastausta.
”Selvä?” on niin epävirallinen, että siihen voidaan vastata vain eleellä. Tilanteessa, jossa kysyjän on tiedettävä, voiko vastaaja hengittää ulos, tämä on liian epävirallista.