Suljettu . Tämä kysymys on mielipidepohjainen . Se ei tällä hetkellä hyväksy vastauksia.
Kommentit
- " joku ", tarkoitatko naispuolinen henkilö? Puhut " -kanan käytöstä " Yhdysvalloissa – mistä maasta kysyt " bird "?
- @Trevor, " Kuinka loukkaavaa? " näyttää olevan mielipiteisiin perustuva kysymys, olkoon kyseessä mies tai nainen!
- normaali käyttö olisi " varhaiset linnut "
Vastaa
No, vain nainen voi olla lintu. Kyllä, se on samanlainen kuin ”tipu” Yhdysvalloissa. Se ei ole erityisen loukkaava sana, mutta et käytä sitä missään kohteliaassa yrityksessä tai luultavasti silloin, kun naisia oli läsnä. Itse asiassa et todennäköisesti käytä sitä ollenkaan, koska se kuulostaa hieman päivitetysti 70- ja 80-luvuilta.
Kommentit
- Vain muutama päivä sitten eräs äskettäin kuvatun dokumenttielokuvan kuljettaja Liverpudlian sanoi kameralle, " I ' opeta minua lintu ' kuin minä teen teetä, kun saan ' ome, " mikä saattaa osoittaa, että se on edelleen nykyisessä alueellisessa käytössä.
- Se on laajalti käytössä. Kuulen sen koko ajan, katso vastaukseni.
- @AndrewLeach Voiko kuorma-auton kuljettaja " päivittää 70- ja 80-luvuille "?
- Mielenkiintoista kyllä, mysteerikirjoittajan Joe Goresin mukaan tämä ei ollut totta 1920-luvulla. Sitten miehet olivat lintuja. (Löydät tämän yhdestä hänen novellistaan, mutta mikään niistä ei näytä olevan verkossa.)
- Naisen kutsuminen linnuksi oli yleistä 1900-luvun lopulla. Nyt se ' on vähemmän, mutta brittiläisillä on tapana elvyttää tämäntyyppiset sanat, jotta niitä voidaan käyttää leikkisästi, joten ihmiset sanovat esimerkiksi " ei ongelmaa chap ", vaikka chap on yleensä hyvin päivätty. Nämä herätykset ovat yleensä lokalisoituja sekä ajassa että tilassa.