Onko mahdollista, että vesi voi palaa tai aiheuttaa tulipalon?

Vesi, joka tunnetaan palosammuttimena. Mikä on mahdollisuus palaa polttoaineena.

”Puhdas vesi”

Kommentit

  • Muutamat kemikaalit, kuten cesium, reagoivat väkivaltaisesti kosketuksissa veden kanssa.
  • Cesium reagoi veden kanssa. miten me manipuloimme vettä, joten kun lisätään vettä palavaan puuhun, siitä tulee polttoainetta.
  • Mikä on vesimolekyylin mahdollinen manipulointi. Se ' s
  • elektrolyysillä se voidaan erottaa H2: ksi ja O: ksi, ja H2 voi varmasti aiheuttaa tulipalon fi.wikipedia.org/wiki/Electrolysis#Electrolysis_of_water
  • Olisiko kemia parempi koti tälle kysymykselle?

Vastaus

Mikä on vesi mahdollisuus polttoaineena. ”Puhdas vesi”

Erityisesti korostamasi ”puhtaan veden” lisääminen antaa sinulle mahdollisuuden vastata tähän kysymykseen kysymyksen kapeassa merkityksessä as: ”Ei” .

Jotta aine olisi tulipalon polttoaine sen on sisällettävä jotain, joka on pelkistettävä, eli pystyy alentamaan sen hapetuslukua . Tällainen aine tunnetaan hapettimena . Molekyylihappi ($ \ mathrm {O_2} $) on arhetyyppinen hapetin, koska sen alkuainehapetuslukua 0 $ voidaan pienentää kemiallisissa reaktioissa.

Mutta vedessä happi on jo alimmillaan mekaanisesti sallitulla kvantilla hapetusnumero, erityisesti $ -2 $. Sitä ei voida laskea enää.

Vesi voi vaikuttaa tulipaloon muiden reaktioiden, kuten veden reaktion kanssa reaktiivisten metallien (kuten alkalimetallien, magnesiumin ja muiden) kanssa, mikä tuottaa syttyvää vetyä ($ \ mathrm { H_2} $), mutta se ei oikeastaan ole vesi itse tuleen vaikuttava, vaan melko vetyä syttyvä tulipalo.

Vesi itse ei todellakaan voi palaa.

Kommentit

  • Vaikuttaa siltä, että vedellä on vaikea kääntyä polttoaineena. Kuinka paljon arvioisit vesipolttoaineen mahdollisuutta?
  • @sohaibshaikh: Jokainen, joka väittää voivansa käyttää vettä polttoaineena, on petos . Pakistania järkytti äskettäin ' vesiauto ' -skandaali, jonka aiheutti Waqar-niminen mökki. Katso: fi.wikipedia.org/wiki/Agha_Waqar%27s_water-fuelled_car
  • Jos se olisi mahdollista, tutkijat olisivat löytäneet sen, olen lukenut petoksista verkossa, jos ne olisivat totta ovat paljastaneet tekniikan.
  • @sohaibshaikh: salaliittoteoreetikot ja sekalaiset loonit uskoisivat, että nämä löydöt on tehty ja että tukahduttaa heidät '. > Iso G ' mentti / Iso öljy , mutta se ' on hölynpölyä. Vesi polttoaineena rikkoisi termodynamiikan lakeja, joten se ' s iso Ei Ei

Vastaa

Kyllä, jos vesisammutinta käytetään väärin, (sanoa) jotain magnesiumia tulipalo . Magnesium uuttaa hapen vedestä ja vety palaa. Tämä on sen lisäksi, mikä on höyryräjähdys pelkästään kuumuudesta levittäen palavaa metallia. Tällainen tulipalo on vaara, kun työstetään magnesiumia tai vastaavia metalleja ja seoksia ilmassa.

Toinen, suurempi Mg-tulipalo ja vesi

Vastaa

Puhdas vesi ei ole syttyvää. Se voidaan kuitenkin lisätä muihin materiaaleihin (esim. Cesium, natrium jne.) Liekin tuottamiseksi.

Kommenteissa näytät hylkäävän tämän vaihtoehdon, koska se ei ole ”puhdasta vettä”, vaan vettä, joka reagoi jotain. Haluan huomauttaa, että kaikki syttyvyys johtuu reaktioista. Puhdas happi ei myöskään ole syttyvää, esimerkiksi sen on reagoitava johonkin liekin syttymiseen ja palamiseen. Liekki on kemikaali reaktion sivutuote ja se on väistämätöntä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *