Kommentit
- Hei. Saanen kysyä, kuinka ymmärrät lämpöä? Kiitos.
- yhden tyyppinen energia
- Ymmärrän, että tarkoitat " absorboivan lämpöä ympäristöstä huoneenlämmössä "? Muussa tapauksessa munan (tai muun) keittäminen olisi esimerkki – koksausreaktiot imevät lämpöä, jolloin pannu on hyvin viileämpi kuin muuten, mutta silti melko kuuma. Helppoa prosessia varten, joka absorboi lämpöä huoneenlämmössä, voit kokeilla veden haihduttamista. (Tai mitä tahansa muuta – etanoli haihtuu nopeammin ja tuottaa dramaattisemman jäähdytysvaikutuksen.)
- Tämä on liian laaja , koska pyydät avointa luetteloa esimerkkiprosesseista. Lisäksi se on hieman epäselvä , koska " heat " -tekniikan tiukka merkitys fysiikassa on termodynaaminen energiansiirto , vaikka epäilen, että käytät lämpöenergian puhekielen merkitystä.
- tulet kohtaan keskusteluhuone selvennystä varten
Vastaa
En tiedä, jos olen ymmärtänyt kysymyksesi hyvin.
No, imetät auringon lämpöä. Jos kosketat jotain kuumempaa kuin sinä, absorboit lämpöä, kunnes sinä ja esine ovat saavuttaneet lämpötasapainon, ts. olla yhtä suuri kuin sen lämpötila. Mutta myös säteilet EM-säteilyä ympäristösi ja että yksi kehon mekanismeista pitää sen lämpötilan vakiona (mutta ehkä tämä vaatii sisäisesti jonkin prosessin).
Auringon lämpöä tulee sähkömagneettisena säteilynä, se on erittäin suuri määrä kvanttihiukkasia, nimeltään fotoneja, jotka kuljettavat vauhtia ja energiaa, ja jotka kaikki yhdessä muodostavat klassisen sähkömagneettisen kentän, jolla on myös vauhtia ja energiaa. Voit osoittaa, että tällaisen omaisuuden voiman antaa Voit tietysti käsitellä fotoneja myös kvanttikentän herätteinä, jotka pelkistyvät klassiseksi.
Kun kosketat kohdetta, lämpö siirtyy sinulle esineiden atomien sähkömagneettisten vuorovaikutusten tai lyömien avulla. Huomaa myös, että esine mahdollisesti säteilee myös sähkömagneettista säteilyä.
Erittäin mielenkiintoinen ilmiö on, kun kohteen absoluuttinen lämpötila on negatiivinen. Kohde on silloin kuumempi kuin positiivisen lämpötilan esine. mutta kun nämä kaksi joutuvat kosketuksiin, se on esine positiivisen lämpötilan kanssa, joka antaa lämpöä esineelle, jonka lämpötila on negatiivinen. Jos olet kiinnostunut, katso tämä Negatiivisen lämpötilan olemassaolo kvanttijärjestelmälle ja vastaukseni siihen.
En ”t” t tiedä kaikki prosessit, joissa lämpö virtaisi fyysisesti kylmemmästä madoksi. Luulen, että se on yksi toisen lain syistä.
MUOKKAA:
@Pandya pyydät spontaania tai automaattista endotermistä prosessia. Tämä tarkoittaa, että prosessi vaatii energian tapahtumista, ja energian absorboinnin jatkamiseksi sillä on oltava jonkin verran energiapuutetta, se on pienempää energiaa kuin sen ympäristö. Eksoterminen reaktio antaa energiaa (sanotaan polttoaineen), koska sillä on paljon enemmän energiaa kuin ympäristö, kun käynnistät reaktion tulella (kemialliset sidokset rikkoutuvat vapauttaen varastoituneen potentiaalisen energiansa).
Toivottavasti tämä auttoi.
Kommentit
- chat.stackexchange.com/transcript/message/22181353#22181353
- @Pandya Tein muokata. Onko tämä syy looginen ja ymmärränkö oikein?
- Kyllä, endoterminen voi auttaa
- @Pandya Joten en usko sitä ' on mahdollista, jos syyni pitää paikkansa. Endoterminen prosessi vaatii energian tapahtumista. Ehkä joku tietää paremmin ja voi näyttää meille kokeen tai prosessin, jolla todellakin on mitä pyydät. Mutta kuten tiedän, se ' ei ole mahdollista. Toivottavasti autoin.
vastaus
Voit pumpata esineestä lämpöä käyttämällä Peltier -jäähdytin Tarpeeksi helppo ostaa sellainen eBayssa ja leikkiä sen kanssa
Vastaa
Tässä on kaksi ongelmaa.
1 – Otat väärät esimerkit. Ottelu EI jatka ympäristönsä lämmittämistä. Syy siihen, että tulipalo vaatii polttoainetta, ei ole rajaton. Kun tulipalo on loppunut polttoaineesta, liekki sammuu ja lämmön ”luominen” (itse asiassa varastoidun lämmön vapauttaminen) pysähtyy.Objekti esineelle, voit käyttää jääpalaa ”kylmänä otteluna”. Se on kulutushyödyke (kuten ottelu) ja se muuttaa ympäristön lämpötilaa (kuten ottelu), mutta päinvastaisessa suunnassa kuin ottelu.
2- Jos etsit prosessia, joka voi kestää melkein kaikki polttoaineena (aivan kuten paloliekit voivat kuluttaa 80% tavallisessa käytössä olevista asioista) ja pyrkii alentamaan ympäristön lämpötilaa kuin nostamaan sitä, olet täällä yllättävässä maailmassa. Se tapahtuu koko ajan! Vihreät kasvit käyttävät jatkuvasti auringon energiaa (lämpöä) glukoosin tuotantoon. Tämän reaktion seurauksena ympäristön lämpötila laskee. On myös useita muita kemiallisia prosesseja (tunnetaan endotermisinä prosesseina), jotka kuluttavat lämpöä ja alentavat siten ympäristönsä lämpötilaa. Esimerkiksi minkä tahansa kemiallisen sidoksen, joka muodostui lämmön vapautuessa (esimerkiksi veden jakaminen vedyksi ja hapeksi), rikkominen termisesti kuluttaa lämpöä. Vastaavasti useat fyysiset muutokset (jään sulaminen, haihtuminen jne.) Kuluttavat myös lämpöä.
Virheessäsi on (kuten yllä on kuvattu), että odotat rajallisen prosessin jatkumista äärettömään, mikä ei ole mahdollista .