Oletetaan, että minulla, velholla, on Virran helmen viritys, enkä ole käyttänyt se on tänään, ja olen juuri päättänyt taistelun, jossa käytin ainakin yhtä kolmannen tai korkeamman tason loitsupaikkaa. Voisin tallentaa helmi myöhempää käyttöä varten, vain aktivoimalla sen, kun tiedän, että tarvitsen todella loitsuaukon. Tällöin riski on kuitenkin se, että helmen aktivointi vaatii toimintaa, joten mikä tahansa loitsu, jonka haluan tällä hetkellä heittää, viivästyy yhdellä kierroksella, jos en pysty ennakoimaan tarvetta. Joten näyttää siltä, että oikea valinta on aktivoida helmi heti, kun en ole enää vaarassa, ja minulla on varaa käyttää toimintaani siihen. Minusta kuitenkin puuttuu jotain. Onko helmen säästämisestä koskaan hyötyä vai onko sen käyttäminen nyt aina parempi valinta?
(Voit olettaa, että unen aikatauluni on melko normaali, joten ”seuraava aamunkoitto”, kun helmi saa takaisin päivittäisen käyttönsä, samaan aikaan seuraavan pitkän lepoani päättymisen kanssa.)
Vastaa
Kyllä on (klo ainakin yksi) syy
Olet velho, joka ei ole vielä käyttänyt pelkkää palautusta . Optimaalinen vuorovaikutus Pearl of Powerin ja Arcane Recoveryn välillä riippuu tasostasi, laajentamiesi paikkojen määrästä ja siitä, milloin odotat lyhyttä lepoa.
Esimerkiksi 8. tason velho, joka on valinnut 4. tason loitsu voi palauttaa 4. tason kolikkopelin Arcane Recovery -ohjelmalla tai kolmannen tason kolikkopelin Pearlillä. Sama velho, joka on loitsutanut kolmannen ja ensimmäisen tason loitsun, voi toipua joko Arcane Recovery -ohjelmassa tai vain kolmannen tason Pearlin kanssa.
Kommentit
- Hyvä vastaus, mutta erityinen esimerkki tasosta, lähtö- ja saapumisaikojen lukumäärästä jne. Olisi hyödyllinen.
- @molot kyllä, perusteellinen analyysi väitteen tueksi siitä, että muuttujat olisivat hyödyllisiä. Ehkä vain pari esimerkkiä. (ts. N 13 paikkaa käyttäneelle ohjatulle tasolle 13 on parempi käyttää helmiä aikaisemmin, mutta tason 9 velhoille, jotka polttivat kolmannen tason paikkansa, on parempi tallentaa myöhempää käyttöä varten) – nämä esimerkit eivät ole oikeita, vain esimerkit miten vastaus voisi parantua.
- Vastausta parannettaisiin selittämällä, mikä on optimaalista, sen sijaan, että kiusaisit sitä.
- Kolme sivua sisältävä esimerkkisarja lukemattomista tapauksista, joissa ne häiritsevät, ei ' t lisää tähän vastaukseen merkittävästi. Ainoa merkitys on, että käytetyistä loitsupaikoista on etuja; tällöin voit käyttää salaperäistä palautumista tehokkaasti, jos sinulla on tarpeeksi käytettyjä loitsupaikkoja, ja talteenotetut helmi häiritsevät sitä. Jos joku haluaa yksityiskohtaisen erittelyn, hän voi esittää tietyn kysymyksen.
- Saanen nöyrästi ehdottaa, että vain yhden esimerkin antaminen ja sitten huomauttaminen siitä, kuinka paljon muunnelmia on, olisi hyvä paikka laskeutua, vastauksesta.
Vastaa
Saatat katua sitä, jos tapahtuu jotain, joka saa sinut tahattomasti menettämään tai tuhlaa hyvin loitsupaikka, jonka sait takaisin Pearlin kautta.
Esimerkiksi, olisi bummeria käyttää Helmen voimaa aikaisin, vain vihollisen saamiseksi, käytä sitten Ehdotus tai Hallitse henkilöä saadaksesi sinut käyttämään samaa loitsupaikkaa.
Tai vastaavasti (suosittu muu kuin WotC-lähde) Spellthief varastaa kyseisen oikeinkirjoituspaikan.
Jos tapahtuu tällainen valitettava tapahtuma, mutta silti selviydyt kokemuksesta säilyttäen Pearlin hallussapidon, niin jälkikäteen voi olla parempi, jos et olisi käyttänyt helmiä aikaisessa vaiheessa.
Kommentit
- Oletan, että tällä on enimmäkseen merkitystä vain, jos ' olet käyttänyt niin monta loitsupaikkaa, että Helmi on sinun vain kolmannen tai korkeamman tason lähtöpaikka. Muussa tapauksessa ' käytät vain yhtä sinulla olevista lähtöpaikoista, ja Pearlillä ei ole merkitystä.
- id = ”3f554bf06f”>
.