maailmankaikkeudessa

Luulen, että tärkein syy Walt ei enää näy pääpelaajana, koska muut ovat hänen suojelemassa.

Siellä ovat kaksi tapaa, jolla hän olisi voinut palata saarelle näyttelyn tunnettujen tapahtumien puitteissa:

1. Hän olisi voinut palata isänsä kanssa Kevin Johnson nuorempana.
2. Locke olisi voinut tuoda hänet takaisin yrittäessään saada Oceanic 6: n palaamaan.

Miksi ei ” Palaako hän Michaelin kanssa?

Tätä ei olisi koskaan tapahtunut. Michael oli menossa itsemurhamatkalle yrittääkseen lunastaa itsensä eikä olisi koskaan suostunut tällaiseen tehtävään, jos Walt olisi ollut mukana sopimuksessa.

Miksi Locke ei suostuta häntä palaamaan?

Tämä olisi ollut todennäköisempää, ja on olemassa kohtaus, jossa Locke vierailee Waltissa. Tämä kohtaus kertoo meille, mitä meidän on tiedettävä, miksi Locke ei kutsunut häntä tulemaan takaisin saarelle.

WALT: Hei, John.

LUKITUS: Hei, Walt.

WALT: Mitä tapahtui?

LOCKE: Minä satutin jalkani. Et ilmeisesti ole yllättynyt nähdessäsi minua.

WALT: Olen unelmoinut sinä. Olit saarella, yllään puku, ja ympärilläsi on ihmisiä. He halusivat satuttaa sinua, John.

LOCKE: Hyvä, että he vain unelmoivat.

WALT: Onko isäni … onko hän palannut saarelle? En ole ”puhunut hänelle kolmen vuoden kuluessa. Ajattelin, että hänen on mentävä takaisin.

LOCKE: Um, viimeksi kuulin, isäsi oli rahtialuksella saaren lähellä.

WALT: Miksi ”tulit tapaamaan minua ?

LOCKE: Halusin vain varmistaa, että olet kunnossa.

WALT: Joo. Minulla on aika hyvä. No, minun täytyy mennä. Oli mukavaa nähdä sinut, John.

LOCKE: Joo. Ole varovainen.

[Walt kävelee pois. Abaddon palaa.]

ABADDON: Luulen, ettet kutsunut häntä mukaan.

LUKITUS: Poika on käynyt läpi tarpeeksi.

Joten Locke päättää olla pyytämättä häntä palaamaan mukanaan, yksinkertaisesti toteamalla, että hän ” Hän on käynyt läpi tarpeeksi eikä hän voi ”vetää itseään vetämään hänet pois normaalista koulun ja ystävien elämästä takaisin elämään, jossa muut sieppasivat ja yrittävät selviytyä. Hän myös todennäköisesti tietää, että Michael on kuollut ja suojelee Waltia saamasta selville, mitä hänelle tapahtui.

Miksi siis ei Walt ole flash-sivuttain viimeisellä kaudella?

Loogisin ja Swer minulle on, että hänellä ei ole merkitystä tarinan kannalta. Michael ei ole levottomassa universumissa, koska hänestä on tullut osa saaren energiaa. On mahdollista, että Walt esiintyy limbouniversumissa, mutta emme koskaan näe häntä.

Pidän myös seuraavasta faniteorian selityksestä:

Walt puolestaan ei tullut kirkkoon, koska hänellä oli muita ihmisiä siirtymään eteenpäin kanssa, koska hänellä oli pitkä ja (voimme luultavasti olettaa) kukoistava elämä, joka suojeli Saarea. Jos hänen tehtävänsä ”auttaa isäänsä” onnistui, hän todennäköisesti jatkaisi Michael, samoin.

Epiloogiteoriat

Joten minun on huomattava tässä, että en todellakaan ole nähnyt epilogia, mutta olen lukenut mielenkiintoista tietoa Lostpedia -sivu Waltille. Hurley tarjoaa Waltille " työpaikan ", ja teoriassa tämä työ huolehtii saaresta. Jos tämä on totta, se selittää, miksi hän ei ole viimeisellä kaudella, koska hänestä on tullut kuolematon kuten Jacob ja kaikki muut hahmot näytetään heidän kuollutaan.

Pois universumista

Näyttelyn tuottajat, Damon Lindelof ja Carlton Cuse ovat selittäneet, miksi Walt ei ollut suurempi osa esitystä.

Wikipedia

Kysyttäessä Waltin tuotantovaikeuksista ja hahmon mahdollisista esiintymisistä neljännellä kaudella , toinen luoja Damon Lindelof totesi: " Olemme aina tienneet, että Malcolm kasvaa nopeammin kuin pystymme ampumaan esityksen. Ja suunnitelimme sen. Luota meihin. Luota meihin. Näet [Waltin] uudelleen. Mutta sinun on oltava kärsivällinen. Anteeksi. "

… hänen jälkeensä oli ikääntynyt niin paljon, ettei hän näyttänyt enää olevan kymmenen vuotta vanha, kirjoittajien suunnitelmia muutettiin , ja Walt kirjoitettiin toisen kauden lopussa …

Walt palasi Lostiin " Jeremy Benthamin elämässä ja kuolemassa ", kun Locke vierailee hänen luonaan New Yorkissa. Kelley oli ilmoittanut olevansa halukas palaamaan näyttelyyn uudelleen, mikä toteutui " Vastuussa olevan uuden miehen ".

Ikä / murrosikä on luultavasti syy, miksi hän ei näkyvät huoneessa 23 mobisodissa, koska se kuvattiin vuonna 2007, mutta asetettiin " jonkin aikaa sen jälkeen, kun he olivat ottaneet [Waltin ] lautalta ", joka olisi ollut hänen nuorempana. Joten logistisesti hän ei voinut olla jaksossa.

Ei ole mitään erityistä siitä, miksi hän ei ollut viimeisessä kaudessa / finaalissa, joten luulen, että meidän on oletettava, että se oli sekoitus hänen hahmollaan ei ole merkitystä juonelle ja näyttelijä ei ole enää osa pääosaa.

Malcolm David Kelley oli halukas, mutta kirjailijat näyttävät mistä tahansa syystä ei kirjoittanut häntä näyttelyyn.

haastattelusta vuonna 2009:

Malcolm on valmis ja halukas menemään uudelle kierrokselle Lostin kanssa. ”Haluaisin palata pitkäksi aikaa, mutta se ei ole minun tehtäväni. Se on kirjoittajien tehtävä.” Itse asiassa hän on ollut toistuva hahmo kaudella 2–5 ja palasi normaalin jäsenen tilaan kaudelle 6. ”Se olisi siistiä.”

Valitettavasti ei tunnu siltä, että kirjoittajat tai tuottajat antaisivat koskaan virallisen lausunnon tästä, mutta luulen, että jos voisit istuttaa heidät alas ja kysyä heiltä, he kohautavat olkapäitään ja kertovat, ettei hän juuri ollut ”Ei niin tärkeä tarinalle siihen mennessä. Voisi jopa olla, että juoni oli jo laadittu ilman Waltia, ja se ei ollut vaivan arvoista yrittää kirjoittaa häntä.

Toivottavasti tämä vastaus auttaa. Jos löydän koskaan virallisia universumin ulkopuolisia lausuntoja miksi häntä ei sisällytetty enempää viimeiseen kauteen, muistan vastaukseni. Suunnittelen jopa äänikommenttien kuuntelua, jotta näet, mainitaanko jotain.

Kommentit

• Melko vaikuttava ja yksityiskohtainen vastaus.