Onko oikein viitata luettelon kahteen viimeiseen nimikkeeseen nimellä “ kaksi viimeistä ”?

Esimerkiksi lause:

Lopeta yrittäminen mennä kuntosalille perjantaisin, ja ehkä keskiviikkoisin ja maanantaisin, ja torstaisin sekä mikä tahansa kahdesta jälkimmäisestä.

Mitä puhuja yrittää sanoa, että vaikka perjantaisin ei todellakaan ole mahdollista mennä, maanantaisin ja keskiviikkoisin todennäköisesti (mutta ei aina) yhdessä torstain kanssa.

Todennäköisesti kaksi viimeistä on parempi tai oikea tapa, mutta jälkimmäisen käyttö ei kuulosta minulta niin väärältä.

Kommentit

  • Se olisi parhaimmillaan , ole äärimmäisen hämmentävää.

Vastaus

Entinen tarkoittaa ”ensimmäinen kahdesta” ja jälkimmäinen ”toista” kahdesta. ” Huomaa, että sinun tulee käyttää näitä termejä puhuessasi vain kahdesta aiemmin mainituista kohteista. Jos vaihtoehdoissa on vähintään kolme, entisiä ja jälkimmäisiä ei sovelleta.

Asiaankuuluva kysymys.

Kommentit

  • Käytämme jälkimmäistä viittaamaan toiseen mainittuun henkilöön tai asiaan. Kun enemmän kuin kaksi on mainittu, käytämme viimeistä. Esimerkiksi: Hän mieluummin appelsiinit kuin omenat, koska jälkimmäiset eivät olleet yhtä mehukkaita, hän näki Leathal Weapon 1, 2 ja 3 ja piti viimeisestä eniten
  • Käytämme jälkimmäistä tarkoittaa myös ” uudempaa ” aikasarjassa. ” Elämänsä myöhemmissä vaiheissa hän omisti enemmän aikaa henkisiin asioihin. ”
  • Annetussa esimerkissä tässä olevassa kysymyksessä on vain kaksi aiemmin mainittua kohdetta: yksi on ”perjantaina” ja toinen ”keskiviikkona ja maanantaina”. Syy, miksi entiset ja jälkimmäiset eivät toimi tässä, on se, että ne viittaavat toisiinsa: vertailtavien kohteiden on oltava vertailukelpoisia ja samantyyppisiä. Jos on kaksi viimeksi mainittua, täytyy olla myös entinen kaksi, eikä niitä ole täällä.
  • Mielestäni Gokulin ’ vastaus on oikea siinä mielessä, että se antaa säännön jälkimmäisen ja entisen käyttämisestä, mutta se ei ’ t osoitta tiettyä (todennäköisesti liian spesifinen) tapaus, jossa on esinepareja. Toisaalta mielestäni se, mitä @Janus sanoo, kuulostaa oikealta myös minulle. Molempien yhdistelmä olisi vastaus valitsemaani kysymykseen, mutta kaiken kaikkiaan entisen ja jälkimmäisen käyttö on selvää. Kiitos kaikille.
  • Valitettavasti riittämätön vastaus. Toivottavasti joku korjaa tämän. Poistettu vastaus on oikeastaan parempi vastaus. jompikumpi jälkimmäisistä

Vastaa

En ole äidinkielenään puhuva, mutta tämän pitäisi tehdä asiat melko selviksi:

toinen kahdesta aiemmin mainitusta ihmisestä, asiasta tai ryhmästä.

Cambridge Dictionary

Toisinaan näen sen käyttävän viimeisen synonyymi, mutta tämä on harvinaista.

Vastaa

Ensinnäkin, anteeksi, että lauseet aloitetaan usein pienillä kirjaimilla, koska Minusta isot kirjaimet ovat hieman tylsiä.

Voin sanoa: kissasta, lepakosta ja kyyhkysestä kaksi viimeistä voivat lentää ja kaksi edellistä ovat nisäkkäitä, vaikka yleensä sanotkin kaksi ensimmäistä ovat nisäkkäitä ”.

Pohjimmiltaan on olemassa vastaava kahdesta jälkimmäisestä, nimittäin kahdesta edellisestä.

Viimeinen tarkoittaa vain viimeisintä ja edellinen tarkoittaa superceded.

nämä kaksi sanaa eivät ole oikeita vastakohtia, ne ovat vain osittain vastapäätä.

entinen tarkoittaa vain ylivertaista. ”entinen” tarkoittaa usein ”aiemmin”, esim. ”entinen presidentti” tarkoittaa ”joku, joka oli aiemmin presidentti”.

Kaksi jälkimmäistä tarkoittaa kirjaimellisesti esitetyn sarjan viimeisintä tai kahta viimeistä. joko teksteittäin tai kronologisesti viimeisin. ja edelliset kaksi tarkoittavat kirjaimellisesti AIKAISempia kahta, jos tämä on epäselvä, sinun tulisi käyttää jotakin muuta rakennetta. Koska sana ”THE” tarkoittaa sen yksiselitteistä. joten esim. voit sanoa ”Jimmy Carter on entinen Yhdysvaltain presidentti”, mutta et totta sano ”Jimmy Carter on Yhdysvaltain entinen presidentti”. ”Yhdysvaltain entinen presidentti tarkoittaa viimeisintä henkilöä, joka oli aiemmin presidentti, esim. Huomenna (21. tammikuuta 2017) Obama on Yhdysvaltain entinen presidentti”.

Voit varmasti sanoa ”Churchill ja Thatcher olivat Yhdistyneen kuningaskunnan entisiä pääministerit ”, voin vakuuttaa teille, että entisiä pääministeriä on ollut paljon enemmän kuin kaksi! Voit myös melkein päästä eroon sanomalla ”Cameron, Blair ja May ovat jälkimmäiset pääministerit”, mikä tarkoittaa tässä ”joitain” uusimmista.Mutta jos hämmennystä esiintyy, käytä erilaista sanavalintaa, esim. Jos tarkoitat ”viimeisintä”, sano ”uusin”, esim. ”Cameron, Blair ja May ovat joitain Yhdistyneen kuningaskunnan viimeisimpiä pääministerit”, on tarkka ja yksiselitteinen lausunto.

Se ärsyttää minua, kun muut kuin äidinkielenään puhuvat yrittävät antaa kielioppitunteja, koska he ovat aina väärässä, koska englanti on hyvin hienovarainen kieli, joka ei perustu kielioppiin, mutta perustuu nykyiseen käyttöön ihmiset, jotka asuvat kyseisen englannin muodon kannalta merkityksellisellä alueella: kielioppi on peräisin käytöstä! käyttö ei ole ehdottomasti johdettu kieliopista, tämä on paikka, jossa ei-äidinkieliset puhuvat ympäriinsä, kun he yrittävät käyttää kielioppia lähtökohtana, mikä on ei ei! kielioppi muuttuu vähitellen ajan myötä.

Tässä on paljon ammatillisia julkaisuesimerkkejä ”kahdesta jälkimmäisestä”: https://glosbe.com/en/en/the%20latter%20two

Jos kohteita on vähintään 3, älä sano ”entinen” määrittelemättä numeroa, vaan sano esimerkiksi ”ensimmäinen”, koska kuten aiemmin on selitetty, sana ”the” tarkoittaa, että on vain yksi valinta, vaikka ”the” voi tarkoittaa viimeisintä vaihtoehtoa. Vältä periaatteessa väärinkäsityksiä. esim. on ok sanoa ”Obama tapasi 3 entistä Yhdysvaltain presidenttiä”. ”Yhdysvaltojen kolme viimeistä presidenttiä” tarkoittaisi 3 viimeisintä presidenttiä, mutta on parempi sanoa ”kolme viimeisintä (mahdollisesti vielä palvelevaa) presidenttiä” täysin erottamaan tarkoittamasi.

niin edellisessä esimerkissä (kissa, lepakko ja kyyhkynen) et sano ”entinen tykkää maitosta”, mutta sanot, että ensimmäinen tykkää maidosta ja viimeinen muruista. Viittaamaan lepakoon, sen paras sanoa ”toinen viimeinen”. ”viimeinen” tarkoittaa myös toiseksi viimeistä.

”entinen” EI tarkoita ”ensimmäistä kahdesta”, mutta tarkoittaa ”pakollista”. Esimerkiksi voimme sanoa ”Jimmy Carter on entinen Yhdysvaltain presidentti”, on enemmän kuin 2 Yhdysvaltain presidenttiä ja hän ei todellakaan ole ensimmäinen! joten ajatus on vain täysin väärä.

Sana ”a” tarkoittaa, että hän on yksi päällekkäisistä (aiemmin ollut, mutta ei nyt) presidenteistä, mutta emme täsmennä kumpi. joten jokainen edellinen presidentti on entinen presidentti.

toinen esimerkki: tapasin joitain ystäviäni entisestä koulusta, jossa käin. se voisi olla toinen neljästä koulusta.

”jälkimmäinen” EI tarkoita ”viimeistä kahdesta”, mutta tarkoittaa kirjaimellisesti ”viimeisintä”, esim. ”myöhempien aikojen pyhiä”. yliopiston luennoissa he sanovat joskus esimerkiksi:

yksi viimeisistä esimerkkeistä löysi yksi opiskelijoistani.

Kommentit

  • Minusta vastauksesi on liian tylsä lukemaan. Jos haluat kommunikoida muiden ihmisten kanssa, yritä noudattaa vakiintuneita standardeja. Myös muiden ihmisten mielipiteet ’ eivät ole kiinnostavia.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *