Onko olemassa ainetta, joka ei heijasta tai absorboi näkyvää valoa, mutta saattaa heijastaa valoa toisesta spektristä? Onko olemassa teoreettista ainetta, jolla olisi nämä ominaisuudet?
MUOKKAA :
Valitettavasti en ollut aivan selvä alkuperäisen kysymykseni kanssa. Olen päivittänyt sen ilmaisemaan enemmän mitä ajattelin. Olisiko aine ”näkymätön”, jos se ei heijastaisi tai absorboisi valoa? Onko tällaista todellista vai teoreettista ainetta olemassa? Oletan, että voimme nähdä lasia ja niin edelleen, koska se taittaa valoa ja heijastaa sitä jossain määrin.
Kommentit
- Jotain mustaksi värillistä absorboi jotain. kaikki valo näkyvällä spektrillä. Useimmat tämän tekemät asiat eivät välttämättä absorboi valoa muilla aallonpituuksilla.
- @jhobbie En ’ t miettikää kysymykseni täysin ennen julkaisemista.
- Ilma on melko näkymätöntä.
- @jinawee Onko tämä siksi, että se ei ’ heijasta absorboi valoa vai johtuuko se muista syistä?
- Haastan sinut näkemään tasaisen lasin, jossa on heijastamaton pinnoite;)
Vastaa
On yllättävän vaikeaa saada materiaalia, joka absorboi melkein mitään valoa koko näkyvällä alueella, mutta yksi ehdokas olisi musta pii . Tällä on kuvioitu pinta, joka on luotu syövyttämällä, ja tekstuuri tarkoittaa, että pintaan osuva valo heijastuu monta kertaa sivusuunnassa, ennen kuin se saa mahdollisuuden heijastua takaisin pois pinnasta. useat heijastukset tarkoittavat, että kokonaisheijastavuus voi olla muutama prosentti materiaali heijastuu edelleen keskipitkästä infrapunaan, koska tekstuurin pituusskaala on pienempi kuin keskipitkän ja kaukana olevan infrapunavalon aallonpituus.
Esimerkki relektanssispektristä on annettu täällä :
Vastaus kysymykseen v2:
Olettaen, että ymmärrän, mihin pääset, ainoa tuntemani tekniikka, joka sopisi, on metamateriaalit ja erityisesti metamateriaalin peittäminen . Metamateriaaliset viitta ovat käytännössä aaltojohteita, jotka voivat taivuttaa valoa kohteen ympärille, joten esine ei heijasta eikä absorboi valoa.
Haluan lisätä, että olemme kaukana siitä, että saavutamme tämän millään tavalla hyödyllisellä tavalla, ja niin kaukana näkymättömistä materiaaleista toimii vain mikroaaltojen aallonpituuksilla. Rajoitukset ovat kuitenkin lähinnä teknisiä, ja idea toimisi, jos voisimme vain valmistaa tarvittavat rakenteet.
Kommentit
- Pahoittelen, mutta ’ ve muokannut kysymystäni. Tajusin kerran vastausten saamisen, etten ollut ’ selvä. Kiitos tiedoista.
- @VianEsterhuizen: Olen ’ päivittänyt vastaukseni vastaamaan muokkaukseesi. Katso mitä ajattelet.
Vastaa
Kyllä, tosiasiallisessa maailmassa sallitussa määrin.
Edellytys, että materiaali ei heijasta näkyvää valoa, tarkoittaa, että materiaali näyttää mustalta . Harkitse esimerkiksi erilaisia mustia pinnoitteita ja kysy, mitä ne tekevät sähkömagneettisten aaltojen kanssa eri taajuuksilla kuin näkyvää valoa.
Tietysti huomaat, että ne yleensä heijastavat suurta osaa tästä säteilystä, katso esim. kaavio alareunassa
nähdä, että jotkut kaupallisista mustista pinnoitteista heijastavat infrapunasäteilyä (usean millimetrin aallonpituus) paljon enemmän kuin heijastavat näkyvää valoa. Luulen, että myös materiaaleja, jotka ovat mustia näkyvällä alueella, mutta heijastavat ultraviolettia tai äärimmäistä säteilyä.
Päivitä
Kysymys päivitettiin – voiko materiaali sekä heijastaa että absorboida näkyvää valoa. Ei. Energiansäästö on joko heijastettava tai absorboitava. Enintään yhdellä voi olla epälineaarisia materiaaleja, jotka pystyvät lähettämään sisään tulevan energian uudelleen eri taajuuksien fotonien kautta. Mutta energia ei voi ”eksyä”.
Kommentit
- Hei ’ anteeksi , kiitos nopeasta vastauksesta, mutta kun aloin saada vastauksia, tajusin, etten ollut ’ ollut lainkaan selvä kysymyksestäni.
- No, saapuva energia voi aina olla lähetetään.
- Katson, että ’ on kysymys. Läpinäkyvät materiaalit. Jälleen se ’ s totta yleensä.Asiat, jotka ovat läpinäkyviä näkyvälle, eivät yleensä ole avoimia muulle säteilylle. He yleensä imevät sen. Kuten lasi absorboi suuren osan UV-säteilystä.
Vastaus
Materiaalit voivat tehdä enemmän valolla kuin vain heijastaa tai absorboida. .
Taittumisen, diffuusion ja muiden lisäksi materiaalit voivat olla myös ”läpikuultavia”.
IE: ne jättävät huomiotta valon siten, että valo kulkee niiden läpi. Todellinen läpikuultavuus tekisi materiaalista näkymättömän. Hämmästyttävän KIRKASilla materiaaleilla on edelleen pinnan häiriöitä, jotka aiheuttavat pienen heijastumisen tai taittumisen, joka on havaittavissa. Siksi näet lasin pinnan, mutta et sisäkerroksia.
Verbinä (kuten ”heijastamaan” tai ”imeytymään”) oletan, että se olisi ”kääntää”?
En usko, että se on enää oikea sana (oikeinkirjoituksen mukaan …), mutta ehkä sen pitäisi olla. Ensisijaisesti käytämme sanaa Transmit puhuessamme valon siirtämisestä valokuitujen läpi, tai sanomme, että materiaali ohjaa valoa, mutta nämä sanat ovat jonkin verran epätarkkoja kuvattaessa todellista prosessia.
Loppujen lopuksi olisin paljon onnellisempi käytettäessä sanaa Transluce, mutta se kuulostaa hieman outoa, jos laitat sen lauseeseen tietyissä aikamuodoissa.
”Kaapeli kääntää 90% fotoneista virheettömästi”
”Valo kääntää” ”… se oli käännetty ”
mutta hei, se kuulostaa vain oudolta, kunnes kaikki tekevät sen, eikö?
Vastaa
Lol se on kaikkialla ympärilläsi. Kutsumme sitä ilmaksi. Se ei absorboi tai heijasta valoa, joten se on yleensä näkymätön, mutta se heijastaa voimakasta valoa, kuten löytyy lasersäteestä.