Minulla on joukko APS-elokuvia, jotka haluaisin skannata, mutta kaikki elokuvan skannerit, jotka olen tänään nähnyt markkinoilla, ovat 35 mm: n skannereita; ja vaikka joillakin on vähän kantoaaltoja, joiden avulla voit skannata APS: n fyysisesti, ei näytä olevan yhtään, joka lukisi metatiedot tai edes moottorikäytön ja automatisoi skannauksen?
Onko tuotetta, josta olen kadonnut , joka saattaa löytyä esimerkiksi eBayssa; vai olisinko parempi, että ne skannattaisiin paikallisessa ystävällisessä valokuvalaboratoriossani?
Kommentit
- Hyvä kysymys! Olen ' utelias näkemään vastauksen, mutta epäilen, että sinä ' saat postitiivisen …
- Onko metadata kehysten välillä jossakin vakiomuodossa?
- @Karel APS-kalvolla oli magneettinauha, joka nauhoitti valotuksen päivämäärän, kellonajan, aukon ja suljinnopeuden; Suurin osa minilaboreista tulostaisi nämä tiedot tulosteiden takaosaan, sekä kehysnumeron että elokuvan sarjanumeron.
- Minulla on vanha Qscan-skanneri APS-kantajalla, joka suorittaa moottorikäyttöistä automaattista skannausta, mutta ei ' ei lue magneettinauhaa.
- Minulla on Canon FS 4000 US, joka skannaa kokonaiset APS-kalvorullat, mutta se ei myöskään ' t lukea magneettinauhaa. 🙁
vastaus
No, olen etsinyt tätä pitkään. Se kesti todellinen haku foo, mutta löysin lopulta termit, jotka näyttävät tuottavan muutaman jumalan tuloksen: APS-magneettinauhanlukija .
Näyttää siltä, että löytyy vain yksi tuote joka pystyy lukemaan magneettinauhan APS-kalvosta, joka sisältää EXIF-metatiedot. Sen Nikon Coolscan IV APS -filmiadapteri , lopetettu tuote, joka ei näytä olevan saatavilla mistä tahansa kaupallisesta myymälästä Internetissä. Tein haun eBayssa Nikon Coolscanille , ja näyttää olevan melko paljon asioita, mukaan lukien APS-erikoisvarusteet. APS-elokuvasovitinta ei ollut luettelossa, kun tein hakujani, kuitenkin sen eBay, joten et koskaan tiedä.
Sen mukaan, mitä voin kertoa, Coolscan-skannerit ja elokuvasovittimet näyttävät olevan melko kalliita … kuten alueella 2000–3000 dollaria. Ei aivan kuluttajatason vaihde. Suurin osa tiedoista jonka löysin (joka sisälsi @nikin linkit, samoin kuin useita muita vastaavia sivustoja ja foorumeita), näytti osoittavan, että APS-elokuvan edistyneet ominaisuudet eivät koskaan nousseet, ja metatietoja sisältävä magneettinauha todella tehokkaasti käytetty. Näyttää siltä, että se johtuu osittain APS: n kaatumisesta elokuvamuotona (ei voinut kertoa, miksi se todella epäonnistui, ei koskaan tiennyt siitä paljon.)
Löysin vielä yhden tuotteen, Fuji Frontier Minilab , joka näyttää pystyvän skannaamaan APS-elokuvan. Paljon tietoa näyttää osoittavan, että se pystyy lukemaan magneettinauhan ja poimimaan EXIF-tiedot sitä en kuitenkaan löytänyt mitään, mikä tosiasiassa vahvistaisi sen. Valitettavasti se on kaupallinen tuote, melko valtava, ja todennäköisesti kaukana yksittäisten henkilöiden hintaluokasta. Voit yrittää viedä APS-elokuvasi kauppaan, joka käyttää Fuji Minilabia, ja katso, sisältävätkö heidän skannauksensa EXIF-metatiedot. Sen lisäksi en voinut löytää mitään muuta, joka liittyy APS-elokuvan skannaamiseen ja EXIF: n sisällyttämiseen tuloksena oleviin digitaalikuviin.
Kommentit
- Tämä kauppa väittää olevansa yksi sovittimista. Tässä on muutama eBayssa.
- Joo, eBay on luultavasti yksi parhaista paikoista sille.
- Amazon-arvostelujen mukaan heidän tulisi lisätä magneettinauhan lukema, jotta ' s myös Coolscan IV: n ulos …
- @Rowland: Joten näyttää … minä vaikka olin lukenut jostain, että se luki magneettinauhan. I ' olen tehnyt kaikki ihmiskunnan tuntemat haut tästä aiheesta. Ainoa ylimääräinen tieto, jota voin tarjota, on " Magnetic IX (tiedonvaihto) " on toinen etsittävä termi. Fuji Minilabin ulkopuolella ei näytä olevan mitään muuta maapallon laitetta, joka kykenisi lukemaan APS-magneettia ic-nauha.
- Minulla oli jossain vaiheessa Kodakin esite, joka esitteli skannerin, joka mahtuu 5 1/4 " -asemaan. Tämä on APS: n (1996) varhaiset päivät, joten se on voinut olla suunniteltu tuote, joka ei koskaan tullut markkinoille.
Vastaus
Kodak teki sellaisen, sitä kutsutaan” Film Drive ”-palveluksi, google kertoo minulle, että mallinumero oli FD-300. Käytin yhtä näistä jo vuonna 2001, ja olen melko varma, että siellä oli vähintään JOTKIN tiedostossa olevat metatiedot …Tiedän, että päivämäärä oli ainakin ollut, koska käytimme sitä paperilla rutiininomaisesti kertoaksemme, mistä baseball-pelistä katsomamme laukaukset olivat. Se ei ollut ”ta huono skanneri päivälle … mutta en pidä sitä myöskään kovin hyvänä … se oli parhaimmillaan kuvan laadun suhteen keskellä tietä.
eBayssa on tällä hetkellä yksi: http://cgi.ebay.com/NEW-KODAK-ADVANTIX-FILM-DRIVE-SCANNER-FD-300-FILMDRIVE-/110610313293?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19c0e3704d#ht_3388wt_1141
Kommentit
- Elokuva-aseman avulla voit aina saada metatiedot ja yhdistää ne sitten laadukkaampaan skannaukseen toisesta laitteesta. Hyvä ol ' Exiftool antaa sinun suorittaa yhdistämisen …
- " FD 300: lla ei ole magneettista luku- / kirjoitusominaisuutta. " kodak.com/global/fi/service/faqs/faq1043.shtml#g7 (Yleisten tietojen kohta 12) DAMMIT
vastaus
Flickristä on keskusteltu täällä APS: Edistynyt valokuvajärjestelmä .
Tämä linkittää toiseen Flickr-keskusteluun aiheesta Minolta Vec tis S-1 ja S-100 .
Ja joitain vanhempia keskusteluja Fuji Frontier vs omistettu elokuvaskanneri
kommentit
- näyttää siltä, että ' vain keskustellaan APS: n skannaamisesta melko manuaalisesti (I käytetään ennen ensimmäisessä säikeessä mainittua Canoscanin edeltäjää; mutta se on oikeastaan vain muunnettu läpinäkyvyysskanneri, ja hyvin, hyvin, hyvin hidas käydä manuaalisesti rullan läpi. Vanha Kodak FD300 on ajatukseltaan lähempänä, ja se tukee täysin automatisoitua skannausta, mutta se on suhteellisen matala resoluutio, ei toimi millään muulla kuin Windows 98: lla, ja I ' en ole varma, upotetaanko se EXIF skannauksiin. Koko minilabori on liian suuri panostus vaatimuksistani;)
- @Rowland, todellinen valokuvaaja huomaa, että se ' on kaikki kuvasta. Mikään ei ole liian kallista eikä kohtuutonta todelliselle valokuvaajalle. 😉 Ehkä sinun täytyy lukea lisää Valaiseva maisema.