Leviticuksessa on kaksi kohtaa, joissa käsitellään epäpuhtauden astetta, johon hänen tulisi liittyä nukkuminen naisen kanssa hänen kuukautistensa aikana.
3. Mooseksen kirja 15:19
Ja nainen, joka vapautuu, veri vuotaa lihassaan seitsemän päivää hän on kuukautisten saastuttama, ja kaikki, mikä häntä koskettaa, saastutetaan iltaan asti. Ja kaikki, mitä hän antaa kuukautisten saastuttamisensa aikana, saastutetaan, ja kaikki, mitä hän istuu, saastutetaan. Ja kaikki, mikä koskettaa hänen sohvaansa, pesee hänen vaatteensa ja ui vedessä, ja hänet saastutetaan iltaan asti. Ja kaikki, mikä koskettaa potia, jonka päällä hän istuu, pesee hänen vaatteensa ja pesee vedessä, ja saastuttaa iltaan asti. Ja jos se on sohvalla tai potissa, jolla hän istuu, niin kuin se kosketti sitä, se saastutetaan iltaan asti.
Ja jos makaa, mies makaa hänen kanssaan ja hänen kuukautiset hän on saastuttanut seitsemän päivää, ja kaikki sohvat, joihin hän makaa, saastutetaan. (S)
Mutta myöhemmin, sukupuolilain luvusta löydämme toisen päätöksen samasta teosta: 3. Mooseksen kirja 18:19
Ja naiselle, jolla on kuukautisten saastuminen, älä lähesty paljastaakseen hänen alastomuuttaan.
Päätetty 18:29: lla
Koska kaikki, jotka tekevät jotakin näistä kauheista, ja sielut, jotka tekevät niin, erotetaan ihmisten keskuudesta. Ja sinä pidit minun käskyni, ettet tekisi niitä kauhistuksia koskevia säädöksiä, jotka teidän edellänne tehtiin, ettekä saastuta niitä. Minä olen Jahve, sinun Jumalasi.
Miksi kaksi täysin erilaista rangaistusta täsmälleen samasta teosta? Mikä on rangaistus nukkumisesta kuukautisten kanssa?
Kommentit
- Tämä on aito kysymys — en ' ei tiedä vastausta tähän ristiriitaan.
vastaus
Rangaistus on” leikkaava ” off ”tai” caret ”, jota ei koskaan selvitetä tekstissä ja jonka sen vuoksi perinteisesti ymmärretään viittaavan jumalallisesti annettuun jonkinasteiseen ankaruuteen.
Tekon käytännön seuraus on rangaistuksesta riippumatta. rituaali saastuttaminen tai estäminen osallistumasta temppelin uhrauksiin (mutta ei rukouksesta tai laulusta). Itse tämä saastuminen ei ole rangaistus, vain tosiasia, johon ei liity moraalista arvoa. Samanlaisia saastuttamisia voi tapahtua, kun noudatetaan positiivisia käskyjä, kuten kuolleiden hautaaminen.
Kun muut tarkkailevat ihmiset tekevät tietämättään tai vahingossa (vaimo tai sivuvaimo on kuukautinen, mutta tietää sen tai valehtelee siitä) , silloin rangaistusta ei sovelleta, mutta seuraukset ovat voimassa.
Kommentit
- Joten se ' s saastuminen 1 viikon ajan? Onko ' rangaistus? Entä muut ch 18 seksi-asiat? Nämä ovat myös " caret "? Sama asia? Eikö yhteisöltä ole rangaistusta?
- Muokattu vastaus osoitekommenttiin
- Annoin sinulle +1, mutta olen yllättynyt siitä, että " caret " ei ollut merkitystä ensimmäisen temppelin yhteydessä. Se on tarkoittanut jotain shunning-tyyppistä.