Olen törmännyt molempiin lauseisiin jo jonkin aikaa, enkä näytä voivan tehdä eroa niiden välillä.
Suzy on puolueellinen Thomasia kohtaan.
Suzy on puolueellinen Thomasia kohtaan.
Molemmissa tapauksissa on selvää, että Suzy pitää jotain Thomasia vastaan; mutta mitä eroa on ”puolueellisuus” ja ”puolueellinen vastaan”? Onko se puolueellisuuden aste vai onko molemmat hyväksyttäviä?
Vastaus
Suzy on puolueellinen Thomasia vastaan voi tarkoittaa vain sitä, että hänellä on ennakkoluuloja häntä kohtaan. Suzy on puolueellinen Thomasia kohtaan on epäselvä. Se voi tarkoittaa joko sitä, että hänen asenteensa häneen on puolueellinen tavalla tai toisella, tai että hän on puolueellinen hänen puolestaan. Siksi sitä on ehkä parasta välttää.
Vastaus
En usko, että ”puolueellinen” on epäselvä .. Ymmärrä ennakkoluulojen merkitys, vain google merkitys, lue sekä substantiivi että verbi (ja lue tarkkaan Googlen esimerkit substantiivi ja verbi alla). Metaforisesta näkökulmasta ennakkoluulot ovat teeter-totteria, jolla on työntö (joka on vasten) ja vedä (joka on kohti). Yksinkertainen esimerkki: Olen puolueellinen kohti sinistä väriä (pidän sinisestä väristä); Olen puolueellinen punaisen värin suhteen (en pidä punaisesta väristä).
Vastaa
" Kallistettu suuntaan " tarkoittaa, että aihetta tarkasteltaessa on puolueellisuutta, joko positiivista tai negatiivista. Tätä käytetään tyypillisesti, kun aiheeseen kohdistuu positiivinen ennakkoluulo. " Kallistettu ": iin nähden on aina, kun aiheeseen kohdistuu negatiivinen puolueellisuus. eli. Sanaan " liittyy negatiivinen merkitys " vastaan sen muiden käyttötarkoitusten vuoksi.
Vastaa
Henkilö, johon puolueellinen vaikutus vaikuttaa, on puolueellinen. Ilmaus ei ole ”he ovat puolueellisia”, vaan ”he ovat puolueellisia”. Monet sanovat myös, että joku on ”puolueellinen” johonkin tai joku, kun he tarkoittavat puolueellista. Jos sinulla on ennakkoluuloja johonkin kohtaan, on oltava puolueellista sen hyväksi.
Katso https://brians.wsu.edu/2016/05/19/bias-biased/
Kommentit
- Kuka täällä sanoi ”he ovat puolueellisia”? Tämä vastaus ei sano mitään, mitä Q tai sen vastaukset eivät käsittäneet.