Kommentit
- Viisisataa tuhatta on kieliopillista, ja joskus löydät tällaisen käytön (etenkin) kirjallisissa yhteyksissä. ' s vain, että englanninkieliset eivät ' sano sitä normaalisti. Kieli on sitä mitä se on, ei sitä, mitä jonkun mielestä sen pitäisi olla. Useimmissa kielissä numeroiden kielioppi eroaa muista kieliopin osista.
- Eikö viisisataa tuhatta ole totta?
- Mitä tarkoitat " ei totta "? Vai tarkoitatko " olevan väärin "? " Minulla on koira " ei ole totta, mutta se on oikea. " Minulla on keittiö " on totta, mutta se ei ole oikea. " Minulla on koira " ei ole tosi eikä oikea. " Kirjoitan tämän " on sekä totta että oikein.
- Onko viisisataa tuhatta ei oikea ? Ei. (ja tosi ja oikea tarkoittavat eri asioita.) Peruskäsitteillä , " [kaksi / viisi / jne.] satatuhatta " on joko substantiivi tai adjektiivi " A / sata tuhatta " (yhdistetty substantiivi) " on luku " 100 000 ". Se on yksikkö tai monikko: " Viisikymmentä tuhatta kertaa kaksi on yhtä suuri kuin sata tuhatta " Adjektiiveilla ei ole monikkoa, joten ne ovat aina yksikkö: Viisisataa tuhatta sotilasta hyökkäsi kaupunkiin.
- Miksi " viisi sataa tuhatta " ei ole oikein sanoa … (kun käytetään substantiivina!)
Vastaa
Jos kieliopilliset termit menevät suoraan, molemmat ovat teknisesti oikein, riippuen tapauksesta, jossa käytät sitä.
Jos viittaat yksittäisiin tuhansiin ja niiden kerrannaisiin, niin voit viitata siihen nimellä viisisataa tuhatta .
Kun kuitenkin puhumme jokapäiväisellä kielellä, kun sanomme viisisataa tuhatta , emme tarkoita viisisataa yksittäistä tuhatta, vaan pikemminkin luku viisisataa tuhatta yksinään. Siksi tulet tänne yleisemmin.
He b toiset viittaavat samaan numeroon, se riippuu vain siitä, otatko yhden sanan moninkertaisen vai yksittäisen toisen termin.
Kommentit
- Tukevatko viitteet, kiitos?
- Meillä oli puhe samankaltaisesta aiheesta lukion englanninkielellä. Tämä on samanlainen kuin opettajat ja opiskelijat pääsivät yksimielisyyteen.
- Ohjekeskuksesta saat neuvoja hyvän vastauksen kirjoittamiseksi ELU: lle. Vieraiden ja avustajien ei pitäisi odottaa arvioivan vastauksen aitoutta. Vastauksia ilman linkitettyjä ja määritettyjä viitteitä voi esiintyä pelkkänä mielipiteenä ja joskus olla. // Tässä tapauksessa on huomattava, että Colin on jo sanonut paljon samaa kuin edellä, mutta lisäämättä viittausta (ehkä siksi, että hän ajatteli kysymyksen olevan tarpeen tutkimuksen merkkien osoittamiseksi), hän ei valmistunut ' vastaus '.
- Ok, tällä on järkevää. (En voinut ' tehdä kommenttia, koska minulla ei ole siitä mainetta). Mutta kiitos ilmoittautumisesta.
- @Artificial Toisaalta sanomme Minulla on tuhansia dollareita , mikä tarkoittaa määrittelemätöntä rahamäärää, joka ' on moninkertainen tuhannesta. Samassa mielessä voimme voisimme sanoa (vaikka emme ' t), minulla on viisisataa tuhatta dollaria , mikä tarkoittaisi määrittelemätöntä rahamäärää, joka ' on 500 000: n (eli miljoonien) kerrannaisena. Kysymyksen yhteydessä todellinen määrä kuitenkin määritetään , joten se ei olisi oikea loogisessa tai idiomaattisessa mielessä. (Vaikka kielioppi itsessään pysyy hyvänä.)
Vastaa
Kun määrä määritetään kuten kohdassa viisisataa tuhatta niin lause on tarkka luku ja numerot kirjoitetaan aina yksikköön. Esimerkiksi viisisataa kymmenentuhatta kuusisataa kaksi .
Käytämme monikkomuotoa, mutta vain puhuessamme suuruusluokissa, ei tarkoissa numeroissa, ja sitten lisätään " " suuruusluokan ja yksiköistä keskustellaan. Esimerkiksi " Sadat tuhannet ihmiset kärsivät Covid-19: stä, mutta Miljoonat ihmisiä kantavat todennäköisesti virusta ilman vakavia oireita ". Toinen lause ihmisistä voidaan jättää pois, jolloin " … miljoonat ovat luultavasti kantaa … ", mutta jos yksikkö on läsnä, sitä edeltää aina " / ".
Vastaava esimerkki olisi " satoja autoja pysäköi täällä joka päivä. Mutta jos olisimme tarkempia, sanoisimme " Yli sata autoa pysäköi tänne joka päivä ". Huomaa, että " sata " on tarkka luku, vaikka autojen todellinen lukumäärä ei ole ja " / " ennen " autoja ".