onko se vs. onko se

Toin lauseet puheesta keskusteluvinkeistä.

He eivät halua tietää vain uutisista ja säästä.
He haluavat tietää sinusta.
Joten mitä sinulla on tällä hetkellä kolme asiaa, joista voit puhua .
Olipa kyseessä koulu, onko se henkilökohtainen suhde, onko kyseessä harrastus, johon olet tekemisissä.

Kysymykseni:

  1. Mikä on vivahteen ero ”onko se” ja ”onko” se on ”?

  2. Ennen tämän kysymyksen lähettämistä googeldoin, ja joillakin verkkosivustoilla sanotaan, onko ”onko se” subjektiivista. En ymmärrä, miksi sitä kutsutaan ”subjunktiiviseksi”. Koska siitä, mistä tiedän subjunktiivista, sen oletetaan olevan verbiä.

  3. Jos sanon ”pitäisikö sen olla” vai olisiko ”, onko merkitys sama?

Vastaus

Onko se on subjektiivinen, koska se edustaa ehdollista, kuten puhujassa ei tiedä elämääsi ja mitä sinä puhuu. Onko ehdollinen sana, joten se aiheuttaa verbien subjunktiivisen muodon, jolla on taipumus näyttää samalta kuin infinitiivin muoto.

Yleisessä käytössä onko se on kuitenkin myös hyväksyttävää. Sitä ei kuitenkaan pidetä muodollisena. Todellisuudessa voit käyttää subjunktiivista tai nykyistä muotoa sen jälkeen, ymmärretäänkö ja molemmat.

eli ”Onko se nopea vai hidas.” ja ”Onko se nopea vai hidas.”

Nykyinen aika on mielestäni kokemus, yleisempi.

Vaikuttaa siltä, että subjunktiivi on yleisempää hyvin yleisten verbien, kuten olla tai mennä, sekä modaalien kanssa, kuten voi tai pitää.

”Subjunctive” on kielioppi, joka on varsin tärkeä useilla eurooppalaisilla kielillä, mutta on marginaali englanniksi, luultavasti osittain siksi, että useimmissa tapauksissa sillä ei ole erilaista muotoa kuin tavallisella ”) verbi.

Yleisin eloonjääminen (johon todennäköisesti viitat mainitsemalla menneisyyden) on ”menneen subjunktiivin” käyttö vastakohtaisiin ehdollisiin ehtoihin:

Jos olisin rikas mies, …

mutta

Jos hän oli rikas mies, … (ei tosiseikkoja: puhuja ei tiedä, onko hän rikas vai ei)

Tällä on erillinen muoto vain yhdelle verbille koko kielellä ja sitten vain ensimmäisessä ja kolmannessa persoonassa: ”minä / hän / se oli” eikä ”minä / hän / se / se” / was ”. Muiden verbien tai muiden henkilöiden osalta se ei eroa tavallisesta (ohjeellisesta) muodosta:

Jos olisit siellä,. ..

Jos he halusivat sen, …

molemmat saattavat olla tosiasiallisia tai eivät.

Toinen jäljelle jäävä subjunktiivi on nykyinen subjunktiivi, joka on joka tapauksessa identtinen perustan kanssa m (infinitiivi) verbistä; ja niin se eroaa ohjeellisesta vain kolmannessa persoonassa (”anna” vs ”antaa”) ja kaikissa verbin ”olla” henkilöissä (”olla” vs ”on / ovat / olen”). Yleisin käyttö on vaatimuksissa ja kehotuksissa:

Vaadin, että valiokunta keskustelee tästä!

Tämä käyttö on erityisen yleistä poliittisella ja organisaatiokielellä ja enemmän amerikkalaisella kuin englanninkielisellä. Monet ihmiset käyttäisivät viitteitä (”että valiokunta keskustelee tästä”) tavallisissa puheissa.

Kysyttämäsi käyttö on harvinaisempaa. Sanoisin, että joku, joka käyttää sitä tänään, on tarkoituksella arkaainen:

Jos se on …

Onko se .. .

Kommentit

  • Ehkä " jos se on ", mutta " sanotaanko se usein ". Sanon sen usein niin. Se riippuu vain mielialastani lol. En koskaan sanoisi ", että valiokunta keskustelee asiasta ", kun konjunktiivia tulisi käyttää. Se raastaisi korvani.
  • Itse asiassa uskoisin, että useammat ihmiset sanovat " että valiokunnan tulisi keskustella tästä ".
  • Todennäköisesti Englannissa, mutta Yhdysvalloissa ei, he sanoisivat sen subjektiivilla. " Vaadin, että olen vastuussa. " " Se ' on välttämätöntä, että hän menee Washingtoniin." " ' on tärkeää, ettet kosketa tätä. " " Vaadin, että hän kertoo minulle. " " Neuvoni on, että hän opettaa itselleen näiden sanojen oikeinkirjoituksen. " " It ' On parempi, jos hän menee yksin. "
  • Minulla on tapana tarttua itseeni subjektiivin käyttämiseen hieman enemmän kuin pidän normaalina britille Colinille, mutta minä ' d käyttää normaalisti OP-ohjeistoa ' s: < < Joten kolme asiaa, joita sinulla on meneillään juuri nyt, joista voit puhua … onko se ' koulu, henkilökohtainen suhde vai esimerkiksi harrastus (?) > > Olen ' olen samaa mieltä että subjunktiivi kuulostaa usein arkaaiselta (tai mikä vielä pahempaa, monisanaiselta), ainakin Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Mutta onko sinulla mitään viitteitä (ja kyllä, ymmärrän, että ELL on vähemmän vaatimaton), kiitos?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *