Onko syytä ostaa Fluke harrastelijoiden käyttöön? [suljettu]

Mielestäni sinun on varmistettava, että valitset yleismittarin , joka vastaa kysymyksiin, joihin vastaat . Tai aloita edullisesta, ja jos tarvitset enemmän ominaisuuksia / parempaa tarkkuutta, hanki parempi.

Useimpien digitaalisen elektroniikan parissa työskentelevien ihmisten on tiedettävä, jos:

• Onko tämä signaali korkea vai matala?
• Onko tämä signaalin vaihto?
• Onko tämä johto jatkuva?
• Onko transistori PNP vai NPN ja onko Radioshack-paketti oikea? (se ei ollut minulle kerran)
• Kuinka paljon virtaa virtaa tämän piirin osan läpi?
• Mikä on PWM-signaalin toimintajakso? (Tämä on helposti löydettävissä tekemällä vähän matematiikkaa jännitteen perusteella)

Oikeasti, kaikkien näiden ongelmien ratkaisemiseksi, 5 dollarin dollarin digitaalinen yleismittari tekee kaiken tämän ja paljon muuta.

Jos sinun on mitattava kondensaattoreita, induktoreita, olet paniikkinen työjaksosi suhteen tai tarvitset tarkkaa tarkkuutta, tai tarvitset asian selviytyäksesi putoamalla alas vesiputoukselta tai ollessasi hulluissa EMF-kentissä tai ”sinun tulee lyödä asia, minä ”Etsitkö Flukea tai jotain.

Jos sinun on katsottava todella nopeita signaaleja, tee se joka tapauksessa logiikka-analysaattorilla tai oskilloskoopilla.

Kommentit

• Hieno vastaus, mutta luulen, että 5 dollaria. kysymys, jonka kysyt yleismittarista, on " miksi ' t tämä kytkin toimii oikein " …
• @joeforker – W hile Olen ' samaa mieltä kanssasi periaatteessa, käytännössä minulla ' ei ole koskaan ollut tätä ongelmaa halpojen yleismittareideni kanssa, ja minä ' heillä on ollut niitä jo noin 3 vuotta.
• Siinä tapauksessa olen ' m poimimassa 5 dollaria. digitaalinen yleismittari.
• Sain Alilta DT9205A-pohjaisen mittarin noin 10 eurolla. Pidä sitä muutaman vuoden ajan. Sain kunnon 9v Duracell -akun sitä varten ensimmäisenä päivänä ja se on kestänyt siitä lähtien, itse asiassa testasin akkua eilen ja se ' oli edelleen käynnissä > 9V. Mittaukset ovat tarkkoja harrastajatyölle, ja jopa vaihtovirta mitasi 230 VAC: n (testasin kontrolloiduissa olosuhteissa), mutta suosittelen, ettet käytä halpaa yleismittaria jännitteellisissä lähteissä, todennäköisesti käytä vain 24 VDC: iin asti. Tämän mittarin kapasitanssitestauslaite on kuitenkin paska, kuten 60uF: n mittaaminen viidellä uudella 220uF-kondensaattorilla. Se, että se ei ole automaattinen, on myös surkea.

Tuotemerkki-yleismittari on ehdottomasti sen arvoista. .

Fluke-yleismittarit ovat luotettavimpia. Ne reagoivat nopeammin kuin useimmat halvat DMM: t, ja useimmilla niistä on analoginen pylväsdiagrammi, joka yrittää yhdistää kaavion analogisten ja digitaalisten mittareiden välille ja on parempi kuin puhdas digitaalinen lukema.

Yksi asia, jota en näe mainitsevani ja joka on erittäin kätevä heidän suhteen, on se, että he juoksevat ikuisesti yhdellä 9v: n paristolla.

Se saattaa tuntua triviaalilta, mutta olen käyttänyt paljon nimettömiä DMM-moduuleja, ja ne kaikki käyvät paristojen läpi muutaman viikon välein, varsinkin jos unohdat sammuttaa ne.
Flukes , toisaalta, kytkeytyvät automaattisesti pois päältä, ja mielestäni minulla on ollut sama akku kaivoksessa yli 3 vuotta.

On erittäin mukavaa tietää, että akkukäyttöiset laitteesi toimivat vain, kun käynnistät sen sen sijaan, että sinun tarvitsisi yrittää löytää oikeat paristot, jotta voit tehdä mittauksen.

Kommentit

• Olen ' harvoin löytänyt akun olevan ongelma. Edulliset " Golden Power " -akut, joiden mukana tulee ' t viimeinen, mutta laitettu uusi 9 V: n akku ja ne toimivat vuosia. (El-cheapo-yleismittarissani on automaattinen virrankatkaisutoiminto.)
• Huh. Minulla on joukko erilaisia paistin ' DMM-malleja, jotka kaikki kuolevat koko ajan. Luulen, että ' on paljon muunnelmia.
• +1 akusta. Minulla on oikeastaan kallis merkkinen DMM, joka syö paristoja kuin maastoauto.
• Minulla on pari kiinalaista DMM: ää, joita käytetään paljon – Duracell 9 voltin akku kestää tyypillisesti 6 kuukautta DMM: ssä, jossa on taajuuslaskuri (noin 6 dollaria) ja yli vuoden perustasolla (3 dollaria). Taajuuslaskurin käyttämättä jättäminen lisää akun käyttöikää merkittävästi.

Suuri asia on, etkö sinä vai et ”Käytämme todennäköisesti verkkojännitteitä – Fluken kaltaisilla laadukkailla varusteilla on merkittävät turvaominaisuudet, jotka estävät loukkaantumisen, kun asiat menevät pieleen. Harrastajien käyttöön esimerkiksi tarkkuus, kestävyys ja menetetty aika rikkoutuessa ovat paljon vähemmän tärkeitä kuin ammattikäyttöön, joten kalliiden yksiköiden edut ovat paljon pienemmät. Jos päätös on halvan DMM: n ja halvan laajuuden tai kalliiden DMM: n välillä, edellinen olisi yleensä hyödyllisempi sinulle. Harkitse myös käytettyä tuotemerkkiä uuden halvan kanssa. Saat yleensä paremman paketin rahoillesi, vaikkakin ehkä hieman isommaksi ja vähemmän kiiltäväksi.

Kommentit

• Minun on annettava rekvisiitta. mittarin mastechiksi. Aseta se ohmille, kun se on kytketty 230 V: iin, ja se näyttää vain " OL ", ei vaurioita, sama korkille + jatkuvuusalueet (jatkuvuusalue piippaa 50 Hz: llä.) Oletan, että vaikka se ei ' ei sietäisikään viivaa. Sillä on vain heikko PTC ja kaksi sulaketta nykyisille alueille (500mA ja 10A.) Minulla on jo toisen käden laajuus, joka on erittäin mukava (olisi erittäin kallista uutta, nelikanavaista 100 MHz: n digitointia.)
• @EEVblogin Thomas Dave rakastaa halpojen yleismittarien kiinnittämistä ohmin asetukseen verkkovirtaan – kuten tässä 100 dollarin yleismittarissa – valitettavasti kukaan heistä ei räjäyttänyt 🙂
• +1 turvallisuuden takaamiseksi. Olen ollut varovainen ja tapoin vain yhden DMM ' -ominaisuuksista, jotka olen ' koskaan omistanut (1 4: lle), mutta jos tee korjaustöitä tai kotihuoltoa omasi kanssa, hanki sellainen, jolla on luokitus. Suurin osa hyvistä on luokiteltu. Luokat ovat I (matala jännite), II (verkkojännite), III (palvelun sisäänkäynnin voltit ja korkeammat) ja IV (ulkopuoliset työt). Fluke-mittarit ovat yleensä luokka III. Pieni Triplett, jota käytän jatkuvasti, on kissa II. En voi ' t yliarvioida tätä – haluan sinun olevan läsnä, kun räjäytät projektisi!
• hyvin totta, hänellä oli sama tuskakokemus Alda-halvan kanssa intialainen soveltamisala.
• @dmoisan – 99% DIY-kodin sähkötyöistä ja vianmäärityksestä koskee vain jännitteiden mittaamista. Se on ' vasta kun edistyneempi, sinun on mitattava virta. Suurimman osan ajasta voit päätellä virran virtauksen jännitteen läsnäolosta ja tarkistaa sitten jatkuvuuden piiristä. Tästä syystä suosittelen lämpimästi Fluke T50: n kaltaista, joka mittaa vain jännitettä ja jatkuvuutta. Kenelläkään ei ole tilaa " mitata nykyistä " vaihetta tai vastaavaa.

Riippuu siitä, kuinka tärkeää sinulle on korkealaatuinen ja tarkka tarkkuuslaite. Ostin kaksi Fluke 73: ta ja Fluke 87-III: n ebaysta VUOSI sitten. Kalibroinut heidät kerran (kaupassa, jossa tunnen ihmisiä, olivat kalibrointihenkilöt, joten minut heitettiin kalibrointiin), ja he eivät ole koskaan, koskaan pettäneet minua.

Henkilökohtaisesti yritän koskaan ostaa laitteita uusi. Oskilloskooppi, logiikan analysaattori, mittarit, juotosvarusteet … kaikki käytetyt. Ainoat tuotteet, jotka ostin uutena, olivat Usbee SX, Bus Pirate ja tarkastusmikroskooppini. Toki, laite ei ole uusinta tekniikkaa, mutta yleisesti ottaen sinä Älä tarvitse sitä. Se on kuin uuden auton ostaminen muutaman vuoden ikäisestä, paitsi että testilaitteet eivät yleensä kuole, ja Fluken varusteet (palatakseni kysymykseesi) on rakennettu helvettiin.

Kommentit

• Ostin tuskin käytetyn Fluke 85-III: n äskettäin eBaysta pois hinnasta £ 85 – erinomainen osta ja se oli sama hinta kuin monet huonommat keskitason yleismittarit uudet. Jos saat yhden halvan, osta aina fluke " käytetty " toisen tuotemerkin yli " uusi ".

Vaikka olisit vain digitaalinen harrastaja, kohtuullinen mittari noin 20–40 puntaa on sen arvoinen, käytetty fluke sopii, ja niin saattaa olla myös Extech. Minulla on todella mukava epäilyttävä tuotenimi, se toimii kuin fluke, mutta syö akkua – Fluke (työssäni) ei koskaan tehnyt sitä minulle. Tarvitset kuitenkin jonkinlaisen varmuuskopiolaitteen, niin aloittelijana, joten jos sinulla ei ole jotain muuta, joka antaa karkeita mittauksia vertailupisteenä, se ei ole niin hauskaa. Menen Andrew K: n kanssa (mutta en vieläkään voi äänestää täällä jostain syystä)

Kommentit

• Siellä yksi ääni sinua sinun pitäisi pystyä äänestämään. Voisitko ystävällisesti mainita todella mukavan, mutta voiman nälkäisen tuotemerkin / mallin? Löydä kohtuullisen laadukkaita halpoja. Löydät osuman tai epäonnistut.
• Akun nälkäinen yksikkö sai Maplinista (ne ovat nyt suljettavissa), ei käytettävissä, mutta samanlainen kuin tämä ebay.co.uk/i/… Ottaa pp3-solun. Vinkki, hanki sellainen, josta akku on helppo saada pois.

Kuten aina, se riippuu tarkoista vaatimuksistasi, mutta haluaisin mieluummin halvan yleismittarin ja digitaalisen oskilloskoopin kuin suuren yleismittarin.

Olen kuullut hyviä asioita Rigol DS1000E (2-kanavainen 50 MHz), ja ne myyvät noin 400 USD: n hintaan.

Kommentit

• Ostin itselleni toisen käden laajuus joesta r sitten. Se on korvaamaton työkalu. Maksoin siitä £ 150, noin 200 dollaria. Sillä on 100 MHz: n analoginen kaistanleveys ja se digitalisoi (HP 54501A.) Sillä on kuitenkin vain 10 MS / s yhden kuvan nopeus – mikä on ainoa pettymys.
• Jos ' menee uudelle laajuudelle, mielestäni DS1052E on rahan tuhlausta uudempaan ja parempaan verrattuna DS1054Z , jota myydään vain vähän enemmän;)

Hyvä yleismittari on ehdottomasti sen arvoista! Elektroniikan kohdalla lause ”saat mitä maksat” ei ole koskaan totta kuin yleismittareilla. Oskilloskoopit vanhentuvat, uusilla jakeluverkonhaltijoilla on tulevaisuudessa enemmän giga-näytteitä ja enemmän muistia, mutta suurimmaksi osaksi jopa 30-vuotiaat digitaaliset käsimittarit ovat silti melko hyviä.

Lisäksi toisin kuin oskilloskoopit, voit saada melko huippuluokan Fluke-yleismittari 100-300 dollaria, joten onko järkevää säästää jotain, jota omistat ja käytät loppuelämäsi ajan?

Yritän sanoa, että DMM kenttä on kypsä, eikä se edisty niin paljon. Fluke on johtanut markkinoita puolen vuosisadan ajan ja monet heidän tuotteistaan ovat iterointeja hyvistä ideoista. Joten miksi et ostaisi hyvää mittaria?

Halvemmat mittarit yrittää tehdä sinulle vaikutuksen kaikenlaisilla ominaisuuksilla ja kikkailla, mutta kukaan ei tee mittaria kuten Fluke.On myös joitain muita hyviä tuotemerkkejä, jotka ovat myös sen arvoisia, Gossen Metrawatt, Agilent tai Hioki, mutta Fluke on mielestäni edelleen lepo.

Jos haluat yleiskäyttöisen voittajan, hanki nyt legendaarinen 87-sarjan mittari -V on viimeisin). Jos sinulla ei ole varaa uudelle, yritä pisteyttää käytetty Ebayssä, kaikki 87-sarjat ovat hyviä.

Mielestäni se on paras koskaan käyttämäni mittari. Ja olen kokeillut kaikenlaisia. Kaiken kaikkiaan sillä on paras ergonomia, vain valitsin ja napsautustapa huokuvat laatua, jokainen ominaisuus on hyvin toteutettu, ei ole ominaisuuksia, jotka ovat temppuja tai jälkimielisyyksiä, sillä on aivan uskomaton akunkesto sen tarjoama resoluutio on linjassa vakautensa kanssa, ja seurauksena ei todennäköisesti ole mittausvirhettä, vaikka väärinkäyttäisitkin sitä.

Saatat olla kiusaus saada mittari tarkemmalla resoluutiolla, mutta älä ” Markkinointi ei petä sinua. Fluke 87-Vs 20000 -luku on enemmän kuin tarpeeksi. Jos tarvitset hullua 6 1/2-numeroista resoluutiota, hanki penkkimittari, koska niillä on asianmukaiset alhaisen ajautumisen lämmitetyt jänniteohjeet. Kädessä pidettävä mittari ei voi koskaan tarjota sitä ja ylläpitää paristojen vähäistä käyttöä, joten älä vaivaudu korkeaan resoluutioon. Fluke on asiantuntija, joka tarjoaa matalat ajojänniteviitteet käsimittareihin, ja he tietävät mitä tekevät.

Kun ostat Fluken, maksat suojauksesta, teollisuuden rakenteiden laadusta ja mittausluottamuksesta. Ja se on jokaisen sentin arvoinen.

Kuten kaikki, se riippuu siitä, mitä teet … sovellukset, halpa mittari tekevät työn. Yksi Fluke-yleismittarin eduista on, että ne antavat todelliset RMS-lukemat vaihtovirran lukemille. Suurin osa käyttämistäsi lukemista on todennäköisesti sinimuotoinen joka tapauksessa, joten tästä ei tule olla kysymys. Muilla mittareilla on erilaiset ominaisuudet, kuten tehon mittaus.Esimerkiksi halpa mittari ei pysty mittaamaan tarkasti vaihtovirtaa, koska et tiedä tehokerrointa, mutta pystyt mittaamaan sen VA: n …

Kommentit

• Sinun on oltava varovainen myös Fluken " True RMS " -lukemittareiden kanssa. . Minun 87-III on " true RMS " -mittari, mutta jos tarkastelet teknisiä tietoja, näet, että niiden tarkkuuteen vaikuttaa huippukerroin. ' mittaamasi vaihtovirta-aaltomuodon on oltava huipputekijä alle 3,0 täydellä asteikolla, jotta se täyttää niiden tarkkuustiedot. ' yrität mitata nopeasti nousevia aaltomuotoja, saatat joutua siirtämään mittauksen ' laajuuteen. >
• @Andrew, Good Point. Oskilloskooppi on välttämätön työkalu, se voi olla vähän tyyris tavalliselle harrastajalle gh
• Olen ' myös kuullut jotain True RMS AC + DC: stä. Suurin osa TRMS-mittareista tekee vain AC-kytkettyjä todellisia RMS-mittauksia. Minulla on jo 100 MHz: n DSO, jonka ostin mallille £ 150 (HP 54501A.) Se tekee True RMS: n, sekä vaihtovirran että tasavirran, mutta sen pystytarkkuus on vain ± 1,5% ja sen ADC on rajoitettu 8 bittiin.

Minulla on sillä oli sama Fluke 8060A yli 20 vuoden ajan. Se on hyvin suunniteltu, hyvin rakennettu ja dokumentaatio on saatavilla. Koska käytän sitä ammattimaisesti, ostisin toisen.

Extech-mittareilla näyttää olevan hyvät ominaisuudet ja ne näyttävät olevan suosittuja harrastajien keskuudessa, jotka etsivät jotain 10 dollarin metrin ja ammattilaislaitteen välillä.

Kommentit

• Oliko se sama Fluke? Olen ' opiskelija, joten tarvitsen todennäköisesti ' DMM: n 20 vuoden ajaksi, mutta en ' en halua tarvita päivitystä viiden vuoden kuluttua, koska DMM on vanhentunut. Kaapissani on vanha analoginen yleismittari – se ' on todennäköisesti 20-vuotias, mutta en pidä sitä riittävänä.
• Sama Fluke 8060A. Anteeksi tuosta. Jos ostisin uuden mittarin tänään, luultavasti saisin sen USB-portilla, jotta jotkut penkkitestit voitaisiin automatisoida. Katson varmasti Flukea, mutta myös Agilentia.
• Mielestäni se riippuu Extechistä. Sain yhden Yhdysvalloissa sijaitsevalta Radioshackilta, jolla oli samanlaiset tiedot kuin Fluke 87-V: llä noin 50 dollaria, ja se oli erittäin hidasta kaikenlaisten lukemien tekemisessä ja tuntui yleensä melko epäluotettavalta. li>
• reemrevnivek – epäilen, mikään DMM vanhentuu, ellei tiede löydä uusia sähköisiä ominaisuuksia mitattavaksi tai jos tarvitsemme tulevaisuudessa paremmin toimivia instrumentteja.
• Menossa takaisin vanhentumiseen, joskus vanhat analogiset mittarit ovat parempia kuin digitaaliset. Vaikka löydät matalan impedanssin digitaaaleja (tai vain laitat vastuksen johtimien yli) ja saat keskiarvotoiminnolla varustettuja digitaaaleja, analoginen mittari on täydellinen näihin sovelluksiin. Tunnen muutaman teknikon, jotka käyttävät säännöllisesti analogisia mittareita tiettyihin toimintoihin. Kun he tarvitsevat tarkkuutta, he etsivät digitaalista, mutta kun kysymys on " Onko tämä 12 VDC: n virtalähde mitään? " he yleensä osui siihen vain analogilla, jonka ' ovat olleet penkillä vuosikymmenien ajan.

Minulla on Fluke 88v …

… ostettu ulkoisena ”uutena”, mutta kuollut päälauta kirpputorista melkein mitään. Lähetin sitten sen korjattavaksi paikallisesti Flukes-huoltokeskukseen uudelle tasaiselle korjauskurssilleen 185 AUD. Ei enää maksaa; uusi mo-board, keltainen kotelo ja näyttölasi + kalibrointi!

Nyt minulla on minttu 88v uusimmalla kierroksella. 11 painoksen EMI / RF-turvallinen mo-board asennettu. Joten voit hankkia melkein uuden Fluken kohtuulliseen hintaan, jos olet fiksu siitä.

Australiassa itsenäinen 88v: n jälleenmyyntihinta on hurmaava 920 dollaria!

Kaivos 185 dollaria! 😎!

Alla olevassa kuvassa Fluke DMM -tallennusjännite vaihtelee aurinkopaneelijärjestelmästäni, joka virtaa kauko-amatööriradiohäkkini päälle. > KUVA TÄSTÄ: Fluke 88V tarkistaa aurinkojännitteet