ovat “ mennä tai kävellä paljain jaloin ”, “ mennä jalka ”, “ kävele paljain jaloin ” sama? entä “ paljaalla jalalla ”, “ mennä tai kävellä paljain jaloin ”?

Kyllä, voit muokata sanastoja, mutta ei, mene paljain jaloin kuulostaa oudolta. Kuulostaa siltä, että tarkoitit sanoa paljain jaloin , mutta teit virheen.

Yleensä kun muokkaamme idiooma, se on tehdä pieni vitsi. Kuuntelijan odotetaan ymmärtävän idiomi ja sen muunnelma. Huumori tulee erosta. Teet jotenkin analogian osan idioomista ja nykytilanteesta. Esimerkki:

Lopetat tupakoinnin kylmä kalkkuna ?
Ei, lopetan ” lämpimän kalkkunan ”. Viimeinen savukkeeni on suunniteltu ensi sunnuntaina.

Näyttää siltä, että Janetilla on makea hammas – ja makea nenä . [Sanoi heti, kun Janet sai nenälleen suklaajäätelöä.]

Tietysti ei ole sääntöjä siitä, milloin tämä onnistuu. Idioomien muokkaaminen on luovaa, kuvaannollista kieltä. Hyvän tekeminen edellyttää tuntemusta tyyliin , jossa uudet lausekkeet luodaan englanniksi, tai kuinka pitkälle voit venyttää perinteistä käyttöä ja silti ihmiset pitävät sitä tarkoituksellisena eikä virheenä. Oppiminen vie vielä pidempään kuin perusoppi.

Kävele paljain jaloin ja mene paljain jaloin kuulostavat myös oudolta, vaikka ei niin outoa kuin paljain paljain jaloin . Niitä voidaan käyttää korostamaan tai ohjaamaan kuuntelijan huomiota eri tavalla kuin paljain jaloin , kuten kohdassa ”Kävele paljain jaloin maahan, jotta tunnet ruohon. ”

Tietysti vain siksi, että idioomien muuttaminen on vaikea oppia, ei tarkoita, että sinun ei pitäisi yrittää. Mutta odota, että se on turhauttavaa. Mahdollisuudet tehdä se onnistuneesti ovat harvinaisia, ja sujuvan puhujan korvaa tarvitaan, jotta voit kertoa, onnistuitko.