Ovatko 3D-painetut noppat oikeudenmukaisia?

Se ei todennäköisesti tule olemaan oikeudenmukainen.

Minulla on muuten riittävä kokemus 3D-tulostuksesta.

Se riippuu suuresti siitä tekniikasta, jota käytät 3D-tulostuksessa, mutta melkein kaikki tulostusmuodot eivät ole täydellisiä – riippuen tekemäsi mallista (kiinteä? hunajakennoinen? ontto?) , pintojen välillä on pieniä tai ei-niin pieniä vaihteluita, jotka johtavat epäoikeudenmukaiseen kuolemaan. Erityisesti rakenteen pinnan kanssa yhdensuuntaiset pinnat ovat todennäköisesti erilaisia verrattuna kulmiin. / p>

Luultavasti voisit käsitellä joitain näistä ongelmista jonkinlaisella jälkikäsittelyllä, mutta rehellisesti siinä vaiheessa noppien ostaminen olisi helpompaa. 3D-tulostus on tarkoitettu mukautettujen tai prototyyppisten esineiden valmistamiseen, ja se ei todellakaan sovellu yksinkertaisten muotojen massatuotantoon kuten noppaa.

Jopa valmistetuissa noppissa on joitain puutteita, ja hieman epäoikeudenmukainen kuolla ei todennäköisesti tee paljon eroa pelattavuudessa, mutta sinun on vaikea määrittää, ovatko 3D-tulostuksen puutteet tarpeeksi vakava, jotta muotti olisi epäoikeudenmukainen pyörimättä sitä monta kertaa ja tarkastelematta sen jakaumaa. Jälleen siinä vaiheessa on nopeampi ostaa vain noppaa.

Siitä huolimatta mukautetut d20: t voivat olla erittäin tyylikkäitä, ja jos aiot tulostaa jotain 3D: lle, voivat myös tehdä se näyttää hyvältä …

Kommentit

• Otsikkosi ” ei todennäköisesti ole ” on hämmentävää, koska kysymyksen otsikossa kysytään, ovatko noppat oikeudenmukaiset, mutta runko kysyy, onko se epäoikeudenmukainen.
• @flith Taulukon epätäydellisyys wouldn ’ t suosivat järjestelmällisesti yhtä rullaa toisen päälle, joten rullat olisivat silti oikeudenmukaisia. Arvaamattomat epätäydellisyydet tekevät noppapyörästä satunnaisen; nopan epätäydellisyyksien ongelma on, että niillä voi olla ennustettavissa oleva vaikutus, koska ne tekevät sen todennäköisemmäksi laskeutua yhteen suuntaan kuin toiseen.
• SE: ssä oli toinen säie siitä, kuinka helposti testata nopan oikeudenmukaisuus. Paras vastaus oli kelluttaa se vedessä ja pistää sitä. Jos se lakkaa pyörimästä samalla numerolla ylöspäin joka kerta, se ’ ei ole reilua, kun taas reilu kuolema pyörii pidempään ja pysähtyy eri numeroilla ylöspäin. rpg.stackexchange.com/q/65206/4119 sisältää lisätietoja.
• Käytännössä: jos menisin 3D- tulosta muotti, jotta se olisi mahdollisimman oikeudenmukainen, minä ’ d luulin todennäköisesti prisman muotoisen muotin (kuten tämä ) ja tulosta se siten, että toinen päistä (ts. kasvot, joihin se ’ ei ole tarkoitettu laskeutumaan) on ” base ” tulostuksen aikana. Se antaisi – ainakin niille tulostintyypeille, jotka olen perehtynyt ’ – parempiin mahdollisuuksiin kohtuulliseen kuolemaan, koska suuri osa epätasaisuuksista on yleensä pystysuorassa suuntaan ja / tai viistoilla kasvoilla, ja tällä tavoin kaikki (tärkeät) kasvot vaikuttavat tasaisesti.
• Näyttää siltä, että kaikki vastaukset puhuvat teoriasta. En ole nähnyt todellisia testejä. Joten olen päättänyt laittaa todellisen testini tarkoituksellisesti epäoikeudenmukaisesta d6-kuolemasta – lyömällä ja liikkumalla on paljon suurempi rooli kuin joidenkin osapuolten painolla.

Mukautetut 3D-painetut noppat ovat selvästi heikkolaatuisempia kuin FLGS: n noppat, jotka näet ”tavallisissa” noppasarjoissa, ja suunnilleen samanlaiset leikkeet kuin verkossa saatavilla olevat halvemmat muoviset noppat. Se riippuu jonkin verran tulostimestasi, mutta voit saada hyvin tasaiset tulokset materiaalitiheydestä, kun muottien oikeudenmukaisuus rajoittuu pintojen ongelmiin (esim. Sivut eivät yleensä ole samanlaisia). Voit korjata tämän tilastollisella mallinnuksella ja hiomalla, jotta saat erittäin hyvän muotin, mutta se kestää ikuisesti ja on valtava tuska, eikä se ole käytännöllisesti katsoen sen arvoista. Nopea hiominen kaikkien kasvojen saamiseksi suunnilleen samalle tekstuurille on yleensä tarpeeksi hyvä Voit myös tulostaa muotin vain siten, että rakennuspinnan ja sen kanssa yhdensuuntaiset pinnat (jos se ei ole d4) ovat merkityksettömiä kasvoja, kuten d20 – olennon ”10” ja ”11”. sujuvammin niitä ”rullataan hieman harvemmin, mutta keskimääräinen rulla on sama riippumatta siitä, mikä lukupari vaikuttaa, jos pidät” vastakkaisten sivujen summa kuolla + 1 ”-säännön. Nopea hionta ei vie liian kauan ja toimii kuitenkin hyvin; sitä ehdottomasti suosittelen kokemuksestani.

Huomautus: 3D-tulostusnoppien tärkein etu on, että se on edullinen, kun muuten hankitaan todella mukautettuja noppia (painotettu määritysten mukaan, epätavallinen määrä sivuja jne.) edellyttää, että teet ne käsin tai kuorella useita tuhansia dollareita . 3D-painetut noppat ovat erityisen hyödyllisiä, kun haluat keksiä puolueelliset noppat, koska voit helposti muuttaa asioita, kuten fyysisen muotin koon, painon (muuttamalla kuinka paljon sisätilaa on ontto), painon jakautumista (muuttamalla missä ontot ontelot tunnetaan nimellä ”kellukkeet”, kun näitä aukkoja käytetään telan esijännittämiseen, paljon vähemmän hyvä kuin painotus), ja numeroiden sijoittaminen piilottamaan eroja teidän ja ”painetun” teidän 3D-painetun välillä.

Kokemukseni mukaan 3D-painetut noppat toimivat hyvin RPG-peleissä, mutta tuntuu hieman kevyeltä (ainakin minun raaka-aineeni kanssa). Käytin niitä jonkin aikaa ryhmän kanssa, jonka muokkain, kun olin hieman 3D-tulostuksessa, ja heillä on ehdottomasti joitain kapeita käyttötarkoituksia, mutta kauniit korkealaatuiset nopat, joilla on hyvä tunnelma, ovat niin halpoja nykyään, en vain ” ei näe mitään syytä mennä kustannuksiin ja ongelmiin, kun voit välttää sen.

Kommentit

• Onko sinulla verkkosivustoja tai kauppoja, jotka haluaisit suosittele halvempia ja laadukkaampia noppia?

I ”ve painanut muutaman noppan ja heitti ne ~ 100 kertaa kukin tarkistettavaksi – ne olivat hyvin kaukana messuista. Yksi syy on mielestäni se, että sisempi täyttö (ja siten suuri paino) on suunnattu tietyllä tavalla. Se voi auttaa tekemään tasaisen täytön tai ei täyttöä, mutta sitä ei ole vielä verrattu.

Kommentit

• Kiitos testauksesta! Voinko kysy, mitä tulostinta / menetelmää käytit noppien tulostamiseen ja mitä noppia testasit?
• Tulostimeni on pohjimmiltaan MendelMax 2, ja minua painettiin PLA: lla ja mielestäni 0,4 mm: n suutin. Yritin ehdottomasti d6 että ’ sa kuusikulmainen sylinteri (toivoin sen olevan oikeudenmukaisempaa, koska se pyörii vain yhden akselin ympäri, mutta se ei auttanut ’ t Luulen, että kokeilin myös muita muotoja, mutta en muista ’ mitä.
• Gyroid-täytekuvion käyttö (AIUI ei ole käytettävissä tällä hetkellä vastaus tehtiin) todennäköisesti lieventäisi täyttöorientaatiokysymystä.

Melkein kaikki kuolemat ovat epäoikeudenmukaisia Jos olet vakavasti huolissasi tarkkuudesta, sinun on testattava tuottamasi tuotteet ja, ellei tyydyttävä, muokattava muotoilua tulosta uudelleen ja testaa uudelleen.Yksinkertainen / karkea testi on kellua muotisi erittäin suolaiseen veteen ja huomata, mitkä kasvot ovat ylöspäin, häiritä toistuvasti muotoa ylöspäin. Mahdollisen törkeän ennakkoluulon tulisi paljastua kourallisen häiriöiden jälkeen. Huomaa, että tämä testi paljastaa vain, että suulakkeella on ennakkoluulo, eikä millä kasvoilla se on puolueellinen laskeutuminen. Se ei myöskään todennäköisesti ole kovin tarkka, mutta sen pitäisi olla riittävän hyvä, jotta voit arvioida, ovatko painetut muotisi huonommat kuin kaupassasi ostetut.

Kommentit

• Epäilen, että tämä toimii kaikilla kuoleilla, joiden pinta-ala vaihtelee, joten ole varovainen.

Olen yrittänyt tehdä epäoikeudenmukaisen kuoleman asettamalla 100% täytteen liittimiin 6, 5 ja 4 vastakkaiseen liittimeen.

Kun kellut, sen mukana tulee aina odotettu puoli ylöspäin. Joten kelluvan avulla voit todella tarkistaa, onko joku kokeillut tehdä siitä epäoikeudenmukainen.

Tosielämän testit ovat valitettavasti osoittaneet täydellisen epäonnistumiseni 🙂

104 heiton jälkeen keskiarvo on 3,49. Jopa vähemmän kuin ”reilu” ”3.5!

Näyttää siltä, että muovin paino on liian pieni kilpailemaan lyönnin ja pyörimisen kanssa. Seuraava yritys voisi olla laittaa siihen jotain metallista tulostuksen aikana.

Kommentit

• Yksi teoriani, jonka voin kokeilla vahvistaakseni, on se, että 3D-tulostuksella voit tehdä kokonaismassasta niin pienen, että muut vaikutukset hallitsevat. Esimerkiksi minun D12 on alle 1 g (ontto).

No, se on vähän monimutkaisempi kuin se. Muutokset ovat myös myymälästä ostama d20, joka on hieman suositumpi. Nyt puhumme staattisesti, se pitää puolta toisistaan. Koska painojakauman ero ei ole voimakas, jos tulostat sen kiinteänä, sillä ei ole merkitystä. Käytössä et todennäköisesti näe sitä.

Sanoin, että jos haluat olla erityisen varma .. Käytän 3D-painettua mallia, teen sen kanssa piimuotin. Käytä sitten hartsia noppien tekemiseen. Nyt voit aloittaa kokonaisten noppien valmistamisen yhtä hyvältä kuin mitä kaupassa saat.

Viimeinen vastaukseni on, että teknisesti se suosii, mutta et huomaa sitä.

Kommentit

• Luulen, että mielipiteesi painojakaumasta voi olla melko tärkeä. Luulen, että tiheämmän täytteen tai muutaman ylä- ja alakerroksen käyttö voisi kuitenkin auttaa.
• Olen samaa mieltä siitä, että muotin luominen on paras asia 3Dprinterille. Jos käytät ABS: tä, voit tasoittaa sisäpinnat halutulla tavalla liuottimilla tulostuksen jälkeen.

Ei todennäköistä.

Tosi ”reilun” noppan luominen on melko vaikeaa edes korkean toleranssin prosesseissa. 3D-tulostus (harrastajataso) on paljon pienempi toleranssi ja se painotetaan varmasti väärin, varsinkin jos täytettä on vähemmän kuin täynnä. Ammattilaistason 3D-tulostimet ovat parempia ja tarkempia, mutta painotetaan silti todennäköisesti hieman toiselle puolelle.

Prosessiprosessista huolimatta, vaikka olisi mahdollista luoda reilut nopat käyttämällä 3D-tulostusta ensisijaisena valmistustapana ja punnitaan, tasapainotetaan ja tehdään jälkikäsittely tasoittamiseksi.