Ovatko kunnostetut digitaaliset järjestelmäkamerat kunnossa ostaa (ja pienten säästöjen arvoisia)?

törmäsin muutamaan kunnostettuun kameraan (hyvämaineisilta sivustoilta) ja kysymykseni on seuraava:

Onko kunnostettuja kameroita yleensä hyvä ostaa ? (Huomaa: Tarkoitan DSLR-kameroita, jotka ovat runko ja yksi 18-55 mm: n OEM-objektiivi.) Kysyn, koska on joitain tuotteita, joita 90% ajasta en osta kunnostettuina. Mutta minulla ei ole aavistustakaan kameroista, ja jos tämä on turvallinen tapa aloittaa, tai jos se on ylimääräisen 100-150 arvoinen, säästän ostamaan upouuden.

Yksi muu huomautus: En ole ammattilainen ja haluaisin päästä digitaalisten järjestelmäkameroiden maailmaan perustiedot saamaan tietoa ja kokemusta DSLR-kameran käytöstä ja tietysti säästämään rahaa.

Kommentit

  • Missä näitä kunnostettuja kameroita myydään? Voinko tuntea joitain kauppoja?
  • @vivek_jonam – Adorama, B & H Photo Video, Canon, ovat pari paikkaa, jotka olen katsonut ja jotka ovat arvostettuja. On enemmän sivustoja, jotka myyvät kunnostettuja, mutta noudata alla lueteltuja neuvoja muille sivustoille. Yksinkertainen Google-haku kunnostetuille DSLR-kameroille tarjoaa monia vaihtoehtoja.

Vastaa

Ostin Canonini XSi / 450D kunnostettiin B & H : sta noin 3 vuotta sitten, ja oli siitä erittäin tyytyväinen. Huomasin lopulta kirkkaan punaisen pikselin kaikissa kuvissani (vaikka tyypillisesti vain yökuvissa). En syytä tästä B & H: tä tai kameran kunnostettua tilaa; vain sitä, että pikselit joskus kuolevat.

Kun vaihdoin sen noin 4 kuukautta sitten olin asettunut T3i / 600D -laitteeseen ja olisin mielelläni mennyt jälleen kunnostetun yksikön kanssa, mutta B & H: stä ei ollut saatavilla yhtään aikaan . (Luulen nähneeni joitain Amazonin uudistuksia, mutta hinta oli melkein sama kuin uusi.)

Mielestäni tärkein asia, joka on otettava huomioon ostettaessa kunnostettua, on sen takuu. Ei niin paljon, että odotat käyttävän takuuta, mutta koska takuun pituus ja kattavuus kertoo paljon siitä, kuinka paljon myyjä uskoo kunnostettuihin laitteisiinsa. Jos he tarjoavat vain 7 päivän takuun, he todennäköisesti eivät testaa kunnostettuja laitteitaan riittävästi seisomaan niiden takana.

Vastaa

Olen ostanut Canonin kunnostettavia linssejä ja joitain erittäin kalliita uusittuja kiikarit ja ovat olleet poikkeuksellisen onnellisia. En kuitenkaan tiedä rungoista. Halvat rungot voisivat todella lyödä. Tutustu paikalliseen valokuvakauppaan. Kaivoksellani (Huntin Manchesterin osavaltiossa, NH) on erittäin käytetty osa, siinä oli Canon G10, Yashica keskikokoinen, ja olen myös valinnut käytetyn L-lasin sieltä. Ainakin tällä tavalla voit leikkiä sillä ennen ostamista.

Vastaa

Ehdotan ennen ostamista, että on olemassa:

  • takuu (mieluiten vuosi)
  • kysymyksetön palautuskäytäntö (30 päivää on kohtuullinen)

vastaus

Niin kauan kuin sulkimen toimintamäärä on suhteellisen pieni verrattuna suunnittelurajoihin (sanoa muutama tuhat kuluttajakameraa varten, jopa muutama kymmenen tuhatta ammattimallille) saatat myös ostaa uuden.
Mutta kuten AJ huomauttaa, vaadi takuuta ja antamaan runsaasti palautusta / vaihtoa politiikkaa, ja vaaditaan, että siihen ei liity ”uudelleenvarastointimaksua” tai muita piilokustannuksia (nämä ”palkkiot” ”ovat loistava tapa ansaita rahaa sitruunoista, joista ei voida päästä eroon”.

Vastaa

A tehtaan kunnostettu malli voi olla yksi kahdesta asiasta. Se voi olla vaurioitunut ja tehtaan korjaama käyttö. Tai se voi olla kauppiaan palauttama kopio, jota ei voida jostain syystä myydä uutena (myyntipalautus, avoin / vahingoittunut laatikko, myynnin esittelymalli jne.), Mutta se on kaikilta osin uusi ja käyttämätön. Joten kun ostat kunnostettua, on riski, että saat ensimmäisen eikä jälkimmäisen.

Jotkut saattavat itse asiassa mieluummin hankkia kunnostetun kameran, koska jos he tarttuvat useimmiten käyttämättömään malliin, se on todellakin käynyt läpi tehtaalla tehdyn testin ja säädön, mitä useimmat uudet kamerasta tulevat kamerat eivät. Ja tällaiset ostajat tietävät, että mahdolliset ongelmat ovat kiinni. Yhdysvalloissa voit ostaa kunnostetun mallin suoraan Canonilta heidän verkkosivuiltaan . Tällaisilla malleilla on takuu (ja kaiken pakkauksessa olevan), joka on identtinen uusien kameroiden kanssa.

Kolmansien osapuolten kunnostamia kameroita ei kuitenkaan saa testata tai korjata yhtä tiukasti tai niillä on ollut pääsy samoihin osiin. Joten sinun on tiedettävä kunnostuksen lähde.

/ p>

Henkilökohtaiset anekdoottitiedot: Ostin sekä 50D- että 5DMkII-koon, jotka oli kunnostettu Canonilta heidän ”kanta-asiakasohjelmansa” kautta. Molemmat kamerat ovat edelleen käytössä (erittäin valossa, koska ammutaan enimmäkseen MFT: tä nykyään), noin kahdeksan vuotta Molempien suljinlaitteiden lukumäärä oli alle 20, kun he saapuivat.

Vastaa

Ehkä, mutta en myöskään usko, että se on iso juttu . Tällä hetkellä Adoramalla on myytävänä kolme kunnostettua kameran runkoa, kaikki Nikonilta. Näissä on 90- päivän takuu normaalin koko vuoden sijaan. Säästöt vaihtelevat 160 dollarista (matalamman mallin tapauksessa) lähes 300 dollariin keskitason takuuhinnasta. Tämä on vähemmän kuin sinä ” d maksaa melkein kaikista takuun ulkopuolisista korjauksista. Se ” pohjimmiltaan tekemäsi veto: jos epäonnistut, se tapahtuu ennemmin kuin myöhemmin.

Se on luultavasti hyvä veto, joten se riippuu luottamustasostasi. Mutta tässä minä en usko sen olevan tärkeää: vaihtoehtosi kunnostetut laitteet ovat niin kapeita (3 runkoa verrattuna … juuri nyt, 40 uutta vain runko-ilmoitusta ja 87 käytettyä kamerarunkoa), että ei ole kuin voit tehdä kaikki ostoksesi tällä tavalla, ja ero on periaatteessa menossa olla pudotus ämpäriin verrattuna siihen, mitä kukaan vakava tai puolittain vakava valokuvaaja viettää muutaman vuoden aikana. (Ainakin, kunnes sinulla on jo mittava sijoitus.) p>

Jos tapahtuu , että löydät kunnostetun tarjouksen, joka vastaa juuri sitä, mitä halusit ostaa joka tapauksessa, päättää, onko takuuaika sinulle tärkeä.

vastaus

Ehdotan, että dslr-runkojen hankkiminen voi olla hyvin epävarmaa, mutta ”omistetut” linssit ovat eri asia kaikki yhdessä. Niin kauan kuin jäähdytysjaksoa on vähintään yksi päivä, linssin laadun ja elinkelpoisuuden tulisi olla mahdollista varmistaa.

kommentit

  • Voitteko selittää hieman tarkemmin, miksi nämä ovat erilaisia tapauksia? Miksi ” jäähtymisjakso ” olisi hyödyllinen linsseille, mutta riittämätön rungoille?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *