Ovatko sairaiden nimet koskaan isoja? Esimerkiksi yritän selvittää, ovatko seuraavat oikeita:
Kantaja ei voinut enää työskennellä pertussikseksi kutsutun terveydentilan takia.
Kommentit
- Kuten kaikki sanat, ne ovat isoja, kun ne alkavat lauseen. On joitain sairauksia joiden nimet sisältävät oikean nimen (eli Lou Gehrig ' tauti). Oikeinimi on isoin kirjoitettu taudin nimessä, mutta koko taudin nimi ei ole isolla (eli ei tauti ).
- Sairaus on yleinen substantiivi ( tuhkarokko , influenssa , rutto ). Poikkeuksena ovat sairaudet, jotka ottavat nimensä henkilöltä tai paikalta ( Ebola-virustauti – virus on nimetty joen mukaan Kongon demokraattisessa tasavallassa, Guillain-Barren oireyhtymä , Alzheimerin ' tauti . Don ' ei ole vielä viitteitä.
- musta Kuolema on isoin kirjaimin, pr luultavasti sen tunnistamiseksi spesifiseksi sairaudeksi eikä pelkästään kuolemaksi, joka sattuu olemaan musta.
- @DaveMagner, en ' ole niin varma, että haluaisin sano " aina ". Eri tutkimusalueella abelin ryhmät tai loogiset arvot eivät saa ' a ' tai ' b ' isoilla kirjaimilla. Nimen pienentäminen aiheen sisällä on lopullinen kuolemattomuus.
- Minusta näyttää siltä, että Down ' s -tapauksissa se ' on hyvä pitää isot kirjaimet, ellei heittomerkki ' s ', koska lause, kuten " Downin oireyhtymää ' on hetkellisesti vaikea analysoida [ja se johtaisi todennäköisesti väärään stressiin ja intonaatioon, jos luet sitä ääneen] .
vastaus
yleissääntö
Yleensä tyylioppaat sopivat, että tauteja ei rutiininomaisesti aktivoida. Tyylin oppaat ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että mikä tahansa taudin nimen osa, joka on itsessään oikea substantiivi, isoin isoin kirjaimin.
- APA: n tyylioppaan neuvoja aiheesta heijastuvat tässä blogikirjoituksessa APA-tyyliblogi -sivustolla:
… sanakirja kertoo, onko sana oikea substantiivi (ts. tietty henkilö, paikka tai asia), ja substantiivit isoilla kirjaimilla Englanniksi ja siten APA-tyylissä (katso julkaisukäsikirjan kohdat 4.16 ja 4.18). Niiden vastakkaiset, säännölliset tai ”yleiset” substantiivit (jotka viittaavat yleisiin henkilöihin, paikkoihin tai asioihin), ovat pieniä kirjaimia englanniksi ja siten myös APA-tyylissä.
(Alkaen ”Kirjaanko iso kirjain tämän sanan?” , osoitteessa APA-tyyliblogi .)
- Toisella lähteellä, Mayfieldin teknisen ja tieteellisen kirjoittamisen käsikirjalla , on sanottavaa aiheesta:
Älä käytä isoja kirjaimia lääketieteellisiin termeihin lukuun ottamatta sanan mitään osaa, joka koostuu oikeasta substantiivista:
tarttuva mononukleoosi
olkavarsi plexus
Parkinson ”s tauti
(Alkaen ”Osa 9.1: Isot kirjaimet” Mayfieldin teknisen ja tieteellisen kirjoittamisen käsikirjassa .)
- AP Stylebook antaa tavallisen käytännön lyhyen version:
Isolla henkilöllä tai maantieteellisellä alueella tunnettu tauti: Alzheimerin tauti, Parkinsonin tauti, Ebola-virus.
[Lähettäjä The Associated Press Stylebook , kuten lainattu Glossophilia in ”Ebolan isojen kirjainten käyttö ja ääntäminen (ja muiden sairauksien nimeäminen)” .]
Muita tyylioppaita, joita kuulin verkossa ja poissa käytöstä, eivät eronneet olennaisesti APA-tyylioppaasta , Mayfield-käsikirjasta ja AP-tyylikirjasta tautien nimien isojen kirjainten käyttö.
Huomaa: Jos sairauksien nimien kirjoittamiseen vaaditaan tietyn tyylioppaan käyttöä, kyseinen tyyliopas tulisi ottaa huomioon ja noudattaa kaikkia niiden sääntöjä tai poikkeuksia.
Erikoistapaukset, poikkeukset
- Englanninkielinen tieteellinen nimikkeistö: kun organismin nimeä (joka voi olla myös taudin nimi tai sisältää sen) käytetään teknisenä (tieteellisenä) viitteenä organismiin, tämä on kohdassa 9.Yksi Mayfield-käsikirjasta koskee yleensä:
Isot kirjaimet ja kursivoitu phylum, class, order, perhe sekä kasvien ja eläinten suku. Älä isoa kirjainta lajeihin.
Homo sapiens
Esox lucius
(op. cit.)
Näitä organismien tieteellisiä nimiä koskevia käytäntöjä voidaan soveltaa, kun taudin nimi on myös organismiperheen tai -suvun nimi, kuten Salmonella osoittaa seuraava ote Gale Encyclopedia of Medicine :
Tällaiset oireet johtuvat todennäköisesti muista organismeista, kuten rotaviruksesta, Salmonella , Shigella tai Escherichia coli .
( Influenssa . (Nd) Gale Encyclopedia of Medicine. (2008). Haettu 9. marraskuuta 2015 sivulta http://medical-dictionary.thefreedictionary.com/influenza .)
Huomaa, että rotavirusta ei ole kursiivilla eikä isoilla kirjaimilla. Tämä näennäinen poikkeama johtuu siitä, että ”rotavirus” on yleisesti käytetyn viruksen nimi. Virus ei ole laji:
Virukset
Kursiivi Käytä virusten nimiäVirus ei ole laji; virus kuuluu lajiin. Kursoi viruksen lajit, suku ja perhe, kun niitä käytetään taksonomisessa mielessä. Huomaa kuitenkin, että on hienoa olla mainitsematta viruksen taksonomiaa, varsinkin sellaista kuin dengue tai polio, joka tunnetaan hyvin.
Älä kursiivi viruksen nimeä, kun sitä käytetään yleisesti. Jos kirjoitat isoilla kirjaimilla viruksen nimen (muu kuin sellainen, jossa on oikea nimi, joten sinun on kirjoitettava isoilla kirjaimilla), sinun on kursivoitava se.
(Alkaen ”Tieteellinen nimikkeistö” , nousevat tartuntataudit .)
- Historialliset tapahtumat: historiallisten tapahtumien nimet tai tällaisten nimien lyhenteitä käytetään joskus myös sairauksien niminä. Tämä seikka johtaa usein isoihin kirjaimiin, jotka näyttävät poikkeavan tai kirjoitusvirheiden takia todellisuudessa poikkeavat taudinimien isojen kirjainten tyylikäytännöistä. Kaksi merkittävää esimerkkiä ongelma-alueesta ovat ”musta kuolema” ja ”espanjalainen flunssa”. Näistä kahdesta esimerkistä ”espanjalainen flunssa” on monimutkaisempi tapaus, mutta kumpikaan tapaus ei ole erityinen haaste tavanomaisen isojen kirjainten suhteen.
Musta kuolema käytetään usein bubo-ruton suosittuna nimellä. Se voi kuitenkin viitata sen sijaan historialliseen tapahtumaan, bubon-ruton epidemiaan keskiajalla, ja se on sitten isoin kirjain kirjoitettu esimerkiksi WriteExpress :
-sopimuksen mukaisesti
Isojen kirjainten käyttö historiallisilla kausilla ja tapahtumilla
historialliset ajanjaksot ja tapahtumat ovat yleensä isoja.
(Alkaen WriteExpress , ”Kuinka käyttää isoja kirjaimia” .)
Espanjan flunssa noudattaa ”vuoden 1918 espanjalaisen influenssapandemian” lyhennettä tai lyhenteenä jollekin tälle historialliselle tapahtumalle annettuja nimiä noudattaa tavanomaista sopimusta historiallisten tapahtumien isojen kirjainten käytöstä . Kun nimeä käytetään sen sijaan sairauteen viitaten, ”espanja”, joka on erityinen nimi (oikea substantiivi), säilyttää ison kirjaimensa: joten jos viite ei ole lyhenne vuoden 1918 espanjalaisen influenssapandemiatapahtuman nimestä, mutta pikemminkin viittaus vain tautiin, perinteinen isot kirjaimet ovat ”espanjalainen flunssa”.
- Spesifisyyden rinnastaminen: Toinen erityistapaus taudinimen isojen kirjainten syntymisestä ilmenee, kun sairauksien nimissä olevat substantiivit tunnistetaan niin perusteellisesti sairauteen, etteivät ne enää riipu niiden substantiivien merkityksestä.
Kun tämä assimilaatio on tapahtunut, voi olla vaikea varmistaa, mutta yleensä, kuten aiemmin mainittiin, hyvä sanakirja näyttää termin isoilla kirjaimilla käytön aikana. Valitussa sanakirjassa voi kuitenkin olla myös useita vaihtoehtoja isojen kirjainten käyttämiseen, ja yksittäisten kirjoittajien tehtävänä on erottaa ja valita sopivin muoto.
Tämä mahdollisesti substantiivien spesifisyyden omaksuminen on ainakin osittain tapahtunut nimellä ”musta kuolema”.Esimerkiksi ”Musta kuolema” on sallittu kahdessa muodossa Merriam-Webster online-sanakirjassa:
musta kuolema
substantiivi, usein isoilla kirjaimilla B & D
MUSTA KUOLEMA määritelmä
1: rutto
2: vakava ruttoepidemia ja erityisesti bubonirutto, jota esiintyi Aasiassa ja Euroopassa 1400-luvulla.
( Alkaen ”musta kuolema” , osoitteessa Merriam-Webster . )
Taudinimien ja historiallisten tapahtumien nimien tavanomaisten käytäntöjen perusteella voidaan olettaa, että sanakirjassa sanotaan ”usein isoilla kirjaimilla B & D ”tarkoittaa, että sanakirjoittajat eivät tavanneet isoja kirjaimia usein, kun termiä käytettiin merkityksessä 1, kun taas molempien sanojen isoja kirjaimia käytettiin usein, kun termiä käytettiin merkityksessä 2.
Kommentit
- Hieman yhteydessä toisiinsa (vaikka tämä kysymys voi varmasti olla yksin): ell.stackexchange.com/questions/10976/…
- @ USER_8675309 Lähettämäsi linkki ei liity kysymykseen. Siellä ei ole mielekästä vastausta. Vain siksi, että kysymys näyttää samankaltaiselta, se ei tarkoita ' tarkoittavan, että se liittyy toisiinsa.
- @Rathony Lähettämäni kysymys on " Onko taudin nimi oikea substantiivi? " ja kysymys on " Onko sairaiden nimiä koskaan kirjoitettu isoilla kirjaimilla? ". Katson, että melkein kaikissa tapauksissa omat substantiivit ovat isoja, mielestäni näiden kahden välillä on hyvin suuri yhteys.
- @ USER_8675309 Luitko vastauksen? Jos tämä vastaus olisi lähetetty tänne, se olisi äänestetty alas miljoonia kertoja. Voitteko kertoa, mikä on " mielipidepohjainen " vastaus ja mikä ei ole ' t? " it ' s vain valitettavan taipumuksen vuoksi joidenkin ihmisten on kirjoitettava isot kirjaimet satunnaisiin substantiiveihin ikään kuin englanti olisi puoliksi saksalainen " ei ole mitään tekemistä kysymyksen kanssa ja se on ensisijaisesti mielipidepohjainen.
- @Rathony Ellei minä ymmärrä sinua väärin, näyttää siltä, että perustelusi on, että koska toinen kysymys on heikkolaatuinen, nämä kaksi kysymystä eivät liity toisiinsa. Lisäksi jätit kysymykseen vastauksen pois ja korostit vastauksessa vastausta mielipiteeseen. Vastauksen kaksi ensimmäistä virkettä eivät ole laadukkaita, mutta ovat hyvin samankaltaisia kuin yllä olevan vastauksen osat.