Ovatko tietyt vuodenaikoja todellisia substantiiveja?

Pitäisikö syksy kirjoittaa isoilla kirjaimilla seuraavassa? Jos kyllä, johtuuko se siitä, että syksy 2011 on oikea substantiivi?

Missä sovellus tulisi julkaista syksyllä 2011?

Konteksti .


Wikipedia-artikkelissa , Avatar (2009-elokuva) , tietty kesä on isolla (korostukseni):

Elokuvan avaruusolentojen kielen valmistelu alkoi kesällä 2005 , ja Cameron aloitti käsikirjoituksen ja kuvitteellisen maailmankaikkeuden kehittämisen vuoden 2006 alussa.


(Aiheeseen liittyvä kysymys Pitäisikö vuodenaikojen nimet kirjoittaa isoin kirjaimin? on kyse itse vuodenajoista (kuten Rakastan syksyn lehtien värejä. ), ei tietty kausi, kuten syksy 2011 .)

kommentit

vastaus

En todellakaan ole kiinnostunut OP: sta pitäisi . Hän voi valita, mitä tyyliopasta hän haluaa seurata, ja ottaa neuvoa.

On selvää, että jos kausi itsessään on osa yhdistettyä nimeä (tapahtuma, akateeminen termi, julkaisunumero, kuten @Gnawme s esimerkkejä), se on isoin kirjaimin kuin muut sanat.

Mitä ihmiset todella kirjoittavat muissa yhteyksissä, viime kesänä, kesänä 1995 Google-kirjoissa ehdotetaan, että ihmiset yleensä käyttävät isoja jälkimmäisiä, mutta eivät entisiä. Uskon, että tämä johtuu siitä, että vaikka molemmat termit viittaavat yhteen tiettyyn vuodenaikaan, mukaan lukien varsinainen vuosi, se tekee siitä enemmän ”oikea substantiivi” yhdellä viitteellä, joka ei koskaan muutu.

Sen sijaan viime kesä on lyhytaikaisempi käsite – viime vuonna se oli tänä kesänä , ja ensi vuoteen mennessä ”tarvitsen paljon enemmän sanoja tunnistaaksemme tarkalleen, mistä puhumme. Tällaisissa käyttötavoissa kauden nimi käyttäytyy enemmän kuin pronomini – kirjoitamme isoilla kirjaimilla John , mutta emme yleisempiä he (ellei ”He” on [a] Jumala).

Vastaa

Erilaisia tyylin käsikirjoja ja oppaita ( MLA , Chicago , Guardian , Kielioppi-tyttö ) ovat yleensä samaa mieltä:

  • Neljä vuodenaikaa ovat pienempiä.
  • Paitsi kun osa virallista nimeä, kuten tapahtuman nimi (talviolympialaiset), koulukausi (kevät 2012) tai lehdenumero (kesä 2008).
  • paitsi kun kausi on yksilöity , kuten runoudessa ( ”Sitten kevät – hänen lämpimän suihkunsa kanssa – saapui.” ).

vastaus

Swanin käytännön englanninkielisen oppaan mukaan vuodenaikojen isot kirjaimet ei ole normaali:

Käytämme isoja kirjaimia … alussa … päivien, kuukausien ja pyhäpäivien (mutta ei yleensä vuodenajan) nimet. Sunnuntai, tiistai, mutta syksy, kesä.

”Kesä” ja ”syksy” ovat vain isoja kirjaimia, kun niitä käytetään runossa, ja kausi yksilöidään esimerkiksi:

Ja talvi tulee, lumen ja jään mukin kanssa.

Mutta normaalisti vuodenaikojen nimiä ei kirjoiteta isoilla kirjaimilla.

Muokkaa: Peterin takia Mortensonin kommentti, Haluan lisätä, että:

Vuodenajat ovat isoilla kirjaimilla, kun sitä käytetään nimikkeessä.
Kevään 2006 luettelo ilmestyy helmikuussa.

Edellä annettu esimerkki näyttää olevan saman tyyppinen kuin OP: n esimerkki, nimittäin kun tietty kausi, tietty vuosi on Siksi sanoisin kyllä, OP: n esimerkissä ”Fall” voidaan käyttää isoin kirjaimin.

Kommentit

  • Luulen tämän on selvä toisesta kysymyksestä, ” Pitäisikö kausien nimet kirjoittaa isoin kirjaimin? ”. Mutta entä tietty kesä, sanoisin vuoden 2012? Onko se ” UEFA: n jalkapallon EM-kisat järjestetään kesällä 2012 ” vai ” UEFA: n jalkapallon EM-kisat pidetään kesällä 2012 ”?
  • Onko päinvastoin totta? Etkö koskaan käytä isoja kirjaimia, kun et ole otsikossa?
  • Ei. Voit silti hyödyntää kauden personointia, kuten runoudessa.

Vastaa

Molemmat vaikuttavat käytetään pääomittamattomalla versiolla yleensä vähintään kaksi kertaa niin yleistä useimmissa kokeilemissani kyselyissä (katso yksi esimerkki alla). En usko, että lopullinen vastaus on mahdollinen, mutta käytän pieniä kirjaimia.

Kaavio, joka näyttää

syksyllä 1998 ” vs ” syksyllä 1998 ” Google-kirjojen korpusesta

kommentit

  • Mutta muistan, että yksi opettaja opetti ehkä 4. luokalla, noin vuonna 1959, että ” Syksy ” on kirjoitettava isoilla kirjaimilla, mutta ei ” fall ” .
  • Monilla ihmisillä, myös perusopettajilla, on tällaisia outoja ideoita.
  • Mutta se on saattanut olla yleinen ” sääntö ” kerralla.
  • Koska siitä ei ole todisteita, kutsun sitä ’ d henkilökohtaiseksi omaleimaisuudeksi.

Vastaa

Ison kauden kirjainkoko sinussa, missä sinulla on miehiä tarkoittaa, että kyseisenä kaudella tapahtui tärkeämpi tapahtuma. Ja se voidaan tehdä selväksi lukijalle isojen kirjainten avulla. Ja muissa yleisissä skenaarioissa, kuten ”Tämä kesä on kuumempi kuin edellinen kesä”, kausi ei tule isoille kirjaimille.

Kommentit

Vastaa

Se riippuu siitä, käytämmekö kauden nimiä yleisinä substantiiveina vai substantiiveina. Oikeastaan substantiivit ovat tiettyjen henkilöiden, eli paikkojen, aikojen tai asioiden, nimiä, ja että kaikki substantiivit tulisi käyttää isoin kirjaimin. Esimerkki:

Palaan kouluun syksyllä

kausisana on kyseisen ajanjakson nimi, joten se on kirjoitettu isoilla kirjaimilla.

Kommentit

  • Tämä ei ole ’ t oikea substantiivien määritelmä … tällä määritelmällä kaikki, joiden edessä on the , olisi kirjoitettava isoilla kirjaimilla ja että ’ s ei ole vakiokäyttö.

Vastaa

Lukuisia verkkosivustoja ja tulostuslähteitä koskevasta kyselystäni se On selvää, että osapuolet, jotka ovat kiinnostuneita sellaisista kysymyksistä, pitäisikö kausien nimet kirjoittaa isoilla kirjaimilla, eivät ole yhtä mieltä, paitsi kenties siitä, mikä käyttö on yleisempää käytännössä.

Kommentit

  • Lisäisin, että olisi hyödyllistä saada selkeä selitys siitä, miksi vuodenaikojen nimiä ei tule pitää oikeina substantiiveina kun viikonpäivien nimiä pidetään niin. Näen
  • vastauksesi olisi parempi, jos sisällytät joko linkin viralliseen kyselyyn tai joitain esimerkkejä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *