Ovatko W ja Y vokaalit? [kaksoiskappale]

Tähän kysymykseen on jo annettu vastauksia :

Kommentit

vastaus

Aakkosien ”vokaali” on kirjain, joka edustaa ääntä, jolla on jatkuva ääni ja jossa käytetään avointa kurkkua , suu ja huulet, yleensä eroavat kielen ja huulten sijainnista verrattuna ”konsonanttiin”, joka on mikä tahansa muu foneemi, jolle yleensä on tunnusomaista huuli- ja hampaiden asento (labiodental, bilabial, alveolaarinen, glottal), välitön tai jatkuva ( plosive, fricative) ja äänetön tai äänetön. Vokaalit ilmaistaan aina eikä niillä ole omaa hyökkäystä.

Joten tässä määritelmässä kyllä, ”y” ja ”w” voivat edustaa vokaalin ääniä sanoin. Yleensä, kun ne edustavat vokaaleja, niitä käytetään yhdessä tai useamman muun vokaalin kanssa polytongin luomiseksi: ”w” tarkoittaa ”oo” ja ”y” edustaa ”ee”. Esimerkiksi sana ”tapa” lausutaan ”oo-a-ee”. ”makea” ja ”miten” ovat muita esimerkkejä, kun taas ”heinä”, ”sano” ja ”kyllä” ovat hyviä esimerkkejä Y: n normaalista käyttäytymisestä. Tämän vuoksi kirjaimet Y ja W voidaan parhaiten kuvata ”vokaalinmuokkaajiksi”. nähdään harvoin edustavan ääniään ilman toista vokaalia vierekkäin, joten niitä ei pidetä täysvokaaleina.

Monimutkaistaa asioita myös se, että w: llä on sekä ääniä että ääniä, mikä johtuu latinalaisen aakkosen kehityksestä. runon aakkoset germaanisilla kielillä.Se otti myös muita temppuja; W yhdessä H: n kanssa on yleensä äänetön (vaikka jotkut murteet puhuvat ”wh” ikään kuin se olisi ”w”), mikä edustaa äänetöntä pyöristettyä huulten alveolaarista frikatiivia; muodostaa pohjimmiltaan ”oo” ”ja sanomalla” h ”. Sanasta” alkuperä ”riippuen myös” w ”voi käyttää romanttista ääntä puoliäänisenä labiovelar-approksimanttina (” pehmeä v ”).

” Y ”: llä ei ole tällainen useita persoonallisuuksia; se on aina vokaali tai vokaalin modifikaattori, joka suuntaa mono- tai kaksitongisen vokaalin äänen kohti ”ee”. Se on kuitenkin harvinaista ly nähdä yksin; tärkeimmät poikkeukset ovat sanan viimeinen ääni, kuten ”kristinusko”, ”hitaasti” tai ”onnellinen”. Useimmissa muissa tapauksissa, jos ”ee” halutaan, sitä käytetään, tai vuorotellen saksasta johdettua ”ie”. Joten jälleen kerran, koska se seisoo harvoin yksinään, sitä ei pidetä ”täydellisenä” vokaalina.

Kommentit

  • Huom. Vokaali on ääni, ei kirjain!
  • Me ' puhumme aakkosen kirjaimista, jotka luokitellaan " vokaalit " ja " konsonantit " niiden edustamien äänien mukaan. div id = ”31ef572858″>

vokaali " kirjain edustaa vokaalin ääntä. " A kutsutaan vokaaliksi sen äänen tai äänien vuoksi, joita se edustaa puhetulla kielellä.

  • Paitsi että kirjeenvaihto ei ole ' t aina 1-1 ja että ' aiheuttaa sekaannuksen. Tästä syystä mielestäni meidän on vältettävä sekaannusta määrittelemällä kirjaimet luontaisesti " vokaali " / " konsonantti " s. Kyseiset tarrat ovat epävirallisia lähtölaskennan kannalta, mutta tieteellisessä yhteydessä ne ovat sopimattomia ja aiheuttavat sekaannusta.
  • Hyvä yksityiskohtainen vastaus, mutta siellä ' s siinä liikaa kielenkäyttöä ja teknisyyttä. Luulen voivani puhua muiden maallikkojen puolesta (kun on kyse fysiologiasta ja kielitieteestä), että tämä vastaus vain menetti minut!
  • En myöskään ole samaa mieltä " tapa ". Brittinä tämä ei ole tapa, jolla sanot sen, mutta ehkä olet amerikkalainen / muu englanninkielinen. En voi ' ajatella tapauksia, joissa nimennän " w " itse vokaali. (Sen ' alkuperä on " kaksinkertainen " latinalainen kirjain ' u ' ehdottaa ehkä muuta.Uskon, että se oli myöhemmin anglosaksinen keksintö peritylle latinalaiselle aakkoselle.)
  • Vastaus

    A vokaali on pohjimmiltaan kirje, jonka lausut avoimella ääniraitalla. Y on puolivaaka, koska joskus lausut sen traktin ollessa auki (kuten taivaalla) ja joskus ei (kuten eilen). Kiinnitä huomiota kielesi asentoon lausuen vokaaleja ja konsonantteja, ja huomaat eron.

    Kommentit

    • Joten voinko olettaa, jos kieleni asento on kuin taivas sitten sen vokaali, muuten sen konsonantti? Entä W ?
    • @iamcreasy – w käytetään vokaalina vain hyvin harvoin englanniksi ja aina (tai melkein aina) lainasanoissa muilta kieliltä. Ainoa mitä voin tällä hetkellä ajatella, on cwm , joka on kymri.
    • EI EI EI EI EI! Mielestäni tämä on todella tärkeää: vokaali on äänen luokka, ei mitään tekemistä kirjoittamisen kanssa. Ajatus siitä, että kirjain on luontaisesti sitä, mikä " vokaali " on, on hämmennyksen lähde !!!!
    • @phenry – itse asiassa W: n ääni kuuluu useammin kuin ei, kuten " oo ". Kuitenkin se ei melkein koskaan pysy yksinään kuin se ääni; se aina " muodostaa parin " toisen vokaalin kanssa muodostaen kaksitongin, joka alkaa tai päättyy " oo ". Laskuttoman w: n ainoa merkittävä käyttö on yhdessä " h " kanssa " pyöristetty alveolaarinen fricative ".

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *