Paljonko 30 hopeapalan (Juudas ' maksu) arvo oli?

Näemme usein muinaisia rahasummia, jotka on kuvattu suunnilleen nykyaikaisella valuutalla.

Kuinka paljon ne 30 hopeapalaa olivat, Juudas sai maksun petoksensa arvosta ilmaistuna tämän päivän valuuttana (Yhdysvaltain dollareina tai euroina, vuosina 2010–2013).

Wikipedia luetellaan se ammattitaitoisen työntekijän palkkapäivinä – 120 päivän palkat olettaen, että kolikot olivat tetradrachmeja – mutta miten se tarkoittaa nykyaikaista valuuttaa?

Kommentit

  • Arvoa on vaikea kääntää eri ajanjaksojen välillä. Jos jokin muunnetaan hopea-arvoksi, löydät todennäköisesti toisen arvon kuin käytetyn vehnän arvosta. Työn nykyaikaiset hinnat vaihtelevat huomattavasti sijainnin mukaan. Ekstrapoloi jotain Kuten kuluttajahintaindeksi takaisin ensimmäiseen vuosisadalle jKr., olisi haastavaa. Voidaan ottaa Yhdysvaltain vähimmäispalkka ja kertoa kahdeksan tunnin päiväksi saadaksesi erittäin karkean arvion. riitti ostamaan hautausmaaksi käytettävän pellon.

Vastaa

Olettaen, että 30 kappaletta hopea ovat tetradakmeja, joita Thayer ehdottaa, 30 hopeapalan kokonaispaino olisi 15 troy-unssia tai jotain, joka ei ole liian kaukana yhdestä puntaa englantia. (Ei, että suurin osa eurooppalaisista tarvitsisi vastaavaa, mutta se on noin 466 grammaa). tämä lähde , 1 troy unssi hopeaa, kaupankäynti 20. toukokuuta 2013, on 21,64 dollaria. 15 tällaisen unssin kokonaisdollariarvo olisi siis 324,60 dollaria. Sanamuoto täsmälleen kysymyksesi ehtojen mukaan (mikä metallin arvo olisi), se on juuri sinun vastauksesi.

Se sanoi, että se on myös täysin väärä numero. Olet todella paljon parempi ajattelematta sitä puolen vuoden palkkana. Tämän syy:

  1. 324,60 dollarin vaikutus olisi huomattavasti suurempi kuin nykyinen arvo lähes 2000 vuotta sitten. Asiat, jotka voisi tehdä 324,60 dollaria nykypäivän ehdoilla, ovat täysin verraton siihen, mitä voitiin tehdä tuolloin. Esimerkiksi sanoa, että voisit ehkä käyttää pientä tietokonetta, on täysin merkityksetöntä. Jopa vertaamalla sitä, että ”kahden viikon pituiset päivittäistavarat perheelleni” on väärä, koska 324,60 dollaria ruokkisi perhettä paljon pidempään.

  2. metalli alentaa kaikenlaisia muita taloudellisia tekijöitä. Nykyään hopea on melko ei-perinteinen sijoitus. Silloin se oli rahaa. Emme enää kiinnitä dollaria jalometalliin. He tekivät.

  3. Hopeapaloja väärennettiin säännöllisesti – kun hallitsijat oppivat pystyvänsä ajamaan metallin arvon kolikossa, inflaatiosta tuli yleistä. Vaikka tiedämme minkä tyyppisen kolikon, meillä ei ole tietoja kyseisen kolikon puhtaudesta.

  4. Keskiluokan käsite oli paljon enemmän harvinaisuus. 30 kappaletta hopeaa erittäin rikkaille oli hyvin vähän. Hyvin köyhille se oli paljon. Useimmat länsimaalaiset modernit eivät ole kumpaakaan, ja sellaisenaan emotionaalinen reaktio rahaan (mikä loppujen lopuksi oli oikea asia. Juudakselle) eroaisi hyvin todellisesta arvosta.

  5. Jos pystyt kaivamaan nämä kolikot esille, niiden historiallinen arvo ylittäisi hyvin jalometalliharkkojen todellisen arvon. missä voisin laittaa käteni pergamentille, joka oli allekirjoitettu vuonna 1776. Takaan teille, että sen parasta myyntihintaa ei saavutettaisi poistamalla muste huolellisesti, kun joukko amerikkalaisia valkoisia kavereita laittoi siihen ”John Hancockin” ja käytä sitä uudelleen paperiarkkina.

  6. Aikaosa on todella merkittävä. Minimipalkka Yhdysvalloissa on noin 7,25 dollaria tunnilta. Tämä tarkoittaa, että Yhdysvalloissa kestää enimmillään 45 tuntia ansaita niin paljon rahaa. Maana Yhdysvallat on riittävän rikas työvoimaa säästävissä laitteissa ja pääomassa tämän toteuttamiseksi. Bangladeshissa vähimmäispalkka on 0,11 dollaria / tunti, mikä tarkoittaa, että ei ole kohtuutonta olettaa, että yksittäisen henkilön kerääminen kestää 3000 tuntia (tai lähes puolitoista vuotta 40 tunnin viikkoa). Yhden tavallisen viikon ja yli 17 kuukauden ero johtuu kahden maan elinolojen eroista samanaikaisesti historiassa . Kun aloitat ajallisten laskelmien tekemisen, matematiikka pahenee.

Kaikkien näiden huolenaiheiden lisäksi, joita muita ei ole lueteltu, Wikipedia on oikeassa luettelossa päivien palkkojen perusteella. Kuvittele esimerkiksi, mikä puoli vuotta ”palkat merkitsevät sinulle (riippumatta sinun sosioekonomisesta asemastasi). Tämä taistelu – valinta rahan ja Jumalan välillä – tapahtui Juudaksen ”sydämessä. (No, ainakin muun muassa). Jos haluat verrata omenoita omeniin, sinun pitäisi todella verrata tilannettasi hänen omaansa. voi ajatella olevan prosenttiosuus tavallisista tuloistasi. Puolen vuoden palkka olisi varmasti houkutteleva.


Huomaa: Lisätietoja -drahmasta löytyy tästä linkistä

Kommentit

  • Vaikka olen samaa mieltä mielipiteistäsi, en ole ' samaa mieltä 324 dollarin kanssa. On tärkeämpää ymmärtää, kuinka paljon rahat olivat ihmisille tuolloin, kuin tietää, kuinka paljon tuo hopean paino olisi tänään arvoltaan. Jos laskemme summan Yhdysvaltain dollareina, sen pitäisi perustua siihen, kuinka paljon se oli tavallisten ihmisten arvoinen tuona aikana. Ammattitaitoisen työntekijän palkka olisi todennäköisesti suurempi kuin minimipalkka; ja verot, sosiaaliturva jne. saattavat myös vääristää sitä, mutta karkeaan arvioon ottaisin 7,25 dollaria * 8 tuntia * 260 päivää = noin 15000 dollaria. Tämä ' ei ole merkityksetön summa sinikaulukselle.
  • Laskentasi on pois käytöstä. 15 080 dollaria – lisäsit 0: n 🙂
  • Se ' tarkoittaa suunnilleen merkitystä. 🙂 fi.wikipedia.org/wiki/False_precision

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *