”Perustuu” vs ”perustuu pois”

Ne ovat pääosin samat. ”Lähtevät” -kohdasta viittaa usein siihen, että kohde ylläpitää pääkonttoria tai kotitoimistoa määrätyssä paikassa, mutta viettää enemmistön tai muun merkittävän määrän aikaa työskentelemään muissa paikoissa; ”perustuu” ehdottaa että aihe toimii suurimmaksi osaksi tietyssä paikassa. Mutta vasta-esimerkit ovat yleisiä, joten sinun ei pitäisi tehdä oletuksia pelkästään sanamuodon perusteella.

Kommentit

• Hyväksynyt ehdottomasti. Luulen, että tekemäsi ero vaikuttaa tai voi vaikuttaa joihinkin / moniin / useimpiin käyttötarkoituksiin, mutta on monia tapauksia, joissa se ei ' t. " yleisesti havaitsematon " vivahde, mutta silti vivahde.

Armeijan ulkopuolella lukuun ottamatta ”pohja ulos” on epäilyttävä, sekava ja huono englanti. Näin juuri sen aiheuttavan erittäin kallista sekaannusta yhdysvaltalaisen veroasiantuntijan virallisessa veroanalyysissä.

Hän kirjoitti, että yritys X sijaitsi maasta Y, ja kaikki raportin (ulkomaiset) lukijat tulkitsivat yrityksen X perustuvan ulkopuolelle Maa Y, eikä sillä sellaisenaan ollut siellä verotettavaa läsnäoloa.

Tämä johti virheellisiin päätöksiin, joiden seurauksena maksettiin miljoonia Yhdysvaltain dollareita veroja!

”Perustuu” tarkoittaa, että yrityksen tai yrityksen päätoiminnot ovat kokonaan tai pääasiassa kyseisessä kaupungissa. ”Out of out” tarkoittaa, että vaikka yrityksen ”koti” saattaa olla siellä, kyseisen yrityksen toiminta tapahtuu myös muualla.

”Perustuu ulos” on yleinen termi, joka viittaa sotilasyksikön kotitukikohtaan: 101. lentotukikohta perustuu ”Fort Campbelliin, Kentuckyyn, mutta he tekevät sen tällä hetkellä Afganistan. Emme yleensä sano ”kotipaikka”, koska valitettavasti sotilaat eivät pääse heräämään sängyssä puolisoidensa vieressä, nauttimaan mukavan aamiaisen ja sitten sotaan.

missä tilanteessa kumpaa tahansa käytetään paremmin?

Se näyttäisi olevan tilanteissa, joissa käytetään amerikkalaista englantia. Olen kuullut ”perustuvan”, jota amerikkalaiset käyttävät puheessa ja kirjoituksessa, mutta eivät kukaan muu. Sitä ei käytetä Isossa-Britanniassa. ja kuulostaa varmasti oudolta ja oudolta, brittiläisestä näkökulmastani.

Kommentit

• Se kuulostaa myös oudolta ja oudolta (ja lukutaidottomalta tai kuin joku sekoitetaan) " perustuu " -ohjelmaan ja jotain sellaista kuin " wor ks ulos ") amerikkalaisille korvilleni.

En ole koskaan toistaiseksi nähnyt perustuva ulos . Se näyttää edustavan sekaannusta sisään perustuvan ja työskennellä välillä.

kommentit

• Se voi olla johdannainen, mutta se on todellakin melko yleistä AmEng-käyttöä.

Mielestäni ”perustuvat” – ja ”perustuvat” -tyyppiset käyttötavat ovat virheellisiä, mikä osoittaa sanan ”perustana” väärinkäsityksen. ”Perustuu” tai ”perustuu” ovat termejä, joilla on mielestäni järkevää ottaa huomioon ”perustuvan” merkitys. ”Perustuu ulos” ja ”perustuu pois” voi tietenkin selittää, mitä käyttäjä haluaa heidän merkitsevän, mutta toinen asia on, onko käyttäjä tehnyt hyvän sanavalinnan.

Kuten ymmärrän, kieli, työ ja / tai työntekijät voivat ”tulla ulos” yhteisöstä, johon he ovat perustaneet, mutta he eivät ole ”perustuvia” sieltä. Ideat voivat tulla käsitteestä tai siitä pois, jolloin ne perustuvat alkuperäiseen käsitteeseen eivätkä perustu siihen.

Olen löytänyt vastauksen vastaavalla tavalla kysymys, joka tukee vastaustani:

Et voi perustaa mitään mihinkään. Jotain perustuu aina johonkin muuhun.

http://www.wsu.edu/~brians/errors/based.html

vastasi 31. maaliskuuta kello 23:39 user6769 Löydetty täältä: " Perustuu " perustuu "  

Sana perustuu yksinään tarkoittaa, että vaikka organisaation toimistot tai pääkonttori saattavat olla tietyssä paikassa sen liiketoimintaa ei välttämättä harjoiteta yksinomaan kyseisessä paikassa.

Ajatelkaapa esimerkiksi armeijan tukikohdaa, – oletetaan, että operaatioita suoritetaan kentällä ja tukikohta on jostakin lähdössä. from ja palaa.

Siksi ”out of out” on väärä; ”based in”: llä on täsmälleen sama merkitys, jonka ihmiset yrittävät väärin saavuttaa käyttämällä ”based out of”.