Kommentit
- @phenry – en halua ' t samaa mieltä siitä, että se ' on päällekkäinen kysymys sen merkityksen tai hyödyllisyyden suhteen, että kysymyksemme on täällä. Kysymys koskee tavutuksen käyttöä adjektiivissa / adjektiivilauseessa; ja vaikka linkittämäsi kysymys ei ' estä ihmisiä antamasta vastauksia, jotka olisivat merkityksellisiä myös tälle kysyjälle ' s-kysely, tosiasia on, että kukaan, joka ei vastaa linkitettyyn kysymykseesi, ei ole vielä antanut vastausta.
- Olen samaa mieltä Erik Kowalin kanssa siitä, että " ajantasaisella " vs. " ajantasaisella " on omat erityisongelmansa " olio " vs " olio ". Esimerkiksi, vaikka lause esiintyy objektin jälkeisessä asennossa, " välillä on ero. Pidän itseäni ajan tasalla äitisi kanssa " ja " Pidän itseäni ajan tasalla äitisi kanssa. "
vastaus
Oxfordin englanninkielisen sanakirjan mukaan, kuten alla oleva sivusto lainaa, tavutat jos yhdistetty adjektiivi on substantiivin edessä, äläkä tavoita, jos se on substantiivin jälkeen.
Yhdistetyillä adjektiiveilla, jotka on muodostettu adverbista hyvin ja osastosta (esim. tunnettu) tai lauseesta (esim. ajantasainen), sinun tulisi käyttää väliviivaa (tai väliviivoja), kun yhdiste on substantiivi:
hyvin – tunnetut kahvimerkit;
ajan tasalla oleva tili,mutta ei silloin, kun yhdiste tulee substantiivi:
Hänen musiikkinsa tunnettiin myös Englannissa.
Heidän luvut ovat ajan tasalla.
Oxfordin sanakirjoista Maeve Maddoxin -sanoja ja -viivoja avulla päivittäisiin kirjoitusvinkkeihin .
Tässä tapauksessa substantiivi on minä ja ennen adjektiivia, joten ei yhdysmerkkiä.
Muissa tyyleissä tämä ei välttämättä päde totta. Esimerkiksi APA-tyyliin väliviivoja ei suositella, elleivät ne lisää selkeyttä.
Vastaa
Viittaus tuloon ennen tai jälkeen substantiivi on oikea-ish, mutta väärästä syystä.
Jos lauseketta käytetään adjektiivina, tavutus voi olla sopiva; jos sitä käytetään predikaattina, niin todennäköisesti ei.
Tämä antaa meille ”tunnetun miehen” ja ”päivitetyn tietokoneen”, toisin kuin ”miehen, jolla on hyvä tunnettu ”ja” tietokone, joka on ajan tasalla ”.
Lausekkeen sijainti lauseessa on seurausta normaalista englanninkielisestä sanajärjestyksestä eikä siitä, että se itsessään olisi ohjain väliviivojen käyttöön. .
Noudata aina nykyajan englanninkielistä pakottavaa sääntöä, jonka mukaan voit rikkoa säännön, jos se ei muuten näytä sinulle oikealta.
Kommentit
- Hei, Bhoy. Oikein, vaikka tämä voi olla, (1) et lisää mitään todisteita; (2) Tämä on kommentti tähän vastaukseen, eikä kysymystä käsitellä suoraan. (3) Nämä erot on tehty aikaisemmin ELU: ssa. (4) ' Nämä muutokset liittyvät kustannuksiin '. on esimerkki predikatiivisesta rakenteesta, jossa väliviiva on välttämätön; et ' anna sitä. Mutta myös, (5) Monissa hoidoissa väitetään, että predikatiiviset adjektiivit ovat adjektiiveja ja että yhdysmerkit ovat usein välttämättömämpiä prenominaalisten adjektiivirakenteiden erottamiseksi kuin predikatiiviset.
Vastaus
Yhdistän, jos käytät sitä yhdistelmäsanaina, muuten et.
Esimerkki: Tässä on asiakirjan ajantasainen versio .
Come in early tomorrow and we"ll get you up to date. Luulen, että päteviä argumentteja voitaisiin esittää tämän kannan kanssa ristiriidassa, mutta se on minun mielestäni.
Kommentit
- Huomaa, että ratkaiseva ero tässä on siinä, onko adjektiivina käytettävän lauseen edeltävä vai seuraa muutettavaa substantiivia: " ajan tasalla, " tavutettuna, suoraan edeltää " versio " ensimmäisessä esimerkissä; " ajan tasalla, " auki, seuraa " sinä. "
Vastaa
Yksinkertainen vastaus on, että tavuton versio on sopivampi – ja sitä käytetään yleisemmin – antamassasi esimerkkilauseessa.
Tavutettu versio nähdään yleisemmin yhdistetynä adjektiivina, joskus ammattikieltä. Olen tosiaan nähnyt sen käyttävän väärentävänä, sarkastisena terminä, vaikka se ei ole yleistä käyttöä.
Yhteenvetona ajantasaista käytetään siis adjektiivina, joka kuvaa objektin tai asiakirjan ehto tai tila, kun taas ajan tasalla käytetään mielentilan tai muodin kuvaamiseen.