Pidetäänkö oikeena tapana lopettaa lauseet “ on ” vai ”ovat?”

Joskus meidän on lopetettava lauseet” on ”tai” are ”välttääksesi toistamisen, mutta onko se oikein virallisella kielellä?

Esimerkiksi:

Vain virheettömät asiakirjat otetaan vakavasti. Varmistan, että sinun on .

Kommentit

  • Kysymys kuuluu: ”mikä varmistetaan: että se tapahtuu otetaan vakavasti tai että siinä ei ole virheitä.
  • Hän varmistaa, että hänen asiakirjansa ovat virheettömiä ja siksi otetaan vakavasti. Näyttää olevan toimittajan, ammattilaisen tai muuten.
  • Missä luulet ongelman … tarkoitan, jos tämä on totta, kuka kertoi sinulle sen … ahem … Miksi luulet tämän olevan (tapaus)?
  • Onko se oikein? Kyllä, se on.
  • Poistetaan (ts. menetetään) parti salaus (jne.) apulaitteen jälkeen voidaan katsoa jättävän fragmentin. Mutta fragmentteja käytetään todella yleisesti tosielämässä: ' Missä ' on kaukosäädin? … ' Pöydällä. ' … ' Onko TV-lehti sielläkin? ' … ' Kyllä. ' ja / tai ' Se on. '

Vastaa

Se on täysin kelvollinen syntakse. Virallisessa puheessa / kirjoituksessa käyttöä kuitenkin ei suositella (mutta ei kokonaan)

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *