Pitäisikö “ mittaamattoman ” käyttää kuvaamaan mittausten saamisen esteistä johtuvia puuttuvia tietoja?

Näen termiä ”mittaamaton”, jota käytetään toisinaan kuvaamaan mittauksia, joita ei voitu suorittaa epätavallisten olosuhteiden vuoksi. Esimerkiksi äänenlaatu ei ehkä ole mitattavissa, jos näytteessä on korkea signaalikohina. Useimmat sanakirjat eivät sisällä tätä termiä, vaikka ”mittaamaton” sisältyy. Minusta tuntuu kuitenkin, että ”mittaamaton” tarkoittaa, että jokin oli niin suuri tai suuri, että siihen ei voitu soveltaa lukuja (esim. Mittaamaton menetys / vahinko / varallisuus). Onko ”mittaamaton” termi, jonka minun pitäisi lisätä omaan sanastooni?

Kommentit

vastaus

mittaamaton tarkoittaa, että jokin on liian suuri tai laaja mitattavaksi. Mitätön tarkoittaa kuitenkin sitä, että jotain ei voida mitata objektiivisesti. Termit eroavat käytöstä hienovaraisesti, ja sinun pitäisi lisätä se sanastoon.

Parempi selitys löytyy lukemalla seuraava linkki:

http://libroediting.com/2012/08/24/unmeasurable-or-immeasurable/

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *