Katsoin äskettäin netflix-elokuvan Ennen putoamista, nuoresta tytöstä, joka on juuttunut aikasilmukkaan ystävänpäivänä ja joutuu auto-onnettomuuteen.
Lopussa hän päättää
hypätä kuorma-auton eteen, jonka pariiatyttö Juliette, jota hän ja hänen ystävänsä pilkkasivat korkealla koulussa, oli hypännyt itselleen edellisissä silmukoissa. Näin hän pelastaa Julietin ja lopettaa silmukan. (Sitä ei ole virallisesti sanottu, mutta luulen, että tämä lopettaa silmukan ja antaa hänen olla kuollut lopullisesti.)
Pitäisikö hänen tosiaan tehdä niin ?
Tarkoitan itsemurhaa.
Vaikuttaa siltä, että hän on juuri törmännyt ajatukseen keskustelunsa jälkeen kyseisen hahmon kanssa, vaikka hänen tekemänsä todellinen toiminta näyttää enemmän refleksiltä, hän käyttäytyy tykkää siitä ”ennakoivasti.
Mikä oli todellinen asia, jonka piti tapahtua Silmukan lopettamiseksi?
Oliko se uhraus, jonka hän teki Julietin pelastamiseksi, voidakseen mahdollisesti olla hämmentyneitä siitä, mitä hän ja muut tekivät hänelle oliko se vain estänyt julietia tappamasta itseään, ja ehkäpä hänen sitominen olisi tehnyt temppun?
Luulen, että vastaus on melko subjektiivinen, mutta ehkä minä unohtuneet elokuvan asiat, jotka viittasivat yhteen tai toiseen (tai ehkä kolmatta vaihtoehtoa?)
Kommentit
- Kysymyksesi viimeinen osa ei sovi ' ei hyväksyttävien kysymysten yhteisön ohjeiden mukaiseksi – se ' sa voimakkaasti mielipiteisiin perustuva kysely (" Olenko ainoa, joka ajattelee, että se ' on itsekäs X: lle? "), ja on täysin erillinen kysyttyyn kysymykseen – joten olen ' lähettänyt muokkauksen tarkistettavaksi sen poistamiseksi.
- Kyllä, olet oikeassa. Poistan sen '
Vastaa
Vain kuolema lopeta silmukka, kun se on ainoa tapa. Lisäksi se on kirjassa.
Groundhog Day Phil – päähenkilö
yrittää tappaa itsensä silmukan lopettamiseksi, mutta hänellä on keskeneräiset tehtävät suoritettavana ja aikakehän tarkoitus on suorittaa ne, joten hänen kuolemansa ei ole vastaus.
Hyvässä kuolemapäivässä
puu kuolee toistuvasti yrittäessään löytää tappajansa, mutta hän elää toisen päivän, koska hänellä on myös keskeneräisiä tehtäviä, jotka eivät anna vastausta hänen kuolemaansa.
Pohjimmiltaan, vaikka Sam on ehkä voinut löytää toisen tapa pelastaa Julia, se oli asia, jonka hänen täytyi tehdä, koska silmukka oli valmis. Hänen tehtävänsä pelastaa Julia oli valmis, ja hän uhrasi itsensä sen vuoksi – sopiva, koska hän oli osa syytä yrittää itsemurhaa ensinnäkin.
Jos silmukka todennäköisesti toisin ”olen lähettänyt hänet takaisin etsimään toista tapaa, ja vaikka ehkä hänen ei olisi pitänyt aloittaa jotain, mitä hän ei voinut viimeistellä murskauksellaan, hän luultavasti ajatteli, että on parempi jättää hänelle jotain kuin jättää hänet hänen luoksensa koskaan tietämättä, että hän tunsi sama.
Tämä on ohjaaja Russo Youngin haastattelusta lopusta, ja käy ilmi, että kirjassa hän oli kuollut koko ajan:
" Ihmiset, jotka eivät ole lukeneet kirjaa, voivat olla yllättyneitä lopusta – minä todellakin olin. Oliko prosessissa koskaan ollut mitään pistettä, jossa harkitsisit tehdä mitään suuria muutoksia kyseiseen loppuun? "
" Ei oikeastaan. Se oli melkein kuin vitsi. Koska kirja on alusta asti niin selkeä, että hän on kuollut, ja elokuva on alusta alkaen melko selvä, että hänkin on kuollut. Laurenin asia oli alusta alkaen: " Tapa kohottaa tämä elokuva on saada hänet elämään. " Se oli niin selvää, ja siitä puhuimme tuottaja Jon Shestackin kanssa paljon. Kuten, tämän elokuvan Hollywood-loppu on kaikkein kliseisimmässä mielessä, ja hän avaa silmänsä lopussa. ampua niin? Ab-niin-hiljainen! Aikein käyttää sitä? Ei lainkaan. Olimme kuin, " Ammutaan se sen saamiseksi ja yritetään sitten olla käyttämättä " Koska tämän projektin DNA ei halua olla [tai] mikä tämä elokuva on. "
Kommentit
- Hei Emma, muokkain vastaustasi lisäämällä ' spoilerin ' -tunnisteet, joka piilottaa spoilerit.Näin sinun ei ' ei tarvitse kirjoittaa SPOILERia 🙂
- Kiitos @ Luciano, en voinut ' t selvitä miten se tehdään!
- voit käyttää Markdownia muotoillaksesi tekstiä movies.stackexchange.com/help/formatting