Plasma ja tähdet

Onko tähtiä, joista ei ole tehty plasma?

…..

Plasma on sähköisesti neutraali väliaine, jossa on sitoutumattomia positiivisia ja negatiivisia hiukkasia (ts. Plasman kokonaisvaraus on suunnilleen nolla). On tärkeää huomata, että vaikka hiukkaset ovat sitoutumattomia, ne eivät ole ”vapaita” siinä mielessä, että he eivät koe voimia. Kun varattu hiukkanen liikkuu, se tuottaa sähkövirran magneettikentillä; plasmassa varautuneen hiukkasen liike vaikuttaa muiden varausten liikkumisen aiheuttamaan yleiseen kenttään ja vaikuttaa siihen.

Lisätietoja: tämäkin linkki .

Latausten liikkeen perusvaikutus on, että syntyy sähkömagneettista säteilyä eli valoa ja siten tähdillä on varmasti plasma, koska ne Tähtiä kutsutaan tähdiksi, koska ne ovat kiinteitä valonlähteitä yötaivaalla, toisin kuin planeetat. Aurinko aurinkokunnan keskellä on tähti, jonka avulla voimme tutkia tähtien koostumusta, mukaan lukien ilmeinen plasma.

……

Aurinkomme ja kaikki muut tähdet on valmistettu plasmasta, suuri osa tähtienvälisestä tilasta on täynnä plasmaa, vaikkakin hyvin harva, ja galaktien välistä tilaa liian.

[huomaa, että ”kaikki muut tähdet eivät todellakaan ole oikein tässä wiki-linkissä. katso alla]

Tähdet, jotka eivät ole kelvottomia plasma on neutronitähti :

Neutronitähti on suuren (10–29 aurinkomassaa) tähti. Neutronitähdet ovat pienimpiä ja tiheimpiä tiedossa olevia tähtiä. 1 Säteellä, joka on luokkaa 10 km, he voivat Niiden massa on kuitenkin noin kaksinkertainen Auringon massaan. Ne johtuvat massiivisen tähden supernovaräjähdyksestä yhdistettynä gravitaatioromahdukseen, joka pakkaa ytimen valkoisen kääpiötähden tiheyden ohi atomiatumiin.

….

Havaittavat neutronitähdet ovat erittäin kuumia ja niillä on yleensä pintalämpötila noin 6 × 10 ^ 5 K.

Ne ovat monimutkaisia tähtiä .

Myös erittäin suuret tähdet supernooviksi , ja yleensä tähtien evoluution koko spektrissä on tähtiä, jotka ovat ei kokonaan plasma.

Ollakseen näkyviä tähtiä heidän on lähetettävä valoa siten, että ulkokuoren on oltava plasma.

Joten ulomman ilmakehän plasma on välttämätöntä, jotta tähti olisi näkyvissä yötaivaalla, mutta on olemassa tähtiä, jotka eivät ole kokonaan plasmaa. Kiitos DrunkenCodeMonkeelle sen saamisesta.

kysyt:

Kuinka monta prosenttia tähdet ovat plasmasta?

Ne ovat enimmäkseen plasmaa eli neutraalia ionisoitua ainetta, jopa ydin johtuen erittäin suurista kineettisistä energioista, jotka muodostumassa on saatu alkuplasmasta gravitaatiovoiman takia.

Auringon ydin ulottuu keskustasta noin 20–25 prosenttiin auringon säteestä. Sen tiheys on enintään 150 g / cm3 (noin 150 kertaa veden tiheys) ja lämpötila on lähellä 15,7 miljoonaa kelviiniä (K). Päinvastoin, Auringon pintalämpötila on noin 5800 K.

Tämä erittäin korkea lämpötila ei salli ytimien ja elektronien stabiloitumista neutraaleiksi atomeiksi ja jopa siinä suuressa tiheydessä ydin on plasma.Neutraalien ytimien väliaikainen muodostuminen antaa spektriviivat havaittavissa tähtien spektrissä, mutta lämpötilat ovat niin korkeita, ettei kiinteää ydintä voi syntyä. Neutraalien atomien määrä plasmassa on hyvin pieni, ja sitä kontrolloi asiaankuuluvat yhtälöt , kuten huomautuksissa todettiin.

Planeettamassat jäähtyivät tarpeeksi saadakseen kiinteän ytimen.

Kommentit

• Tähtiä ei ole ' t kaikki plasma; jos ne olisivat, meillä ei ' ei olisi spektrissään mitään absorptioviivoja (jotka näkyvällä alueella luodaan ensisijaisesti neutraalilla tai vain osittain ionisoidulla kaasulla).
• Kaikki eivät kuitenkaan ole – tähtien ulkokerroksissa on esimerkiksi pieni, mutta merkittävä määrä neutraalia vetyä, josta saamme Lyman-, Balmer- ja Paschen-absorptiolinjat vety tähtien spektrissä.
• @ todennäköisesti_someone tämä menee plasman dynamiikkaan, joka ei ole osa kysymystä, imo
• @probably_someone Ehkä. Mutta se ' todella menee siihen tosiasiaan, että aineen vaiheet ovat vain abstraktiota. Onko tyhjä pullo täynnä kaasua? No eipä oikeastaan. Siellä ' on myös pieni määrä nestettä (enimmäkseen vettä, luulen) höyrystää uudelleen. Mutta meidän ei yleensä tarvitse ' ottaa huomioon sitä. ' on sama plasman kanssa. Kuinka paljon Auringon massaa voidaan pitää keskimäärin ei-plasmana verrattuna plasman kokonaismassaan? Onko se tärkeää? Toki aurinkospektroskopiassa. Se ' on yksi asioista, jotka innoittavat ajattelemaan syvemmälle 🙂
• Vetyä ei ' ei ionisoida Balmer-absorptiolinjojen tuottamiseksi se vain innostuu. Auringon pinnalla lämpötila on 5800 K ja käytännössä kaikki kaasut ovat neutraaleja, mutta heti kun menet hieman pinnan alle, lämpötila nousee nopeasti yli ~ 1e4 K: n, joka tarvitaan käytännössä kaiken vedyn pitämiseksi ionisoituna. Anna on oikeassa siinä, että neutraalin kaasun osuus koko tähdestä on erittäin pieni, ja @ todennäköisesti_joku on oikeassa siinä, että tämä erittäin pieni osa on varsin tärkeä tähtitieteessä. Nyt halaa.

1. Ei, mielestäni tässä tarkoitetaan sitä, että sen lisäksi, että kaikki tähdet sisältävät paljon plasmaa, niiden reunojen lähellä on myös vähän neutraalia kaasua (täältä tulevat spektrien absorptioviivat). Tämä on epäselvyys englanniksi – ”asiat ovat enimmäkseen tätä” voi tarkoittaa joko ”useimmat asiat ovat kaikki tämä” tai ”kaikki asiat ovat enimmäkseen tätä”.

2. Vaikea antaa arvo, koska se vaihtelee tähtityypin, ympäristön ja elämänkohdan mukaan, mutta et voi todella mennä pieleen olettaen, että neutraalit kaasut ovat vain pieni osa kokonaismassasta.