Pysy kuulolla vai? Mikä on oikein?

Olen nähnyt molemmat käyttötavat.

  1. Pysy kuulolla Facebook-sivullamme saadaksesi lisätietoja
  2. Pysy kuulolla Facebook-sivullamme tietääksesi enemmän

Mutta älä tietää mikä on sopivampi. Auta minua selvittämään se. Kiitos

Vastaa

Objektiivisesti ottaen Google-kirjojen Ngram Viewerin mukaan pysy kuulolla meidän on ainoa lause, jolla on osumia, kun katsot painettu sana. (Ja tässä verrataan päällä , ja ja sisään .)

pysy kuulolla

Oudolla tavalla, vaikka tulokset väittävät, että se ”antoi vain yhden tuloksen”, jos napsautat pysy ajan tasalla tulossivun alareunasta, löydät useita lauseen esiintymiä. Mutta tuloksia ei varmasti löydy käytettäessä muita prepositioita.

Vastaa

Siellä on myös ”pysy kuulolla”.

Jokainen näistä kolmesta on jokin anakronistinen idiooma, koska ”viritetyt” käytetään viittaamaan kirjaimellisesti radiovastaanottimen viritykseen. Tämä eteni helposti, kun televisio tuli paikalle, koska televisiot vastaanottivat alun perin lähetyksiä, kuten radiot. Kaapeli-TV: n, verkkosivujen, podcastien ja vastaavien myötä kirjaimellinen ”viritys” on kadonnut, ja preposition valinta on vähemmän selvää.

Sanoisin, että ”in” ja ”to” ovat luonnollisempia käyttää ”virityksen” kanssa, mutta sanoisin, että ”päällä” sopii paremmin esimerkiksi Facebookiin. Joten en yleensä pyytäisi ihmisiä ”virittämään” Facebook-sivuni [1], mutta jos tekisin, kannustan heitä ”virittämään” tai ”virittämään”.

[1] Sen sijaan kannustan heitä ”palaamaan”, ”vierailemaan” tai ”tilata”, ”linkittämään” tai ”RSS”, jos yleisö on tarpeeksi nörmää.

Kommentit

  • Kiitos landru27
  • Toinen tapa, jolla " pysyt ajan tasalla " on anakronistinen on, että kun ihmisillä oli esiasetetut televisiot ja radiot, kanavan / aseman vaihtamiseksi sinun ei enää tarvinnut virittää laitetta – voit vain painaa painiketta. Yksi toinen verbi, jota voit käyttää, on " katso ": " Katso edelleen Facebook-sivumme … "

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *