Sana suhteelle, jossa yhden asian (tai valtion) on oltava olemassa, jotta toinen asia (tai tila) voisi olla olemassa

En voi ajatella sana täyttää tämä tyhjä:

Vielä tärkeämpää on, että nyt olemme saaneet itsellemme ”orgaanisen” etenemissuunnitelman eli luonnollisen järjestyksen. huolenaiheistamme, eikä loogisesta järjestyksestä, kuten ____.

Vaikka asia ei liity kontekstiini, esimerkki tällaisesta järjestyksestä olisi:

  1. morsiamen ja sulhasen
  2. häät
  3. häät kakun

Hääkakun ei olisi olemassa ilman häät, joita puolestaan ei olisi olemassa ilman morsiamen ja sulhasen. (Olen pahoillani, todellinen esimerkki on tekninen ja monimutkainen, enkä voi ajatella parempaa esimerkkiä kello 3 aamulla.)

Haluan sanoa preecession mutta se ”ei ole oikea sana. Tietääkö kukaan sanaa, jota etsin?

Kommentit

  • Okei, näen sen jos ' olemme pedanttisia, hääkakku voi olla olemassa häät ulkopuolella, ja morsiamen ja sulhasen on todellakin vain morsiamen ja sulhasen häät. Jälkimmäisestä voidaan sanoa tarkoittavan paria . Ensin mainitun osalta ' yritetään vain ymmärtää, mitä tarkoitan 🙂
  • Samanaikainen? Apukriippuvainen?
  • Ajattelin yksinkertaisesti riippuvuutta , ja teknisesti se toimii, mutta jostain syystä olen ' vakuuttunut siellä ' sa sana, joka alkaa ' p '. (Mutta se ei välttämättä ole.)
  • Ehkä ehdollinen?
  • @JasperLocke – Voi, se ' on loistava! Haluan äänestää ', jos lähetit sen.

Vastaa

Edellytys on jotain, jonka on oltava olemassa, jotta toinen voisi olla olemassa.

Kommentit

  • Ah, kiitos! Luulen, että ' on se – ja se oli niin ilmeistä! Anna minun odottaa vielä muutama tunti, jos joku keksii sanan, joka tulee minulle vielä todellisemmaksi.
  • Ohjelmistomaailmassa (ja erityisesti rakennusjärjestelmien maailmassa) ennakkoedellytys ja riippuvuus ovat (usein) täydentäviä termejä, joten jälkimmäinen on todennäköisesti mainitsemisen arvoinen.

Vastaus

Ehkä varautuminen / ehdollisuus? Ehkä tämä määrittely varautumiselle:

tuleva tapahtuma tai olosuhde, joka on mahdollinen, mutta jota ei voida ennustaa varmuudella

ja tämä ehdollisille:

esiintyy tai esiintyy vain, jos (tietyt muut olosuhteet) ovat; riippuvainen

MUOKKAA: Ajattelin juuri tätä julkaisemisen jälkeen, mutta se voi myös olla ehdollinen.

edellyttäen, että yksi tai useampi ehto tai vaatimus täyttyy; tehty tai myönnetty tietyin ehdoin

vastaus

Annetaan lausunto ”Loogisesti , A ei voi olla tai esiintyä ilman B : tä, sitten kuvaamaan A suhdetta B , sanot ” A on edellytys ryhmälle B ” (kuten @JasperLoy vastasi).

Sitä vastoin, jos haluat kuvata B : n suhdetta A : han, sanoisit B on predikoitu kohtaan A ”(joka kuulostaa paljon sinun” etukäteen ”minulle).

Vastaa

Anakliitti – liittyy voimakkaaseen emotionaaliseen riippuvuuteen toisesta tai muista tai on ominaista sille.
Määritelty Oxfordin sanakirjat verkossa .

Psykologissa gy, käytämme sitä määrittelemän kuvailemasi suhteen, jolla on usein ominaisuuksia tai oireita, kuten ”anakliittinen onnellisuus” tai ”anakliittinen kipu”.

Mutta se voidaan laajentaa epämuodollisiin keskusteluihin ei-emotionaalisiin ominaisuuksiin. / p>

Substantiivi ”anaklisis” tarkoittaa laajalti suhdetta, jolle on tunnusomaista yhden henkilön vahva riippuvuus toisista. Se sisältää fyysiset ja muut fyysiset ominaisuudet tai tilan.

Kommentit

  • Luulen, että jos käyttäisit sanaa " anakliittinen " keskustelussa saat kaikki tyhjät tuijotukset.
  • Todennäköisemmin sekoitus tyhjiä tuijotuksia ja tukahdutettuja snickereitä. li>

vastaus

Englanninkieliset käyttävät latinankielistä termiä, sine qua non. Kirjaimellisesti käännettynä se tarkoittaa jotain sellaista kuin ilman sitä.”

vastaus

Olen samaa mieltä siitä, että ennakkoedellytys sopii parhaiten, mutta sen sijaan, että ennakkoonlasku , edeltäjä on todennäköisesti sana, joka puuttui.

Vastaa

Kun Hyväksytty vastaus sopii hyvin otsikkokysymykseesi, se ei näytä sopivan tyhjään kohtaan.

Se ei ole yksi sana, mutta esimerkissänne täytän tyhjän ennalta määrätty sekvenssi . Vaihtoehtoisesti joko määritetty sekvenssi tai ehdollinen sekvenssi .

Vastaa

On hämmästyttävää, että matemaattinen ilmiö ”sulkee toisensa pois” (eli jos A = B, B ei välttämättä ole yhtä suuri kuin A), on olemassa vain, jos A ei voi olla ilman B: tä. Luuletko?

Kommentit

  • = tarkoittaa tosiasiallisesti, että B on yhtä kuin A, meillä on A viittaa siihen, että B ei ' t tarkoittaa, että B tarkoittaa A: ta, esimerkiksi kaikki tomaatit ovat punaisia, ei ' ei tarkoita, että kaikki punaiset asiat ovat tomaatteja. (tiedän, että tomaatit voivat olla vihreitä …)
  • Ei, en ajattele '. " Keskinäistä poissulkevaa " ei ole matemaattinen ilmiö. Matemaattisesti, jos A = B, sitten B = A kommutatiivisuuden vuoksi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *