Minulla on vaikeuksia löytää luonnollinen sanajärjestys seuraavassa passiivisessa rakenteessa:
Miksi kutsutaan ihmisiä, jotka tekevät paljon tarpeetonta työtä?
Mitä kutsutaan ihmisiksi, jotka tekevät paljon tarpeetonta työtä?
Mitä ihmiset ovat jotka tekevät paljon tarpeetonta työtä?
Jos vaihdan passiivisen aktiiviseksi, lauseesta tulee luonnollinen:
Miksi kutsut ihmisiä, jotka tekevät paljon tarpeetonta työtä?
Mitä kutsutaan ihmisiksi, jotka tekevät paljon tarpeetonta työtä?
Mutta mikä on tällaisten lauseiden ensisijainen / luonnollinen sanajärjestys, jos sellaisia on, jos haluan pitää kiinni passiivisesta?
En pystynyt keksimään yleisempi ja täsmällisempi otsikko. Voit vapaasti muokata, jos et.
Kommentit
- Se ' s mitä , ei miten esimerkeissäsi.
Vastaa
toinen virke ei ole tavallinen englanti. Kaksi muuta ovat molemmat kunnossa, mutta viimeinen tulee yhä ongelmallisemmaksi, kun lisäät sanoja suhteelliseen lausekkeeseen:
- Mitä ovat ihmiset, jotka tekevät paljon tarpeetonta työtä ja joutuvat lopulta saamaan aloittaa alusta alusta kutsutaan?
Tällöin ensimmäinen muunnelma on paljon suositeltavaa.
Kommentit
- Eikö ratkaise ongelma ongelmaan ' t lisäämällä pilkut, jotka erottavat suhteellisen lausekkeen?
- Valitettavasti tämä ei ' ei toimi, koska suhteellinen lauseke on tässä tapauksessa määrittävä lauseke. Sellaisena sitä ei pitäisi erottaa pilkuilla. Tässä on toinen lause, joka sisältää määrittelevän lausekkeen (ei pilkkuja): Henkilöä, joka ei voi lopettaa työskentelyä, kutsutaan työnarkoksi . Tässä on lause, joka sisältää määrittelemättömän lausekkeen (pilkkuja tarvitaan): Isäni, joka on työnarkisti, kutsutaan Johniksi.
- Toinen esimerkki on tavallinen englanti, mutta eri merkityksessä: " Mitä X tekee Y ", X = " kutsui ihmisiä " (kutsutut) ja Y = " paljon tarpeetonta työtä ".
- @ jwpat7. Itse asiassa minulle ei ollut ' tullut mieleen, että kutsutaan voitaisiin tulkita attribuuttina adjektiivina.