suljettu . Tämä kysymys tarvitsee yksityiskohtia tai selkeyttä . Se ei tällä hetkellä hyväksy vastauksia.
Kommentit
- Tervetuloa EL & U. Anna asiayhteys; mitä tarkkaa merkitystä yrität ilmaista? Mikä on mielestäsi oikea muoto, kun kirjoitetaan täydellä lauseella? Miksi luulet yhden tai toisen muodon olevan väärä, ja mitä tutkimuksia olet yrittänyt tähän mennessä asiaan? Kehotan teitä käymään sivustokierroksella ja tarkistamaan ohjekeskuksen lisäohjeita kuinka käyttää tätä sivustoa.
Vastaa
Alla käytän [] implisiittisiin sanoihin, {} valinnaiset sanat:
[Sinun] seuraavaan kertaan [tapaamme tai tapaamme],
Nimi
Ainoa paikka, johon lauseke on. . . ensi kerralla toimisi tällaisessa lopputuloksessa:
Odotan innolla seuraavaa [tapaamista tai kirjeenvaihtoa],
Nimi
Voi muuten, älä anna kenenkään vakuuttaa, että sinun on kirjoitettava kunnes – tai vielä pahempaa, til – koska till on hienoa.
Kommentit
- Miksi " asti " on hieno? Olen ' aina kirjoittanut " ' til " – Onko tämä muoto väärä? Vai onko se juuri haalistunut?
- @Oldbag: käyttö " ' til " tulee virheellisestä käsityksestä, jonka mukaan ' on tarkoituksenmukainen lyhennys " asti ". Itse asiassa " – " tuli ensin, ja myöhemmin " korvattiin ". Voit siis sanoa, että ' til on takamuodos, jossa mitään ei tarvita, koska alkuperäinen muoto on edelleen olemassa. En ' en sano sitä ' väärin käyttää ' til; ' m sanon vain ' väärin väittää, että ' til on parempi kuin till, tai erityisesti vaatia, että kaataminen on väärin.