Olen online-shakkilautaeditorin verkkovastaava osoitteessa http://www.apronus.com/chess/wbeditor.php . Vietän noin viikon viikossa tämän apuohjelman ylläpitoon, mutta en koskaan saa työskennellä sen kanssa tosissani. Ihmettelen, onko tällä mahdollisesti potentiaalia, jota tulisi hyödyntää.
Erityiskysymykset, jotka haluan esittää täällä:
-
Onko siitä hyötyä kirjeenvaihtopelien pelaamisessa sähköpostitse?
-
Onko siitä hyötyä staattisten kaavioiden (vain yhden sijaintikuvan) julkaisemiseen blogeihin ja foorumeihin?
-
Onko siitä on hyötyä dynaamisten kaavioiden (pelien tai niiden osien) lähettämiseen?
-
Onko siitä hyötyä pelattaessa tietokonetta vastaan asetetusta sijainnista?
-
Onko siitä hyötyä shakkipulmapostien lähettämisessä?
Kommentit
- Vaikka arvostan osuvuutta ohjelmiston tämän sivuston käyttäjille, " Arvioi ohjelmistoni " näyttää aiheen ulkopuolelta.
- kysymys sopii todennäköisesti parhaiten editorisi käyttäjien keskuudessa. Kysymällä sitä täällä jotkut meistä saattavat tuntea olevansa pakko kokeilla sitä ja testata sitä, vaikka emme ole koskaan käyttäneet sitä.
Vastaa
Onko siitä hyötyä kirjeenvaihtopelien pelaamiseksi sähköpostitse?
En ole koskaan kokeillut se.
Onko siitä hyötyä staattisten kaavioiden (vain yhden sijaintikuvan) julkaisemiseen blogeihin ja foorumeihin?
Tarkoitatko jotain tätä ? Käytän sitä FEN: n luomiseen, kun lähetän vastauksia tänne jatkuvasti.
Onko siitä hyötyä dynaamisten kaavioiden (pelien tai niiden osien näyttäminen) lähettämiseen?
Luotan jälleen FEN Apronukseen, mutta lähetän itse siirrot tänne. En ole koskaan yrittänyt luoda ”peliä” ja sitten vain kopioida / liittää sen tänne. Jos pystyt osoittamaan miten, voisin kokeilla sitä ja ilmoittaa tuloksistani.
Onko siitä hyötyä pelattaessa tietokonetta asetetusta sijainnista?
Loin FEN: n Apronukseen ja ladasin sen onnistuneesti Fritziin.
Onko siitä hyötyä shakkipulmojen lähettämisessä?
Jälleen kerran se tekee hyvää työtä FEN: n luomisessa, joten voin lähettää tänne minkä tahansa kaavion.
Shakkilautaeditori Apronus.comissa – onko siitä mitään hyvää?
Palvelee minua toistaiseksi hyvin. En vain tiedä, miten luodaan ”pelejä” ja ”dynaamisia kaavioita”, kuten olette ehdottaneet. Se olisi mahtava ominaisuus omistaa, se säästää minua niin paljon aikaa!
Jos tarvitset jotain auta tai sinulla on jatkokysymyksiä, jätä kommentti.
Ystävällisin terveisin.
Kommentit
- Näytät olevan tietoinen vain yksi toiminto, joka on käytettävissä monista. Luodaan vain FEN perustetusta sijainnista, mutta voit tehdä kaavion yhdestä sijainnista, animoidun kaavion, joka näyttää pelin tai osan, luoda linkin, joka sisältää pelin tai osan jakaa sähköpostitse, blogissa tai keskustelupalstalla. Esimerkiksi apronus.com/chess/wbeditor.php?m=f3_e6_g4_Qh4M . Painikkeet [kaavio] ja [( animoitu) kaavio] eivät ehkä ole niin helppoja nähdä. Voit myös käynnistää Java-sovelman toistettavaksi määritetystä sijainnista.
Vastaa
Lyhyt ja osittainen vastaus, joka perustuu editorisi viimeaikaiseen käyttöön, on:
Onko siitä hyötyä staattisten kaavioiden (vain yhden sijaintikuvan) julkaisemiseen blogeihin ja foorumeihin?
Kyllä, kyllä se on, ja melko vähän. Se toimii hyvin ja muotoilu on ajaton.
Onko siitä hyötyä dynaamisten kaavioiden (pelien tai niiden osien näyttäminen) lähettämiseen?
Dynaamiset kaaviot toimivat todellakin, jos haluat näyttää kokonaisia pelejä ilman vuorovaikutusta käyttäjän kanssa.
Onko siitä hyötyä shakkipilojen lähettämisessä?
Sama vastaus ensimmäiseen kysymykseen on kelvollinen, koska staattiset kaaviot saattavat hyvinkin olla joissakin artikkeleissa ongelmia.
Luulen, että toimittaja on melko hyvä ilmaiselle, ja kannustan sitä käyttämään oppilaitani. Jos kuitenkin pystyt parantamaan kappaleiden laatua, se olisi mukavaa, koska ne näyttävät olla melko pikselöity.
Kommentit
- Ihmettelen, onko siitä hyötyä palapelien lähettämiseen paitsi staattisina kaavioina. Siellä ' on mahdollisuus saada käyttäjä pelaamaan pulmapeliä tietokonetta vastaan. Toinen vaihtoehto on näyttää ratkaisu e mbedded-kaavio, jota käyttäjä voi navigoida.
vastaus
Se on hyödyllinen sellaisten gifien tekemiseen, jotka näyttävät joitain muunnelmia pelistä. Käytän niitä tutkia loppupelejä. (Ne ovat hyviä, koska en tarvitse mitään shakkien katsojia käyttämään niitä, vain katsomassa gifiä.)
Valitettavasti animoidut gifit eivät toimi, jos jokin levyn koosta on suurempi kuin 8 -mitat ovat 16 * 16. 🙁 Se on tavallaan tärkeä FICGS-shakkimuunnelmien vuoksi Big Chess.