Siniset farkut VS siniset farkut

Kun viitataan mihin tahansa farkuihin tai housuihin englanniksi, yksi niistä on aina ”pari” ”. Yksikään sujuva amerikkalainen englanninkielinen puhuja ei sano ”bluejeans” tai ”housut”.

Voit sanoa: ”Käytin pari bluejeansia”. Tai voit sanoa: ”Käytin sinisiä farkkuja.” Mutta et voi sanoa – VÄÄRIN – ”Käytin sinisiä farkkuja.”

Tämä pätee kaikkiin jalkojen päällä oleviin vaatteisiin, joissa kummallakin jalalla on erilliset kangasputket, vaikka ne olisivatkin yhteydessä toisiinsa. ”Housupari …” ”Pari shortseja …” ”Housujen letku …” Ehkä outoa, sitä käytetään myös vaatteisiin, joilla ei ole erillisiä jalkoja, kuten ”a” alusvaatteet ”ja” pikkuhousut ”. Mutta sitä ei käytetä hameisiin tai mekkoihin: Sanomme ”hame”. ”Pari hameita” tarkoittaisi kahta erillistä vaatetuotetta. Mikä on omituista, kun ajattelet sitä, mutta mitä tahansa.

Jos, kuten @oerkelens sanoo, käyttö Intiassa on erilaista – en tiedä.

Oikea käyttö on " pari sinifarkkuja ".

Syy:

Lomake housupari oli vakio jo varhaisesta käytöstä Alemmille vaatteille tarkoitetut sanat näyttävät todellakin olleen yleisiä monikkomuotoja koko historiansa ajan, usein niiden edessä on … >

Ennen nykyaikaisen räätälöinnin aikoja tällaisia vaatteita, olivatpa ne alusvaatteita tai päällysvaatteita, tehtiin todellakin kahdessa osassa, yksi kullekin jalalle. Kappaleet asetettiin kummallekin jalalle erikseen ja sitten kiedottiin ja sidottiin tai vyötettiin vyötäröllä ( monikkokäyttö säilyi tapana myös silloin, kun vaatteista oli tullut fyysisesti yksi kappale . Paita oli kuitenkin yksi kangaspalas, joten se oli aina yksittäinen.

Lähde: http://www.worldwidewords.org/qa/qa-pai1.htm

Kommentit

• En halua ' luulee sinifarkut olevan väärässä, mutta siniset farkut on paljon yleisempi. ( COCA: ssa heillä on vastaavasti 75 ja 971 tulosta.)
• @snailplane: Olen samaa mieltä. Siniset farkut on yleisempi. Luulen, että OP kysyi, käytetäänkö " paria " vai yksinkertaisesti " a " ennen Bluejeansia (tai sinisiä farkkuja), ja siksi en selittänyt sen käyttöä.
• Erinomainen kohta historiassa. Minulle ei koskaan tullut mieleen, että voisi ajatella olevan epäjohdonmukaista, ettemme sano ' sanoa " paria paitoja ", jolla on sama merkitys kuin " housuparilla ", vaikka paidoissa on kaksi hihaa kuin housuissa on kaksi jalkaa. Ja miksi don ' t sanotaan " viisikymmentä käsineitä ", koska he sinulla on viisi sormea? 🙂

Se on ok. Bluejeans on sana, jota käytetään usein tarkoittamaan farkkuja. Wikipedia ohjaa sinifarkut farkkuihin . Artikkeli a on kuitenkin poistettava. Housut, housut, silmälasit jne. Ovat aina monikkomuotoja.

Olet oikeassa. Sininen farkku edustaa yhtä kappaletta siitä.

Okei, täällä Sain sen. Se on vaihtoehtoinen oikeinkirjoitus sinisille farkuille.

Kommentit

• @ user62015 Havaitsen sinun profiili, jota et ' valitse vastauksia, vaikka kiitätkin aina. Jos luulet vastauksen olevan todella hyödyllinen, valitse vastaukset siten, että ' on helppoa ylläpitää sivustoa. Sivustolla pyritään kysymyksiin tai epäilyjen ilmaisemiseen ja jos saamme tyydyttävän vastauksen, valitse prosessi ja suorita se loppuun.
• Olen samaa mieltä kanssasi, mutta joskus odotan muita vastauksia, koska kun keskustelussa on enemmän ihmisiä saada enemmän pisteitä ja asiat tulevat selvemmiksi. Muuten minulla ei ollut aavistustakaan, että minun pitäisi valita täydellinen vastaus, teen sen nyt.
• Kiitos, vastauksesi ovat aina hyviä, mutta tässä tapauksessa keskityit johonkin muuhun. Halusin kysyä jotain muuta, mutta mainitsit toisen näkökohdan, mutta rehellisesti sanottuna se on auttanut, koska sillä on uusi kohta, jonka juuri opin.
• @ user62015 Luulin niin. ' en puhu tästä vastauksesta. Mikä tahansa mielestäsi hyödyllinen vastaus, äänestä se ylhäällä (napsauttamalla ylöspäin osoittavaa nuolta) tai alenna, jos se ' ei ole ollenkaan hyödyllinen. Kun sinulla on riittävästi aikaa, valitse (napsauttamalla ' correct ' tai ' tarkista ' merkki) vastaus. ' täyttää prosessin.
• Toki. Tein tästä lähtien seurakunnissa.